LUIS GARCÍA PÉREZ “ANTÚNES” Y OTROS DOS OPOSITORES EN HUELGA DE HAMBRE.
marzo 4, 2009
El ex preso político Antúnez lleva dos semanas en huelga de hambre, junto a otros dos disidentes. Leánlo aquí en Libertad Digital. Visto en Penúltimos Días.
“Antúnez” hizo otra huelga en marzo pasado:
Estas son las personas que deben testimoniar en conferencias sobre Cuba y su futuro, y no la pendejería de “intelectuales” que siempre invitan desde Cuba.
3 comentarios
dejar un →
Zoé Valdés ¡Libertad y Vida!
100% de acuerdo contigo. Me acabo de enterar ahora por Encuentro que las Damas de Blanco estan siendo hostigadas tambien en las pasadas horas. Una verguenza la apatia internacional ante la represion que sufren los cubanos diariamente.
Los peregrinos políticos
Por Paúl Hollender análisis por el Dr. G. James Jason
En este documento, Paúl Hollender trata de entender porqué tantos distinguidos intelectuales del siglo XX, admiraron los regimenes comunistas inclusive en sus períodos de mayor represión.
.
“ lo que lo ha hecho mas interesante ha sido la investigación del defecto de visión de la izq./liberal.”
El foco del libro de Hollender es sobre las visitas realizadas por intelectuales y sus posteriores comentarios y reportajes.
Sabiamente ha escogido un fenómeno social: el intelectual de izquierda el cual frecuentemente se ha creado un prestigio como un crítico efectivo de su propio país, recorre un país marxista y publica sus “descubrimientos”
En los años treinta un numeroso grupo de intelectuales desencantados con la depresión económica occidental viajaron a la URSS.
Edmund Wilson, Beatrice y Sydney Webb, Owen Lattimore, Julian Huxley, G.B. Shaw,
Waldo Frank, Granville Hicks, John Dos Passos, Anna Strong, Corliss y Margaret Lamont,
Hewlett Johnson, el periodista Joseph Freeman y otros visitaron la Rusia estalinista y escribieron reportes glorificados.
Los cuales hacen una magnifica lectura si usted tiene el estomago para aguantarlos.
Por ejemplo:
Hewlett Johnson, Decano de Canterbury escribe después de su corta visita a la URSS,
“…este programa soviético considera a los hombres como personas y planifica para ellos como hermanos. Existe allí algo singularmente cristiano y civilizado en esa actitud e intención.”
Henry Hodgkin igualmente observo elementos de cristiandad en el comunismo.
¿Como es que personas que toman tan en serio y con orgullo sus opiniones para críticamente evaluar su propia sociedad pueden ser engañadas absolutamente por una sociedad tan absurdamente desviada?
Esta pregunta es constantemente pasada de largo pro los izq./liberales con el comentario :
“Bueno, eso fue hace medio siglo antes que se descubriera que en realidad la URSS era un régimen capitalista disfrazado de socialista.”
Intelectuales peregrinos a Cuba incluye a Huey Newton y George McGovern (aquí estirando un poco el concepto de intelectual), Saul Landau, Susan Sontag, Jonathan Kozol, Warren Millar, Frank Mankiewicz,Angela Davis y otros.
De nuevo se ve claramente la misma opacidad de las facultades críticas con reportes provenientes desde el insustancial Saúl Landau:
“Cuba es la primera sociedad con propósito que hemos tenido en el hemisferio occidental en muchos años ,es la primera sociedad en la cual los seres humanos han sido tratados como seres humanos, donde los hombres poseen cierta dignidad, y adonde esta se le garantiza”
hasta el lamebotas Paúl Sweezy:
“estar con estas personas, ver con sus propios ojos como ellos están rehabilitando y transformando una nación completa, compartir sus sueños de grandes tareas y logros para el futuro-estas son experiencias purificadoras y liberadoras. Uno se va con la fe en la raza humana restaurada.”
Y por supuesto Vietnam del Norte tiene también su tajada de peregrinos políticos:
Tom Hayden, Jane Fonda, Mary McCarthy, y semejantes. Todos ellos han cantado sus elogios. Muy pocos han sido capaces de reconocer los campos de re-educación, la matanza de Cambodia, la trágica emigración de la gente de los botes, y mucho menos lamentar estos hechos.
Estos supuestamente observadores críticos han renunciado ver aquello que no querían ver.
De nuevo el estomago se revuelca cuando ve el espectáculo de prominentes intelectuales alabando a Mao y a su grupo.
Simona de Beauvoir:
“….la vida en China hoy en día es excepcionalmente placentera…llena de sueños, encontrados, autorizados por la idea de un país donde el gobierno paga a las personas su pase por la educación, adonde generales y gobernantes son poetas y letrados.”
Y un poco más de excremento por Carol Trevis un psicólogo americano:
“Cuando usted entra a China, usted camina a través de un cristal transparente hacia un mundo que refleja una realidad antiethical a la nuestra. Usted deja Watergate, la energía, el crimen, la privacidad, películas porno, el cinismo y el sexo en la frontera, y cruza hacia la seguridad, la estabilidad, el entusiasmo, las calles limpias, conversaciones puras y pensamientos positivos.”
Por cierto, nadie ha visto todavía a un peregrino político quedarse a vivir en la utopía socialista que visita.
Ellos siempre regresan a sus lugares de origen-tal vez por sexo y los pornofilms-.
Una de las razones por la tendencia de estos peregrinos políticos de crear reportajes luminosos es sorpresiva y al mismo tiempo repulsiva:
El país visitado los mima, los trata como altezas reales, desde el punto de vista cínico que cuando cortejados con esa hospitalidad exagerada el intelectual no se vera inclinado a decir algo negativo.
Los comunistas dentro de su cinismo han sido correctos al evaluar la vanidad intelectual. Sintiéndose abandonados por su propia sociedad, el intelectual lame cualquier favor o tratamiento ofrecido como un gatito lame crema de leche.
Aun más, Holander señala como el intelectual es hábilmente controlado en lo que ve y escucha.
Al visitante se le enseña escuelas modelos, prisiones modelos, comunidades modelos, granjas de pollos modelos etc. Por supuesto ninguna persona normal sería engañada por una situación así, a menos que haya puesto a un lado sus capacidades de observación y crítica.
Los intelectuales tienden ser mas afectados por la tendencia a la secularización, que el ciudadano común, pero aun así retiene un impulso religioso.
El socialismo es el equivalente funcional de la religión:
-promete el paraíso
-tiene su literatura santa
- tiene profetas
- tiene rituales, oraciones y música sagrada
Raymond Aron frecuentemente llama al marxismo el opio de los intelectuales, porque funciona para el intelectual izquierdista de la misma manera que las religiones tradicionales funcionan para el ciudadano común a las cuales Marx ridiculizó como el opio de los pueblos
Está muy bueno el comentario de Kylito, pero me detengo ahí en otra ocasión.
A lo que voy, una de las razones por la que están presos es que son los verdaderos intelectuales que se han quedado en la isla. Los testimoniantes invitados desde Cuba, no lo son.