Juan Abreu publica una carta abierta sobre la programación de Casa de América Cataluña en Penúltimos días.
mar
6
2009
Blog de Zoé Valdés
"Por su cerrada lógica, por su espaciosa construcción, por su lenguaje nítido, por su brillantez, trascendencia y peso, sobresale entre esos varios tratados aquel en que Herbert Spencer quiere enseñar cómo se va, por la excesiva protección a los pobres, a un estado socialista que sería a poco un estado corrompido, y luego un estado tiránico." José Martí.
100% de acuerdo con Juan Abreu.
Voy pa’lla
Muy bueno, dice lo único que se puede decir,la única posición.
PUes a mi,como ya he expresado anteriormente, me parece bien este tipo de invitaciones. Una forma de expresar el rechazo a esa carta firmada y pidiendo la pena de muerte es sentandose con la persona que la ha firmado y exponiendolo. A mi si me ofrecen sentarse con Fidel o Raul en una mesa redonda, pues tambien me siento y les digo de todo. Me parece mucho mas interesante eso que no una mesa uniforme,monotona,donde todos dicen lo mismo, apoyan lo mismo, se rien de lo mismo y critican lo mismo. Para eso ya tenemos los blogs,donde todos los amiguetes nos jaleamos los unos a otros, nos comentamos cuanta razon tenemos y que bien encaminados estamos. Estas oportunidades de sentarse con el contrario, por muy contrario que sea, no hay que dajarlas pasar. Nunca.
Estimado Daniel, si leyó bien mis post y la carta de Juan, nosotros no estamos en contra del evento, ni nos metemos en la programación de la casa, aunque yo personalmente discrepo de la forma en que se organizó, el careo, y la cosa. Yo pedí personalmente que me sentaran sola en una mesa, y no me concedieron la oportunidad, argumentando que ellos no tenían la costumbre de armar tribunas en solitario. Yo, personalmente, no me siento con ninguno de ellos. Entiendo su punto de vista, pero debe usted entender el mío; con dos puntos de vista diferentes se pueden llegar a muchos lados. ¿No cree?
Como que ” ni yo ni la carta de Juan nos metemos en la programacion de la casa”? Usted no,pero la carta de Abreu en una “metida” en toda regla con la programacion de la Casa, que respeto, pero como he explicado no comparto.
De acuerdo con Daniel Rodríguez.
Yo respeto la decicion personal de Zoe de no asistir, pero en cuanto a la carta de Juan Abreu, comparto la opinion de Daniel Rodriguez.
Yo personalmente hubiera asistido para asi aguarles la fiesta a los que tenian pensado en esa reunion glamorizar al castrismo. No asistir es dejarle un poco el camino libre a Senel Paz para que hable la mierda que quiera y se las de de decente y representante de escritores cubanos en Cuba. Yo veo su asistencia como una provocacion del castrismo, y no asistir es como abstenerse ante esa provocacion. Juan Abreu tiene razon al decir que sentarse con Senel Paz es como validarlo. Pero no asistir es validarlo tambien y mas, porque luego, que es lo que van a publicar los periodicos? Que es lo que la gente comun en Espana va a leer? Que es lo que va a salir por TV? No lo que esta escrito en este blog o en otros blogs de cubanos, sino toda la mierda que Senel Paz hable sin ser confrontado y ademas van a mencionar como fulanito y menganito se nagaron a asistir. En otros palabras, el castrismo sale ganando y eso es lo que deberiamos de evitar.
Si todos los escritores e intelectuales cubanos del excilio se negaran a sentarse a la mesa con Senel Paz en esa reunion, entonces que quedaria? Probablemente Senel Paz y el resto hablando glorias de la revolucion. Ese gusto no se lo deberiamos de dar al castrismo. Ellos no dejan hablar a ningun cubano en Cuba, no dejan que en publico ningun cubano le heche en cara a Senel Paz haber firmado esa carta, asi que esta es una oportunidad de hacerlo.
Juan Carlos