Información a los lectores. Information aux lecteurs.

Zoé Valdés

Estimados lectores:

Como les he informado con anterioridad empecé a hacer un blog hace cuatro años en la calma más absoluta, concentrada en mis temas favoritos, buscando un espacio de encuentro con ustedes, de pensamiento, de intercambio de ideas, y también de divertimento.

De un tiempo a esta parte, mi blog ha sido atacado en varias ocasiones, lo que ha sido denunciado siempre que esto se ha producido en los lugares correspondientes en los que se hacen este tipo de denuncias.

Sin embargo, una nueva modalidad se ha introducido en la blogósfera cubana: una campaña de difamación contra mi persona en algunos blogs y sitios fácilmente localizables, aún cuando los autores firman con seudónimos.

Esa campaña ha sido orquestada por personas que aún escondidas, sabemos cuáles son sus nombres y apellidos. Dicha campaña difamatoria contiene los siguientes aspectos:

-Ataques a mi obra, a mi trabajo individual diario.

-Ataques personales, insultos, calumnias, burlas de la más denigrante bajeza y vulgaridad contra mí y contra mi familia y amigos.

-Acusaciones de plagio sin fundamentación ni lógica alguna.

-Usurpación de mi identidad, bajo la que se han propagado calumnias a otras personas que ni siquiera conozco en la mayoría de los casos, o ideas y opiniones que no me corresponden en lo más mínimo.

-Robo de fotocopias de documentos, robo de textos, documentos y fotos, utilizados sin mi autorización y sin la autorización de la agencia literaria que me representa.

En conversación con las personas que se están ocupando del caso, y que me aconsejan a diario sobre este tema, es muy probable que esta campaña difamatoria sea motivada por propósitos más amplios y su origen tenga que ver con un plan de los servicios secretos castristas, de linchamiento social y político, lo que no tiene que ver exclusivamente con mi persona, sino además con personas que dentro y fuera de Cuba denuncian a diario a la dictadura que desde hace 50 años impera en nuestro país.

En un principio, se me ha pedido, que escriba esta nota informativa, dirigida a los lectores de mi blog, a mis lectores en general, a mis editores, y a la prensa francesa e internacional. Lo demás seguirá su curso.

Chers lecteurs,

Comme je vous en ai fait part précédemment j’ai commencé à tenir un blog voici quatre ans dans le calme le plus absolu, concentrée sur mes sujets favoris, cherchant un espace de rencontre avec vous, de pensée, d’échange d’idées, et aussi de divertissement.

Depuis, mon blog a été attaqué à plusieurs reprises, ce qui a été dénoncé chaque fois que cela s’est produit dans les lieux habituels à ce genre de plainte.

Cependant, une nouvelle modalité est apparue dans la blogosphère cubaine : une campagne de diffamation contre ma personne sur certains blogs et lieux facilement localisables, même quand les auteurs signent sous un pseudonyme.

Cette campagne a été orchestrée par des personnes dont, bien que cachées, nous connaissons les nom et prénom. Cette campagne diffamatoire s’appuie sur les aspects suivants :

– Attaque contre mon œuvre, mon travail individuel quotidien.

– Attaques personnelles, insultes, calomnies, blagues de la pire bassesse et vulgarité contre moi et contre ma famille et mes amis.

– Accusations de plagiat sans aucun fondement ni aucune logique.

– Usurpation de mon identité, sous laquelle on a propagé des calomnies sur d’autres personnes que, la plupart du temps, je ne connais même pas, ou sur des idées et des opinions qui ne correspondent pas le moins du monde aux miennes.

– Vol de photocopies de documents, vol de textes, de documents et de photos, utilisés sans mon autorisation et sans l’autorisation de l’agence littéraire qui me représente.

Il ressort de ma conversation avec les personnes qui s’occupent de l’affaire, et qui me conseillent journellement sur ce sujet, qu’il est très probable que cette campagne de diffamation soit motivée par des buts plus larges et que son origine ait à voir avec un plan des services secrets castristes, de lynchage social et politique, ce qui ne concerne pas exclusivement ma personne, mais en outre des personnes qui à l’intérieur et à l’extérieur de Cuba dénoncent quotidiennement la dictature qui, depuis cinquante ans, règne dans notre pays.

On m’a demandé, dans un premier temps, d’écrire cette note informative, à l’adresse des lecteurs de mon blog, de mes lecteurs en général, de mes éditeurs, et de la presse française et internationale. Le reste suivra son cours.

Esta nota ha sido escrita bajo los consejos de M. Serge Lewisch, mi abogado. Ce document a été écrit sous le conseil de Maître Serge Lewisch, mon avocat.

Trad. Albert Bensoussan.

20 años de la masacre en la Plaza de Tiananmen.

Esta semana se cumplen veinte años de la masacre, por parte del comunismo chino, de jóvenes estudiantes en la Plaza Tiananmen. El día 5 de junio exactamente se recordarán a las 7 mil víctimas, en su gran mayoría jóvenes estudiantes. Les recomiendo mucho este reportaje de Radio-Canadá, en imágenes. No dejen de verlo, es muy importante. La reacción de Georges Bush padre es imperdonable.

Frivolidad e ignorancia. Por Charlie Bravo.

La frivolidad y la ignorancia parecen ser las dos características
definitorias del B’rak Hussein.
Y de sus entrevistadores, pues es una conversación entre pares. El B’rak
fue entrevistado para el Canal Plus de Francia, por una obsequiosa,
adoradora, y adorable periodista. El B’rak no dispensó mucha adoración
por ella, simplemente la objetificó un poco, como para que no perdiera
la costumbre. Las preguntas, flojas, como corresponde a una
entrevistadora que ha sido instruída para no hacer caer en el ridículo
al ignorantísimo entrevistado. El ambiente, de total adulación, porque
el entrevistado, hoy por hoy, es como un hijo tonto del reyezuelo
Abdullah, que si es tomado en serio es solamente en virtud de los
petrodólares que tan celosamente guarda.

Pues bien, el Obamatrón declara que su relación con el Oriente Medio
será definida por un discurso que pronunciará este jueves en la mezquita
del Al-Azhar en el Cairo. La misma donde el segundo al mando del Bin
Laden tomo sus votos sangrientos. La misma donde se fraguó el asesinato
del alsaciano Kléber, un lugarteniente de Napoleón en Egipto. Sus
motivos, nada claros. Hablará de la reconciliacion con el mundo
islámico, y por supuesto, no exigirá nada del mundo islámico. No.

Si para él, hoy por hoy, los Estados Unidos son uno de los más grandes
países islamicos. Como lo oyen. O leen.
Pero ¿qué esperar de un súbdito en alma del reyezuelo Abdullah?

Esto no es más que una declaración de principios, y muy burda, por cierto.
Porque el Obamatrón nos considera a todos bajo su égida islámica. Seamos
o no infieles, él nos pone a todos bajo un liderazgo islámico, de ahí
que él se apee con semejante carta.

Además de las otras faltas, las matemáticas no son su fuerte. La
población en numeros absolutos de los Estados Unidos es mayor que la de
Indonesia -donde por cierto, el vivió y se formó como musulmán- pero los
Estados Unidos para malestar del Obamatrón es un país judeo-cristiano,
si es que uno se molesta en leer historia y el censo. Que dirían los
padres fundadores.

Hagamos unos rápidos números:
Indonesia es 88% musulmán. Hasta hoy, pero como sigan decapitando niñas
de escuelas católicas se convertirá muy pronto en un país completamente
islámico.
La población de los USA es: 304 millones de los cuales 2.35 millones (el
0.6% son musulmanes, y si se tienen encuenta cifras no confirmado se
estiman de seis a siete millones).
La de Indonesia es: 242 millones para un poco mas de 212 millones de
musulmanes.
Además de demagogo, el B’rak Hussein es un redomado ignorante de la
realidad demográfica del país del cual es presidente.
No por gusto está prohibido el acceso a sus calificaciones
universitarias. Lo cual es curioso, porque todos sabemos lo bajo de las
calificaciones de George Walker Bush, y las aún peores calificaciones
del fráncofilo John Forbes Kerry, que sin éxito se le opuso. La
prohibición nos lleva a creer que el B’rak es aún mas romo
intelectualmente que su predecesor y su oponente.

Según el B’rak, hay un conflicto entre aquellos que consideran que el
Islam es irreconciliable con la vida moderna. Al parecer encuentra las
lindezas islámicas muy apropiadas para la vida moderna, como la
mutilación genital y el culto a la muerte de los jihadistas, y la
poligamia, y el desbalance sexual -cuatro mujeres para algunos hombres,
el resto se queda sin mujer y se le prometen setenta y dos virgenes si
nos arrancan la cabeza o nos llevan en la golilla de un simbombazo. A
eso lo llama “el malentendido entre terrorismo y democracia”. Porque, al
parecer, para el no está muy claro que un terrorista tiene poco de
demócrata y viceversa.

Por lo menos dice que tiene una buena relación con Nicolás Sarkozy.
Claro, esto será hasta que Nicolás le cuente acerca de su admiración y
su dedicación a la causa de las Damas de Blanco en esa reunión que
tendrán a solas. Si es que el B’rak Hussein se ha enterado de quienes
son las Damas, tan ignoradas por sus compinches del Black Caucus del
Congreso de los Estados Unidos.  Y de ahi se lanza a decir que ama a
Francia, por ser uno de los países más importantes del planeta y porque
el queso y los vinos son excelentes. Que quede claro, el ama París y
Provenza. Y la falsa comida francesa que se sirve en sus restaurantes
predilectos en Estados Unidos. No sabe francés. Pasó cursos de francés
pero nada retuvo ese cerebro. Tiene dudas si su esposa lo habla o no.
Muy interesante. Uno pensaría saber los idiomas que habla su pareja de
veinte años. Pero no este personaje.

Todo lo que nos queda es seguir coleccionando sus gaffes, y no perder de
vista lo funesto de su política.
El jueves 4 de junio será una fecha histórica, a ver con qué se aparece
en la Umma. Y también el sábado 6 de junio, cuando habrá que ver qué
dice en Normandía.
Pero esto no será nada comparado al cuatro de julio, día de la
independencia de Estados Unidos. Ya ha “orientado” a sus embajadores que
deben invitar a los diplomáticos del régimen de Teherán a la celebración
del nacimiento de lo que por aquellos lares llaman el Gran Satán. No me
extrañaría si invitara tambien a los representantes castristas.
Vivir para ver.

Hussein Barack Obama en Le Grand Journal, algunas observaciones.

Le Grand Journal de Michel Denisot recibió, como les conté en post anterior, al presidente de los Estados Unidos Hussein Barack Obama. La entrevista no se hizo en el plató, y la realizó Laurence Haïm. En el plató se encontraban Michel Denisot, el analista político Jean-Michel Apathie, la periodista Ariane Massenet, Ali Badou que es quien se encarga de la crítica literaria, e invitados. La presentación previa fue también bastante floja, sobre todo por parte de Ali Badou que se limitó a ensalzar a Obama, de una manera casi babosa, además de que se concentró en dar referencias de las múltiples formas de imagen de Obama que existen en el mundo. Ya no se habla de ideas, sólo de imágenes. Los presidentes, después de Obama, ya no necesitarán tener cerebro, sólo imagen. No digo que Obama no tenga cerebro, claro que lo tiene, pero con toda evidencia su imagen funciona mejor que su cerebro, sobre todo para la prensa, o para un tipo de prensa. Lamentable.

El Ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, fue el único que quedó bien parado: