CNN ha mostrado un video del último ensayo de Michael Jackson, dos noches antes de su fallecimiento:
Archivos diarios: julio 2, 2009
Zelaya en plan pijama, Inzulza, ¿qué trama?
No puedo negar que me reí de lo lindo cuando me enteré en la forma que sacaron a Mel Zelaya de su cama, en pijama, y p’a la tonga. Los hondureños se van olvidando de él -comenta la prensa-, mientras Micheletti controla con mano dura, asunto de ganar tiempo. Lo del pijama para los cubanos es todo un símbolo de castigo, durante muchos años cuando los Castro destituían a sus funcionarios, y que éstos debían regresar a sus casas, sin hacer nada, sin ocuparse como no fuera de vestir un pijama y de darse sillón o butaca, hundidos en el deshonor, los ciudadanos bautizaron a estos acontecimientos como el Plan Pijama, ¿dónde anda fulanito que no lo veo? -preguntaba alguien. En Plan Pijama, respondía el otro, y de inmediato comprendíamos la situación. Lo de Zelaya es parecido, aunque con beneficios, a él han corrido a socorrerlo una parte de la progresía del mundo, y esa ONU que ya da vergüenza. Francia se ha juntado en esa maromería. No entiendo, o sí, puedo comprenderlo: Francia está muy mal aconsejada en lo que a América Latina respecta, se notó cuando lo del show de Santa Ingrid Betancourt, y se nota en su enorme indiferencia en relación al peligroso Hugo Chávez. Veremos.
En estos momentos investigo a José Miguel Inzulza y su relación con los Castro, a pedido de Lori, lectora de este blog. No hay mucho que investigar, me parece que este señor, chileno, miembro del Partido Socialista Chileno, secretario general de la OEA, desde el 2005, es un simpatizante de los Castro, y ya con eso todo está dicho. Fue ministro del interior de Ricardo Lagos. ¿Es masón? Su padre lo era. Debemos estar atentos a este personaje y su relación con los Castro, y con Chávez. Pronto habrá elecciones en Chile.
Si alguno de ustedes quiere colaborar con esta investigación, será bienvenida.
Luis María Anson en El Mundo sobre Irán.
| CANELA FINA |
 |
| La sombra de Teherán es alargada |
 |
| LUIS MARÍA ANSON
AHMADINEYAD es político del jaez de Castro o de Chávez. Para él las elecciones sólo son un maquillaje que disimula la dictadura de hecho. Desde el fanatismo islámico, el caudillo persa no disimula el desprecio por las fórmulas occidentales. Sus amenazas concretan las aspiraciones profundas de su ejercicio político. No engaña a nadie. Lo ha dicho con claridad. Se trata de una cuestión de hecho, no de una especulación. Ahmadineyad ha afirmado públicamente que su propósito es borrar del mapa el Estado de Israel.Dispone ya de misiles precisos para impactar sin error sobre cualquier ciudad de la nación hebrea. Está fabricando puntas atómicas. Su programa nuclear se desarrolla subterráneamente, en desafío permanente a Estados Unidos y a un sector copioso de la opinión internacional. Sabe que Irán es, hoy por hoy, la clave de la situación en Oriente Medio. Quien no lo advirtió fue el percebe de Carter, que fomentó la caída del Sha, fragilizando el equilibrio de fuerzas en la zona más sensible del planeta. Estados Unidos se ha empleado a fondo para derrotar democráticamente a Ahmadineyad. No parece haberlo conseguido. El pueblo de Teherán ha reaccionado valerosamente en favor de Musaví, denunciando la trampa electoral. Las espadas están en alto y la situación alarma a todos porque sobre la petulancia del eventual tramposo está la lucha por el poder que libran el líder supremo Jamenei y el ex-presidente Rafsanyaní. Si Ahmadineyad confirmara su dictadura, que hoy por hoy es lo probable, Netanyahu le dirá a Obama, sobre Irán, lo mismo que Sharon a Bush sobre Iraq: «O atacas tú o ataco yo. Si atacas tú, la mitad del mundo islámico permanecerá en silencio; si ataco yo, se producirá un clamor de hostilidad unánime. Pero lo que Israel no puede hacer es permanecer con los brazos cruzados ante la amenaza de una nación que dispone de misiles y, pronto, de puntas nucleares, y que ha anunciado su propósito de destruir el Estado hebreo». Los israelíes bombardearon a Sadam Hussein antes de la primera guerra del Golfo. Es algo que suele olvidarse. Arrasaron el incipiente poderío atómico del rais árabe. Jerusalén actúa con completa coherencia desde que Dayan anunciara tras la guerra de los Seis Días: «Israel no tolerará en ninguna circunstancia que una nación islámica cercana a nuestro territorio disponga de una potencia militar superior a la nuestra». No se trata de equilibrios, diplomacias y palabras huecas; se trata de supervivencia. No son pocos los europeos que miran a Teherán desde la distancia. Se equivocan. Si se enciende un conflicto en Persia, si Israel ataca, si lo hace Estados Unidos, la crisis económica de la que empezamos a salir derivará en catástrofe. Las manifestaciones multitudinarias en Teherán no sólo defienden la pureza electoral y democrática. Defienden el orden mundial custodiado por los Estados Unidos de América. Un orden con remembranzas imperiales, injusto y doliente, pero con una vertebración democrática que enciende las esperanzas. Luis María Anson es miembro de la Real Academia Española. (El artículo es de pago, lo reproduzco en su totalidad).
|
Iran Press Watch.
El escritor iraní Joubine Eslahpazir me envía el sitio Iran Press Watch, con documentos muy interesantes.
¡No me toquen a Jacko! Manuel Marzel.
Dibujo de Michael Jackson
¡NO ME TOQUEN A JACKO!
Mi querida Zozó de la Montgolfiêre:
Necesito explayarme y, a falta de blog propio, te elijo como “Queen of Blogs”.
Hoy (26 de junio de 2009) me la he pasado jimiqueando y lloriqueando por ahí. Creo que porque nunca había experimentado en vivo y en directo la muerte abrupta de un ídolo profundo y verdadero.
Yo sí soy un auténtico perdido de mi blanca desquiciada. Llevo años llorando emocionado por su triste importancia. Lejos de asumirlo como una criatura superficial incuestionablemente carismática, mi espíritu funky ha ahondado en todos los resquicios de su arte y su sicología.
Supongo que algo de negro hay en mí (la pinga no puede serlo más, por ejemplo) pues por alguna razón siempre el soul, el R&B y el funky me han sacudido como un látigo. Es algo puramente emocional que derrumba sin recelos cualquier tipo de raciocinio. A mí me pones un buen funky y me es imposible no bailar (inevitablemente como él), recomponiéndome el día.
Michael ha significado la APOTEÓSIS transgresora y (ésto es importante) TRAICIONERA de toda esa música negra americana. Además de extraordinario cantante y brutal bailarín, ha sido la mayor metáfora viviente de lo que es el racismo más malvado y sutil; y una de las más megacarísimas víctimas del sistema. Su arte consistió básicamente en torear como nadie al capitalismo y salir airoso. Pero -comprobadísimo- finalmente la maquinaria del dinero acaba CON TODO.
Ahora mismo estoy escuchando BAD, el que considero su mejor disco, donde brilla “Man in the Mirror” como la canción más hermosa de -quizás- toda su carrera. Cuando oigo y bailo a Michael no solo me invade un río energético que supera todo intelecto. Capto muchos más significados, que probablemente ni él mismo controlaba.
Eso es lo bueno para nosotros y lo terrible para él: haber sido un síntoma poéticamente macabro llevado a los niveles superlativos del márketing universal. Vaya carga llevaba consigo la bestia más original e impactante de lo que se entiende como espectáculo. Ni antes ni después se ha visto ni escuchado ESO sobre La Tierra.
¡Mi blanca es única y eterna!
1 de julio:
Sigo de luto pero ya se me pasó el pesar. Ahora me dedico al chismorreteo mediático y a reescuchar su discografía:
De sobra conocemos la etapa de niño prodigio, siendo el diamante de los JACKSON 5. Al parecer pensó “ya no estoy para darles de comer a estos cuatro negros” y sacó su primer disco en solitario. A pesar de los 3 o 4 buenos hits, OFF THE WALL es un disco regular tirando a malo, todo hay que decirlo.
El bombazo vino con THRILLER., más corto (9 temas) y más rotundo. Todo es bueno de principio a fin en su más famoso álbum, que lo ubicó en el trono del que nunca quiso bajar. ¿Qué más se puede agregar sobre ese discazo y esos video-clips? Vender 45 millones de copias no le impidió superarse.
BAD (que ya tiene 20 años) significó su absoluta madurez creativa y el culmen de toda su trayectoria. 11 temazos que se parten de lo buenos que están. Todos, sin excepción, están exquisitamente arropados por los arreglos más modernos, originales y vibrantes que se hayan escuchado hasta hoy día. BAD es pa comer y pa llevar con soltura.
DANGEROUS puede interpretarse como la continuidad de “Bad” en cuanto al nivel, aunque un poquito más irregular, moña y kitsh. Pero buenísimo igual.
Lo próximo fue un auto-bombo gigantesco a modo de testamento prematuro. Venía con otro CD recopilatorio de grandes éxitos, y el librito -profuso en fotos y comentarios de celebridades- hacía un recuento de todo su carrerón hasta el momento. El título HISTORY jugaba con “SU HISTORIA”, y Michael encargó una estatua suya preciosa e imponente -que lo reafirmaba como King of Pop- para usarla en la portada y el video-clip. Parecía todo más rollo que película, pero no. HISTORY es muy buen disco con unos cuántos temas potentes, 2 versiones muy auténticas y un tema donde se burla abiertamente de Dom Sheldon, el juez carca que años después conseguiría imputarlo por pederastia.
Justo cuando el megarrollo del juicio, salió “casualmente” al mercado su sexto y (ya) último álbum, llamado ¿cómo no? INVINCIBLE. Condenadamente largo (16 temas) y rayano en el despropósito, contiene no obstante unas 6 o 7 piezas maravillosas de funky tranquilo y exquisito. Entre ellas “Whatever Happens”, la joya que hizo con Santana.
No tengo ni he oído un disquito cortico que sacó en algún momento antes de “Invincible”. Se llama “Sangre en la pista de baile” y tal vez ahí esté esa canción sobre el Demerol que en estos días ha salido a la luz.
Como la mayoría de la humanidad, muy poco sé de la persona en la que se encarnaba mi ídolo artístico. Él mismo se encargó de construir esa burbuja impecable e impenetrable. Creo que ni la familia sabe mucho. Janet (su hermana favorita) es la que más, y así y todo últimamente la veo perdidísima.
Es ahora cuando estoy enterándome de ciertas cosas, por ejemplo su tipo de drogadicción. Al parecer sus coreografías exigían un esfuerzo sobrehumano, y el genio solía andar adolorido (¿versión moderna de Nijinsky?). De modo que se aficionó (y luego se profesionalizó) al Demerol, un sintético que imita la morfina. Dicen que 3 chutes diarios, aunque dicen también que era ozono por un tubo en los hombros y las caderas. Dicen dicen. Mi actual jefe lo conoció en Nueva York hace casi 10 años y dice que ya entonces estaba literalmente hecho polvo.
Me encantaría que se escribiera y publicara una biografía cojonuda que lo desvele todo. Todo todo. Quiero saber los verdaderos intríngulis del proceso de transformación en blanco monstruoso. Quiero enterarme de las broncas a muerte con Tony Motola, el ex-presidente de SONY.
Quiero aclararme sobre su sexualidad o asexualidad (trastorno síquico terrible). Y quiero leer lo que pienso de su supuesta pederastia:
No olvidemos que eran niños pobres a los que hacerles la vida un caramelo. Quizás un reflejo protector que le venía de su primera infancia de negrito pobre sin protección social. Ni olvidemos que los cancerosos que cuidó mejoraron considerablemente la salud. No me creo para nada que los toqueteara. Él era como una madre rica para ellos. Sicólogos importantes aseguran que Michael lo que quería era simplemente jugar con sus amiguitos, debido al rollo Peter Pan. Yo qué sé, ciertamente la Jacka estaba un poco rallada.
Es ahora cuando empieza la cara B del fastuoso espectáculo. Nos espera (¡creo que mañana mismo!) su último show multitudinario. Medio mundo artístico mundial asistirá con enormes gafas oscuras. Las extravagantes presencias rendirán merecido tributo al gran mito finisecular. Será sin dudas uno de los funerales más exitosos de la historia.
Muchas gracias.
Marzel.
Manuel Marzel es cineasta y novelista. Una retrospectiva de su obra cinematográfica se puede apreciar en Telebemba, incluído A Norman Mc Laren que obtuvo el Premio Coral de cortometraje en el Festival del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana. Manuel Marzel perteneció al grupo de cinestas contestatarios por la estructura y factura intelectual de su obra, que emergió a finales de los años ochenta e inicios de los noventa en Cuba. Sin embargo, a mi juicio, MM es el genio más inasible y poético de esa generación, uno de los más contundentes. Actualmente reside en Valencia. Le he dedicado otros post en este blog y en el de Skyrock.
Fotos del archivo de MM.
