Castro II: El Oligarca Ideológico y Marañero.
He visto este video unas cuantas veces, y no puedo menos que echarme a reír a mandíbula batiente, porque lo que no haré jamás es llenarme de rabia ni de odio. Castro II, el Oligarca Ideológico y Marañero, con la lengua tropelosa, lee -si es que a eso se le puede llamar leer-, con voz engolada, su “breve” discurso en “solidaridad” con Mel Zelaya, jamás con el pueblo de Honduras, porque ¿quién se cree que es él para hablar en nombre del pueblo hondureño? ¿No le basta con haber acaparado durante 50 años la voz de los cubanos junto a su hermano? Hacia el final del discursito, como siempre, repleto de mentiras, del blablablá que ya conocemos, la “langue de bois”, y el teque-teque como ungüento, Castro II le dice a Estados Unidos y a Obama que no bastan las palabras de apoyo al presidente depuesto Zelaya, que deben actuar. ¿Qué es lo que le está reclamando Castro II a Obama y a Estados Unidos? ¿Un bloqueo al nuevo gobierno hondureño? ¿O una invasión? ¿Está pidiendo a los americanos lo contrario de lo que ha querido para Cuba durante 50 años? Embargo e invasión para el pueblo hondureño, ¿no? ¡Qué cinismo, señores! ¿Nadie se da cuenta de esto?
Viendo este video, no me queda más que sentir un profundo respeto por la justicia hondureña y por los militares que dieron el aldabonazo, así como por los miles de personas que hemos visto en las calles manifestando en contra de Zelaya y de una imposición del castrismo y del chavismo en su país. Esa es la América Latina que me hace vibrar. Dicen que en Venezuela han aparecido pintadas en las paredes las frases siguientes: “Cambio bolas de militares venezolanos por bolas de militares hondureños”. Yo haría el mismo canje, reemplanzando venezolanos por cubanos.
Zoé Valdés ¡Libertad y Vida!
Zoe, con todo respeto:
¿Muestras profundo respeto por la justicia hondureña, que ahora ordena detener y procesar a quién hace unos días tuvieron en sus manos y sacaron del país?, ¿no te parece que la justicia hondureña llega tarde?.
¿Muestras profundo respeto por unos militares que sacaron de su casa, a punta de pistola, a quien era entonces el presidente del país, más allá de que su actuar fuera, ciertamente, preocupante para la democracia?. Zelaya pretendía realizar una consulta no vinculante para preguntar al pueblo si deseaban someterse a un referéndum para cambiar la Constitución. ¿Detrás de esto se ocultaba una intención de perpetuarse en el poder?. Probablemente sí, visto que esta es una preocupante tendencia en América Latina, sin importar la ideología (porque a veces algunos olvidan que Alvaro Uribe ha hecho lo mismo), pero los hechos concretos son esos: la realización de una consulta no vinculante… ¿te parece lo suficientemente grave para que salgan a relucir las armas, se saque al presidente del país (si lo que hacía era, como dicen ahora, un delito, ¿por qué no le juzgaron en lugar de echarle del país) y se decrete un estado de sitio con supresión de ciertas garantías constitucionales?.
Los Castros se caracterizan por el nivel tan alto que tienen de cinismo. Con que derecho este heredero del Castro-Comunismo se dirige a Los Estados Unidos a exigirle invasion o bloqueo al pueblo hondureño? Siempre he pensado que los que tienen derecho a exigir es porque se han hecho respetar y no es el caso de los Hermanos Castro.
Vemos como el señor Chavez esta presto a ahogar al pueblo hondureño con la supresion del suministro de petroleo porque simplemente ese pueblo se decidio a no ser su complice. Donde esta la sencibilidad y el amor a la humanidad y a los pobres que dice profesar este señor? Pura demagogia. Ridiculamente adopta la postura del chico que no sabe jugar a la pelota pero que es el dueño del bate y la bola y cuando no gana se los lleva para que nadie pueda jugar mas. Por que alinaerse al lado de hombres y no de pueblos como es el caso de Honduras?
La señora Cristina Fernandez se involucra impunemente y segun noticias acompañara al señor Zelaya para que sea restituido en su puesto. Señora presidenta de Argentina por que Ud. no corrio a reunirse con los opositores y disidentes cubanos que se ahogan en las carceles cubanas y se torna tan solidaria con un aspirante a aprendiz de dictador como el señor Zelaya? Los que somos simple gentes de pueblo apreciamos su compromiso con las tiranias Castrochavistas, tan servil labor solo denota su deber de devolver favores.
YO
Zelaya pretendía realizar una consulta no vinculante para preguntar al pueblo si deseaban someterse a un referéndum para cambiar la Constitución
—————————————————————–
Creo que es demasiado ingenuo pensar que Zelaya con la cañona que queria dar con esa consulta no vinculante no buscara otra cosa que cabalgar sobre los mismos pasos de los Chavez, los Evo Morales y el resto de estos susodichos presidentes que utilizan la via legal, la democracia para llegar al poder y despues violentar constituciones para no soltarlos nunca mas y disfrutar de sus mieles.
La ùnica América latina que sirve!
Bravìsimo artìculo!
Bueno bueno bueno, que a mi me parece muy bien lo que ha pasado… para que no se perpetuen mas los chavi-castros en el poder, eh?
Hola Zoé.
Leo tu post, intento ver (¡y oír!) el vídeo y no puedo y cuando veo que son 9 minutos lo que dura decido NO dedicar nueve minutos de mi escasa vida a esa cosa horrible y engolada que ahora domina nominalmente los destinos (sin destino) del país donde nací. O sea, me quedo con tu post y punto.
Yo, en particular, no siento ningún orgullo ni mucho respeto por un montón de cosas de las que otras personas manifiestan lo contrario a mí, pero bueno eso soy yo y supongo que por suerte estaré en minoría.
Teniendo un tanto en cuenta lo que dice este anónimo llamado “Yo”, los militares hondureños se han portado anti-democráticamente. Vale. La maniobra de los presidentes de la parte superior del cono sur para perpetuarse en el poder y hacer “una revolución cubana” lenta pero aplastante, se ha establecido ya como el primer paso hacia todo lo que sabemos y vivimos por experiencia propia los cubanos. Esto tampoco es democrático, pero es “un asunto interno”. El mundo ha permanecido impasible, ha guardado silencio en los forum internacionales pero comentando en los pasillos su desagrado con la medida. Vivimos globalmente bajo El Totalitarismo de lo Políticamente Correcto, a veces esto también asusto porque paraliza y distorsiona cualquier acto y cualquier palabra.
Recuerdo que a ti te impresionó aquel texto que lei y terminaba con algo así como “¿Cuánto más tiene que pasarnos para…? (en definitiva, lo mismo que se preguntaba Bob Dylan en “Blowin’ in the wind” pero en mi caso salido de una experiencia y no simplemente de la imaginación). Llevado eso a este momento, o a otros muchos que desgraciadamente se repetirán en un futuro no lejano: ¿cuánto más tiene que pasar? o de qué forma? Porque, al fin y al cabo, todas terminarán siendo válidas para validar lo invalidable.
Cuánta incongruencia ahora pedir o sugerir o “lanzar al viento” una intervención salvadora de Estados Unidos en Honduras, un bloqueo, precisamente los caballos de batalla que ha estado utilizando Cuba para justificar el fracaso del comunismo, su represión congénita y el juego del miedo al enemigo durante 50 años.
En fin.
¿Hay alguna congruencia, coherencia, en todo lo que dicen?
Chevalier, al primer minuto del video deje de verlo. Me sucedio como al estimado David Lago Gonzalez. Con que moral va a hablar ese monstruo de Raul Castro?
A MI ME PASO LO MISMO QUE AL SR LAGOS Y DON EUFRATES
PORQUE ME PRODUCE NAUSEAS VER A ESE ADEFESIO
Yo lo siento Zoé, pero no pude llegar mas allá del segundo 43, es imposible soportar esa tortura.
Todo lo que digan y reclamen y utilizo tu post como referencia, sería tan irracional. Ellos que han impuesto dictaduras, que han manipulado información, que se dedican a chantajear a todo aquel que pueden, que viven como reyes a expensas del pueblo, que han entrenado a militares exportado “revoluciones”, que trafican con drogas y utilizan la prostitución para atraer riquezas, que aplican las leyes a su manera y apresan y condenan y hasta fusilan sin ningún remilgo, ellos estimada Sra., son asquerosos.
¿Por qué todos los que mencionan a los gobernantes que por vía democrática han pretendido perpetuarse en el poder, siempre mencionan a Chávez y Morales y nunca a Alvaro Uribe?, ¿es acaso que lo que está mal en unos casos no lo está en otros?.
#Lori
Creo que es demasiado ingenuo pensar que Zelaya con la cañona que queria dar con esa consulta no vinculante no buscara otra cosa que cabalgar sobre los mismos pasos de los Chavez, los Evo Morales y el resto de estos susodichos presidentes que utilizan la via legal, la democracia para llegar al poder y despues violentar constituciones para no soltarlos nunca mas y disfrutar de sus mieles.
——————————
Si lees lo que escribí, verás que digo que probablemente la intención de Zelaya fuera en esa dirección, es decir, en la de reelegirse, más que nada porque eso está de moda entre los gobiernos de Latinoamérica tanto de derecha como de izquierda. Así que, obviamente, no soy ingenuo. Pero más que ingenuo me parece peligroso convertir esa sospecha en un motivo válido para vitorear la vuelta de los militares a las calles, la vuelta de los toques de queda y de las supresiones de garantías constitucionales. Y por favor, que nadie me diga que eso ya pasa en Cuba y en Venezuela, pues lo sé y estoy en desacuerdo con ello (más que nada porque lo he sufrido en carne propia), pero eso no me vale como pretexto para admitirlas en ese mundo democrático al que aspiramos para nuestros países.
Buenos días, muchas gracias a todos por sus comentarios. Sólo una observación, a YO, recuerde que Zelaya estaba planeando al igual que Chávez, cambiar la Constitución para eternizarse en el poder, más que parecerse a Alvaro Uribe, lo veo más cercano de los hermanos Castro. ¿Ha escuchado cómo habla Zelaya?
Sólo una observación, Zoe: Uribe también cambió la Constitución para eternizarse en el poder, y no sólo una sino dos veces. Y no discuto que lo que intentara hacer fuera reprobable o no (ese es otro análisis): sólo digo que a mí no me parece válida la opción de acudir a los militares. Creo que se le debió detener y procesar, si es que cometió algún delito, tal y como se plantean hacer ahora si vuelve al país. ¿Pero entonces por qué antes lo sacaron, por la fuerza de las armas, al extranjero?.