Acerca de su película Capitalismo: Una historia de amor:
Ver más en Periodista Digital.
"Ella viene de una isla que quiso construir el Paraíso, y creó el Infierno..."
La Nada Cotidiana.
Zoé Valdés.
"Las dictaduras fomentan la opresión, las dictaduras fomentan el servilismo, las dictaduras fomentan la crueldad: más abominable es el hecho de que fomentan la idiotez. Botones que balbucean imperativos, efigies de líderes, vivas y mueras prefijados, muros exornados de nombres, ceremonias unánimes, la mera disciplina usurpando el lugar de la lucidez... Combatir esas tristes monotonías es uno de los muchos deberes de un escritor."
Revista Sur, agosto de 1946.
Los textos y fotos de este blog son propiedad de la autora. Para su uso, cualquiera que éste sea, se deberá consultar a su agente literaria: Mme Anne-Marie Vallat y a la Agencia AMV.
El abogado M. Serge Lewisch representa legalmente a la autora. La autora colocó esta información en el primer post de este blog. Muchas gracias.
La autora,
Zoé Valdés.
| Blog: |
| El blog de Zoé Valdés |
Topics: |
| Cuba, literatura, artes |
Estimados lectores:
Como les he informado con anterioridad empecé a hacer un blog hace más de cuatro años en la calma más absoluta, concentrada en mis temas favoritos, buscando un espacio de encuentro con ustedes, de pensamiento, de intercambio de ideas, y también de divertimento.
De un tiempo a esta parte, mi blog ha sido atacado en varias ocasiones, lo que ha sido denunciado siempre que esto se ha producido en los lugares correspondientes en los que se hacen este tipo de denuncias.
Sin embargo, una nueva modalidad se ha introducido en la blogósfera cubana: una campaña de difamación contra mi persona en algunos blogs y sitios fácilmente localizables, aún cuando los autores firman con seudónimos.
Esa campaña ha sido orquestada por personas que aún escondidas, sabemos cuáles son sus nombres y apellidos. Dicha campaña difamatoria contiene los siguientes aspectos:
-Ataques a mi obra, a mi trabajo individual diario.
-Ataques personales, insultos, calumnias, burlas de la más denigrante bajeza y vulgaridad contra mí y contra mi familia y amigos.
-Acusaciones de plagio sin fundamentación ni lógica alguna.
-Usurpación de mi identidad, bajo la que se han propagado calumnias a otras personas que ni siquiera conozco en la mayoría de los casos, o ideas y opiniones que no me corresponden en lo más mínimo.
-Robo de fotocopias de documentos, robo de textos, documentos y fotos, utilizados sin mi autorización y sin la autorización de la agencia literaria que me representa.
En conversación con las personas que se están ocupando del caso, y que me aconsejan a diario sobre este tema, es muy probable que esta campaña difamatoria sea motivada por propósitos más amplios y su origen tenga que ver con un plan de los servicios secretos castristas, de linchamiento social y político, lo que no tiene que ver exclusivamente con mi persona, sino además con personas que dentro y fuera de Cuba denuncian a diario a la dictadura que desde hace 50 años impera en nuestro país.
En un principio, se me ha pedido, que escriba esta nota informativa, dirigida a los lectores de mi blog, a mis lectores en general, a mis editores, y a la prensa francesa e internacional. Lo demás seguirá su curso.
Chers lecteurs,
Comme je vous en ai fait part précédemment j’ai commencé à tenir un blog voici plus de quatre ans dans le calme le plus absolu, concentrée sur mes sujets favoris, cherchant un espace de rencontre avec vous, de pensée, d’échange d’idées, et aussi de divertissement.
Depuis, mon blog a été attaqué à plusieurs reprises, ce qui a été dénoncé chaque fois que cela s’est produit dans les lieux habituels à ce genre de plainte.
Cependant, une nouvelle modalité est apparue dans la blogosphère cubaine : une campagne de diffamation contre ma personne sur certains blogs et lieux facilement localisables, même quand les auteurs signent sous un pseudonyme.
Cette campagne a été orchestrée par des personnes dont, bien que cachées, nous connaissons les nom et prénom. Cette campagne diffamatoire s’appuie sur les aspects suivants :
– Attaque contre mon œuvre, mon travail individuel quotidien.
– Attaques personnelles, insultes, calomnies, blagues de la pire bassesse et vulgarité contre moi et contre ma famille et mes amis.
– Accusations de plagiat sans aucun fondement ni aucune logique.
– Usurpation de mon identité, sous laquelle on a propagé des calomnies sur d’autres personnes que, la plupart du temps, je ne connais même pas, ou sur des idées et des opinions qui ne correspondent pas le moins du monde aux miennes.
– Vol de photocopies de documents, vol de textes, de documents et de photos, utilisés sans mon autorisation et sans l’autorisation de l’agence littéraire qui me représente.
Il ressort de ma conversation avec les personnes qui s’occupent de l’affaire, et qui me conseillent journellement sur ce sujet, qu’il est très probable que cette campagne de diffamation soit motivée par des buts plus larges et que son origine ait à voir avec un plan des services secrets castristes, de lynchage social et politique, ce qui ne concerne pas exclusivement ma personne, mais en outre des personnes qui à l’intérieur et à l’extérieur de Cuba dénoncent quotidiennement la dictature qui, depuis cinquante ans, règne dans notre pays.
On m’a demandé, dans un premier temps, d’écrire cette note informative, à l’adresse des lecteurs de mon blog, de mes lecteurs en général, de mes éditeurs, et de la presse française et internationale. Le reste suivra son cours.
Zoé Valdés
Esta nota ha sido escrita bajo los consejos de M. Serge Lewisch, mi abogado. Ce document a été écrit sous le conseil de Maître Serge Lewisch, mon avocat.
Trad. Albert Bensoussan.
Theme: Vigilance by The Theme Foundry.
Al menos CNN hace algo. Nunca es tarde.
Este despreciable farsante, que bien pudiera pagarle a otro para que comiera y fuera obeso por él, es la repugnancia hecha persona, lo mismo en lo físico que en lo moral. Así y todo, lo que da verdadera pena y vergüenza no es que tal sujeto exista, pues eso es desgraciadamente inevitable. Las alimañas siempre estarán con nosotros, como siempre lo han estado. El verdadero escándalo es que el tipo haya llegado a donde está, o sea, que haya tenido suficiente aceptación o apoyo para lograrlo. Lo mismo es perfectamente aplicable al viejo tirano de la colostomía encubierta por mamelucos de Adidas.
Michael Moore tiene la suerte de vivir en un pais libre y democratico, adonde el puede producir sus documentales polémicos que lo han hecho multimillonario.
Quizás sus documentales expongan ciertas verdades de los sistemas de salud y de economia en este pais que podrían arreglarse.
Pero todos sus argumentos pierden credebilidad cuando hace claras sus simpatías con los sistemas totalitarios de Cuba y Venezuela.
Pero así es la izquierda en USA, viven muy bien, no quieren que nadie los censure, pero, no solamente no les importa la falta de libertad que existen en Cuba, Venezuela y otros, sino que no tienen recato en expresar sus simpatias y apoyo a todos régimes totalitarios.
Es facil vivir en un pais democrático como este, criticarlo viviendo como un rey y adorar a los tiranos de otros paises, los cuales no te afectan tu diario vivir.
M&M Es un Super zize Hipocrita con catchup on the side,yo personalmente lo detesto, esta zangandongo y seria un bien donarlo a una “Tribu de Canibales” para que hiciera un documental, y le regalaria una canibalita que durmiera con el, con el deseo de que se levantara hambrienta en el medio de la noche y le jamara el PIRULI.
ESE MOORE ES REPUGNANTE.
aparentemente este farsante michael moore no visito los hospitales que el Dr.Darsy Ferrer ha mostrado en algunas peliculas clandestinas que ha enviado al exilio en las cuales demuestra que todo lo que dice moore es falso,los hospitales estan en terribles condiciones higienicas , pero claro eso es para los cubanos de a pie no para los turistas medicos qque son los que disfrutan de la gran potencia medica cubana, saludos
QUE PENA CON ESTE PERIODISTA..QUE PREGUNTAS MAS SIMPLONA HACE..POR ESO ES QUE ESTAMOS COMO ESTAMOS…LA PRENSA ESTA VENDIDA HA LOS GRANDES INTERECES…HAY QUE VER LA PELICULA..YO LA VI..ES UNA VERDAD QUE QUIEREN OCULTARLE HA LA MAJORIAS..GOD BLESS MOORE..HE IS A GOOD MEN
El voluminoso Mr. Moore, por si no lo saben, ha hablado mierda hasta la diarrea del exilio cubano. El tipo parece que se “cabreó” de mala manera con nosotros tras la victoria de Bush sobre el patán de Gore, decidida por el voto cubano en la Florida. Por supuesto, eso fue un pecado imperdonable para cualquier izquierdoso “serio,” sobre todo uno que aparentemente cree saber la solución de todos los problemas padecidos por el mundo desde que mundo hay.
¿Y qué les parece la gorrita pepilla y el “look” del sujeto en general? Bueno, el tipo tiene que hacer algo, y como no puede lucir bien, trata de pasar por “cool.” Eso le sale a un Jack Nicholson (otro que bien baila), pero Moore es tan pesado (en todos los sentidos) que no hay remedio posible, aunque contrate a cuarenta “estilistas” de Hollywood. Como un saco de barras de plomo.
Ese puerco justifica él solo la existencia de la palabra motherfucker.
Sra. Valdez:
La verdad es que estoy confundido. Lo que veo en el video es absolutamente opuesto a lo que usted pone como título de esta entrada. Quizá hubo otra entrevista. Quizá usted ha colgado este video, por error, en vez del “otro” video ( donde le “dan hasta con el cubo en la cabeza a M.M….”)
Si es en éste video donde usted está viendo lo que dice el título, tendría que elaborar un poco la idea.
Señor David Morillo, es usted quien no ha leído la idea ya elaborada en el link que puse de Periodista Digital debajo del video, aquí se la dejo:
“Le dan a Michael Moore su propia medicinaEl reportero de CNN Wolf Blitzer le llama “hipócrita” en directoDonnées cartographiques ©2009 Google – Conditions d’utilisationRedacción Periodista Digital, 04 de octubre de 2009 a las 22:06
Michael Moore Tense Interview With CNN Wolf Blitzer 1 Subtitulada Michael MooreTense Interview With CNN Wolf Blitzer 2 Subtitulada Capitalism: a Love Story de Michael Moore El cineasta se forra haciendo documentales sobre la avaricia norteamericana ¿Te gustan los documentales de Michael Moore? No, me parece un payaso
Sí, elige buenos temas y los presenta muy bien Wolf Blitzer de la CNN.
Marquesina anunciando el próximo estreno de ‘Capitalism: a Love Story’. Michael Moore.
Wolf Blitzer de la CNN.
Michael Moore.
Michael Moore.
El choque ha sido de anatología. Y por una vez, el que siempre lleva las de ganar y arrincona a sus oponentes, ha salido trasquilado.
Nos referimos a Michael Moore a quien el reportero de CNN Wolf Blitzer le ha dado hasta el velo del paladar a propósito de su última película: “Capitalismo, un sistema que legaliza la avaricia”.
La entrevista -que se puede ver entera y subtitulada aquí mismo- alcanza su momento más tirante cuando Blitzer recrimina a Moore que él mismo se haya beneficiado del sistema capitalista haciéndose rico.
Dos minutos después el entrevistador le llega a llamar hipócrita. A partir de ahi se enzarzan sobre si EEUU es una democracia y si Moore es o no socialista.
Está claro que Moore es muy inteligente. Incluso gracioso. También que sabe poner el dedo en la llaga. Lo que resulta improbable es lo de “sociata”, aunque en honor a la verdad hay que admitir que vuelve locos de entusiasmo a todos los progres de Occidente.
ANTECEDENTES
No ha sido la primera vez que Moore y Blitzer chocaban de frente.
Hace ya unos años, el controvertido cineasta y el vitriólico presentador tuvieron sus más y sus menos, cuando Moore arremetió contra la CNN y su periodista estrella, durante una transmisión en vivo, al considerar que habían malinterpretado su anterior película “Sicko”.
LAS TESIS DE MOORE
Moore, conocido por su visión crítica del sistema económico y político estadounidense en documentales como “Bowling for Columbine”, “Farenheit 9/11″ o “Sicko”, ataca por sistema el capitalismo, al que califica de “bestia”.
Alega que le está siendo difícil entrar en el circuito de los programas de televisión para promocionar su documental “Capitalism”, porque los ricos no quieren enterarse de la verdad.
‹ “No es que no me quieran, pero algunos programas están nerviosos de que diga cosas así y tengan que cortarme para poner anuncios. También están teniendo dificultades para encontrar a alguien que quiera acudir conmigo y presentar el otro punto de vista”. ›
Moore afirma que los males de la prensa escrita en EEUU no vienen del desarrollo de Internet, sino de que los medios se han preocupado por cautivar a los anunciantes en vez de a los lectores, ya que aquellos se han convertido en su principal fuente de ingresos.
En “Capitalism”, Moore explora lo que le cuesta a la sociedad estadounidense su “amor por el capitalismo” e intenta encontrar respuestas en los centros de poder del país, el político (Washington D.C.) y el económico (Wall Street).
Su conclusión es lapidaria:
‹ “El capitalismo, en general, es el responsable de una gran cantidad de sufrimiento en los Estados Unidos y en todo el mundo”. ›
Mr. Moore.Que H.P.eres Por eso eres TAN FEO.
Sra Valdés:
Se sabe bien que los errores, como los pecados, los cometemos todos o no los comete nadie. Se sabe además que admitirlos casi nunca está de más. Reconozco que un lamentable descuido me impidió ver lo que saltaba a la vista, y prometo sinceramente que en lo adelante pondré más cuiado: Valdés, no Valdez.
En cuanto a su respuesta, me temo que nada cambia. Al menos no en favor suyo.
Podría decirse que la discusión entre el periodista y el entrevistado, que se desarrolla en torno a una película que el primero confiesa no haber visto [...] termina siendo un típico intercambio entre una persona de derechas y otra de izquierdas. Uno donde, hay que decir, el hombre de izquierdas se lleva los elogios. Esto se lo dice alguien que no se atrevería a combatir o apoyar una u otra tesis en tanto que verdades metafísicas últimas.
El texto que usted reproduce y considera como la elaboración de una idea, lamentablemente no explica -al menos no en términos humanamente inteligibles- cómo se puede llegar a la tan curiosa conclusión de que Michael Moore ha salido mal parado de esa entrevista.
El artículo no hace más que resaltar – más a modo de chisme que otra cosa – un momento en que Blitzer le sugiere a Moore que algunas personas (People that don’t like you, dice) lo consederarían un hipócrita por ser rico y a la vez ser crítico del capitalismo, lo que más o menos equivale a decir que si un empleado de oficina es ateo, o agnóstico, es un hipócrita por no ir a trabajar los días 25 de diciembre [...]
Si tuviera que acudir a una hipótesis que explique tanta légèreté, la más plausible me parece la de suponer que, por alguna razón, usted está dispuesta a endosar cualquier cosa que se diga en contra de Michael Moore. Quizá porque Moore suele ser crítico de los célebres Cubanos de Miami. Quizá porque ha osado decir que en la Cuba de hoy, a pesar de los Castro, hay cosas que no funcionan del todo mal.