La libertad de Cuba y la democracia. Jacobo Machover.

“La libertad de Cuba no se puede conseguir a través de Estados Unidos, sea cual sea el presidente. Pero algunos de ellos han pronunciado las palabras necesarias para alentar a la disidencia interna, que hace años viene desafiando al régimen, a los presos (que se han pasado hasta veinte o treinta años en las cárceles) y al exilio, que ha tenido que aguantar lo indecible. Donde están ahora, tanto en las preguntas de Yoani como en las respuestas de Obama, todas esas víctimas del régimen castrista? Ese “diálogo” no va a hacer avanzar en nada la marcha hacia el final de la dictadura. Su única función es darle una legitimidad internacional a una figura emergente. Pero nadie se puede arrogar el derecho de hablar en nombre de todos, cuando no ha sido elegido por nadie. Es el fundamento de la democracia.”

Jacobo Machover.

Cita tomada de La Reina de la Noche.

Respuesta de Obama a Yoani. Charlie Bravo.

RESPUESTA DE OBAMA a YOANI.

Charlie Bravo.

Yoani Sánchez: 1. Durante mucho tiempo el tema de Cuba ha estado
presente tanto en la política exterior de los Estados Unidos, como entre
las preocupaciones domésticas, especialmente por la existencia de una
gran comunidad cubano-americana. Desde su punto de vista ¿En cuál de los
dos terrenos debe ubicarse este asunto?

Todos los asuntos de política exterior tienen componentes domésticos,
especialmente aquéllos que conciernen países vecinos como Cuba, de donde
provienen muchos emigrantes radicados en los Estados Unidos, y con la
que tenemos una larga historia de vínculos. Nuestros compromisos de
proteger y apoyar la libre expresión, los derechos humanos y un estado
de derecho democrático tanto en nuestro país como en el mundo también
rebasan las demarcaciones entre lo que es política doméstica y exterior.
Además de todo esto, muchos de los retos que comparten nuestros países,
como la migración, el narcotráfico y el manejo de la economía, son
asuntos tanto domésticos como foráneos. En fin, las relaciones entre
Cuba y los Estados Unidos han de ser vistas dentro de un contexto tanto
doméstico como exterior.

(Ahora somos emigrantes, B’rak Hussein Obama evita usar la palabra
exiliados, y evita mencionar tambien la dictadura castrofascista).

2. En el caso de que existiera, por parte de su gobierno, una voluntad
de dar por terminado el diferendo, ¿Pasaría esto por reconocer la
legitimidad del actual gobierno de Raúl Castro, como único interlocutor
válido en unas eventuales conversaciones?

Como he dicho antes, mi administración está lista para establecer lazos
con el gobierno cubano en un número de áreas de mutuo interés, como
hemos hecho en las conversaciones migratorias y sobre correo directo.
También me propongo facilitar mayor contacto con el pueblo cubano,
especialmente entre familias que están divididas, algo que he hecho con
la eliminación de restricciones a visitas familiares y a remesas.
Queremos establecer vínculos también con cubanos que están fuera del
ámbito gubernamental, como lo hacemos en todo el mundo. Está claro que
la palabra del gobierno no es la única que cuenta en Cuba. Aprovechamos
toda oportunidad para interactuar con todos los renglones de la sociedad
cubana, y miramos hacia un futuro en que el gobierno refleje
expresamente las voluntades del pueblo cubano.

(Las familias cubanas no necesitan de su ayuda para asistirse
mutuamente, y mucho menos para visitarse y enviar remesas a Cuba, y sí,
hasta ahora, la palabra de la dictadura castrofascista es la unica que
cuenta en Cuba, al menos en el mundo real, quizás no en el mundo rosado
de B’rak Hussein Obama. Una vez más, se está tratando de dorar la
píldora con lo del futuro en que el “gobierno refleje expresamente las
voluntades del pueblo cubano”. Una maravillosa señal para Raúl Castro,
solo tiene que convocar a una marcha del pueblo chivatiente para que la
prensa americana publique fotos del “pueblo marchando en apoyo a su
gobierno” y todo quede legitimizado de facto).

3. ¿Ha renunciado el gobierno de Estados Unidos al uso de la fuerza
militar como forma de dar por terminado el diferendo?

Estados Unidos no tiene intención alguna de utilizar fuerza militar en
Cuba. Lo que Estados Unidos apoya en Cuba es un mayor respeto a los
derechos humanos y a las libertades políticas y económicas, y se une a
las esperanzas de que el gobierno responda a las aspiraciones de su
gente de disfrutar de la democracia y de poder determinar el futuro de
Cuba libremente. Sólo los cubanos son capaces de promover un cambio
positivo en Cuba, y esperamos que pronto puedan ejercer estas facultades
de manera plena.

(Curiosamente, no se hace referencia al armamentismo y militarismo de la
dictadura, y no se menciona que las amenazas militares comenzaron con
los planes terroristas castro-guevaristas contra New York City, mucho
antes de que Osama Bin Laden comenzara con sus planes, en esos momentos
era un crío que jugaba con boñigas de camello en el desierto. No se hace
referencia ni en la pregunta ni en la respuesta a la Crisis de Octubre,
que necesariamente requirió de una doctrina militar americana como
respuesta. Se desmarca Obama y dice que “solo los cubanos son capaces
de….” ahí hace un compromiso con Raul Castro y su hermano para NO
intervenir en ayuda o auxilio de los disidentes cubanos, como mismo
abandonó a los iraníes y tibetanos).

4. Raúl Castro ha dicho públicamente estar dispuesto a dialogar sobre
todos los temas, con el único requisito del respeto mutuo y la igualdad
de condiciones. ¿Le parecen a usted desmedidas estas exigencias? ¿Cuáles
serían las condiciones previas que impondría su gobierno para iniciar un
diálogo?

Llevo tiempo diciendo que es hora de aplicar una diplomacia directa y
sin condiciones, sea con amigos o enemigos. Sin embargo, hablar por
aquello de hablar no es lo que me interesa. En el caso de Cuba, el uso
de la diplomacia debería resultar en mayores oportunidades para promover
nuestros intereses y las libertades del pueblo cubano.

Ya hemos iniciado un diálogo, partiendo de estos intereses comunes
–emigración que sea segura, ordenada y legal, y la restauración del
servicio directo de correos. Estos son pasos pequeños, pero parte
importante de un proceso para encaminar las relaciones entre los Estados
Unidos y Cuba en una nueva y más positiva dirección. No obstante estos
pasos, para alcanzar una relación más normal, va a hacer falta que el
gobierno cubano tome un curso de acción.

(Todo dicho, diagolo incondicional con los jefazos comunistas de Cuba, a
los cuales no se atreve a calificar -de ahé el ambiguo “amigos o
enemigos” que usa. Tambien descalifica a los balseros cubanos tratando
de escapar de Cuba, y habla de la restauración de los servicios de
correo, sin exigir que la seguridad del estado cubana cese las
violaciones de la correspondencia, llamadas telefónicas, y la privacidad
de los cubanos. Tampoco se atreve a exigir un curso de acción, lo deja a
la mano de Raúl Castro y sus represores, que ellos decidan qué hacer
mientras él sonríe).

5. ¿Qué participación podrían tener los cubanos del exilio, los grupos
de oposición interna y la emergente sociedad civil cubana en ese
hipotético diálogo?

Al considerar cualquier decisión sobre política pública, es
imprescindible escuchar tantas voces diversas como sea posible. Eso es
precisamente lo que hemos venido haciendo con relación a Cuba. El
gobierno de los Estados Unidos habla regularmente con grupos e
individuos dentro y fuera de Cuba, que siguen con interés el curso de
nuestras relaciones. Muchos no están de acuerdo con el gobierno cubano,
muchos no están de acuerdo con el gobierno estadounidense, y muchos
otros no están de acuerdo entre sí. Lo que debemos estar todos de
acuerdo es que tenemos que escuchar a las inquietudes e intereses de los
cubanos que viven en la isla. Por eso es que todo lo que están haciendo
ustedes para proyectar sus voces es tan importante – no sólo para
promover la libertad de expresión, pero también para que la gente fuera
de Cuba pueda entender mejor la vida, las vicisitudes y las aspiraciones
de los cubanos que están en la isla.

(Otra vez, mucho diálogo con los represores del pueblo cubano, y se
evita de nuevo la mención de la palabra exiliados. Sin reconocimiento a
que el exilio es un fenómeno de naturaleza política no podrá haber
ninguna aproximación seria al problema de la finalización de la
dictadura, que es de lo que se debería estar hablando, no de diálogos
legitimizadores).

6. Usted es un hombre que apuesta por el desarrollo de nuevas
tecnologías de comunicación e información. Sin embargo los cubanos
seguimos con muchas limitaciones para acceder a Internet. ¿Cuánta
responsabilidad tiene en eso el bloqueo norteamericano hacia Cuba y
cuánta el gobierno cubano?

Mi administración ha tomado pasos importantes para promover la corriente
libre de información proveniente de y dirigida al pueblo cubano,
particularmente mediante nuevas tecnologías. Hemos posibilitado expandir
los lazos de las telecomunicaciones para acelerar el intercambio entre
la gente de Cuba y la del mundo exterior. Todo eso recrecerá los medios
a través de los cuales los cubanos en la isla podrán comunicarse entre
sí y con personas fuera de Cuba, valiéndose, por ejemplo, de mayores
oportunidades en transmisiones de satélite y de fibra óptica. Esto no
ocurrirá de un día a otro, ni tampoco podrá tener plenos resultados sin
actos positivos del gobierno cubano. Tengo entendido que el gobierno
cubano ha anunciado planes para ofrecer mayor acceso al internet en las
oficinas de correo. Sigo estos acontecimientos con interés y urjo al
gobierno a permitir acceso a la información y al internet sin
restricciones. Quisiéramos escuchar qué recomendaciones tienen para
apoyar el flujo libre de información desde y hacia Cuba.

(Al parecer, el acceso al internet lo resolverá todo, tal y como se
plantea en la pregunta…. y naturalmente, B’rak Hussein Obama está
felicísimo con el acceso al internet que se ofrece en las oficinas de
correo, no se menciona ni por asomo el monitoreo constante de la
seguridad del estado sobre las comunicaciones dentro de la isla y con el
exterior. Menos mal que sigue los acontecimientos con interés, no hay
acciones, solo reacciones a lo que diga la dictadura, como se evidencia
en la última oración).

7. ¿Estaría dispuesto a visitar nuestro país?

Nunca descartaría un curso de acción que avance los intereses de los
Estados Unidos o promueva las libertades del pueblo cubano. A la misma
vez, las herramientas diplomáticas han de usarse sólo luego de
preparaciones minuciosas y como parte de una estrategia clara. Anticipo
el día que pueda visitar una Cuba donde toda su gente pueda gozar de los
mismos derechos y oportunidades que goza el resto de la gente del
continente.

(Esperemos que no se arrodille delante de Raúl Castro, ya que ha hecho
genuflexiones humillantes ante el Rey de Arabia Saudita y Custodio de
las Dos Mezquitas -que nos atenaza por los cojones con la dependencia
del petróleo- y ante el Emperador del Japón -heredero del Hiro Hito de
Pearl Harbor. Con las costumbres de Raúl, no es recomendable que se
arrodille delante de él, con tenderse en el suelo y besar sus botas militares basta).

 

Nota mía (ZV), algunos olvidos de Generación Y:

Damas de Blanco en lista negra del Banco Popular de Cuba, denuncian en España
http://www.cubanet.org/CNews/y09/noviembre09/18_O_1.html
 
Maltratan física y psiquicamente a anciano de 81 años, para que deje de apoyar a las Damas de Blanco
http://www.payolibre.com/noticias/noticias2.php?id=5677
 
Continúa ingresado Arturo Suárez Ramos, en estos momentos el prisionero político que más tiempo lleva encarcelado en Cuba (22 años, más que Antúnez, aunque menos que Chanes)
http://www.payolibre.com/noticias/noticias2.php?id=5676
 
Arrestados por tener calandracas (lombrices para pescar)
http://www.cubanet.org/CNews/y09/noviembre09/18_N_5.html
 
7 días en un calabozo, por hacer dulces en su casa y venderlos,
además de una multa de mil 500 pesos, mientras espera el juicio
http://www.cubanet.org/CNews/y09/noviembre09/18_N_1.html
 
Operativo policial de 8 horas contra vendedores en el antiguo
Mercado Único, en Monte entre Arroyo y Matadero (y que no
pertenece al municipio Habana Vieja, como dice la información,
sino al Cerro, casi limítrofe con Centro Habana)
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=24310
 
El 14 de noviembre cumplió un año en prisión el abogado
disidente Manuel de la Rosa, en estos momentos en la
cárcel de Playa Manteca, Mayarí. Fue condenado a 5 años
de privación de libertad. Su delito? Haberle enviado a
Raúl Castro todas sus condecoraciones como internacionalista.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=24308

Del Totalitarismo Económico.

DEL TOTALITARISMO ECONÓMICO.

Sólo hay que tomar un avión y bajarse en la 5ta Avenida de New York para comprobar que en relación a las tiendas y a las marcas de ropa, zapatos, joyas, utensilios, y demás, no existe la más mínima diferencia de lo que exhiben las tiendas de la avenida más elegante del mundo: Les Champs-Elysées, la que ha dejado de ser la más elegante para convertirse en la más cutre, sobre todo en época de campeonatos de fútbol, repleta del populacho enarbolando banderas, mal vestidos, gritones, y para colmo, entonando himnos. ¡Qué lejos ha quedado la imagen de Marlene Dietrich, vestida de manera masculina, con un traje de Christian Dior, qué lejos aquellas mujeres bien peinadas, hombres trajeados, abrigos exuberantes! Lo más exuberante que llama la atención hoy en día son las burkas negras y los bozales de hierro de las musulmanas, y el perfume de los grandes perfumistas ha sido sustituido por las esencias orientales –que aprecio-, pero que rociadas en demasía dan arqueadas.

Desde hace rato vivimos en mundo visualmente totalitario, y peor aún, religiosamente totalitario.

 En cuanto a la economía, los norteamericanos se quejan de la terrible amenaza de la moneda única. Lo que es cierto. Con una moneda única no sólo se impondrá una subida de precios, además aumentará la pobreza a niveles insospechados, sobre todo porque los que aspirarán a enriquecerse –sueño de todo pobre- abrigarán la idea de que sólo en los países europeos podrán conseguirlo, a cualquier costo. Se aniquilará la burguesía media, la que trabajará solo para engordar a los pobres. Los pobres no trabajarán, nos tienen a nosotros, y vivirán de la caridad pública. ¿Será esta una situación novedosa en la historia de la economía mundial? No, la vivieron ya en los Estados Unidos, en los años 30, y luego, a partir del fin de la crisis, el dólar fue una de las monedas de mayor fuerza; no había una moneda única, es cierto, pero el peso del dólar dominaba la economía a escala mundial.

El peligro de la moneda única no es el principio, a mi juicio es el final, el cuño de un hecho consumado: el totalitarismo se ha instalado con otras caras en el seno del capitalismo, lo que permite equiparar una moneda con otra, o sea, poner en la misma balanza a un dictador con un presidente elegido democráticamente.

Zoé Valdés.

Champs-Elysées, demi-finales clificaciones para el campeonato mundial en  Suráfrica, jugaban Argelia de un lado y Francia de otro, sábado pasado:

Una ilustración de la última frase de este post: Entrevista de Yoani Sánchez a Barack Obama. Espero noticias de Nobama. El primer video gracias a Melekiop.

Informe de Human Rights Watch sobre Cuba.

A mi juicio esta es la noticia más importante que se ha publicado sobre Cuba hoy: el artículo de Maité Rico en El País sobre la represión en Cuba, agudizada durante el gobierno de Raúl Castro, acompañado del Informe en inglés y en español del Human Rights Watch sobre Cuba. Cualquier cantinflería aparte sólo servirá para desviar la atención de esta noticia, y para apoyar el levantamiento del embargo.

Sobre el levantamiento del embargo: Si a pesar de este informe, Barack Obama decide levantar el embargo, resultará una de las más abrumadoras canalladas que le hará el gobierno de los Estados Unidos a los cubanos. Y veremos si Raúl Castro lo acepta, porque, cualquier oferta, pregunta, o intento de diálogo que se le proponga a los Castro recibirá como respuesta una trompetilla de hielo. Y el hielo se derrite al instante en el trópico, o sea, que ni la trompetilla quedará como prueba de una supuesta respuesta.