Del Totalitarismo Económico.
DEL TOTALITARISMO ECONÓMICO.
Sólo hay que tomar un avión y bajarse en la 5ta Avenida de New York para comprobar que en relación a las tiendas y a las marcas de ropa, zapatos, joyas, utensilios, y demás, no existe la más mínima diferencia de lo que exhiben las tiendas de la avenida más elegante del mundo: Les Champs-Elysées, la que ha dejado de ser la más elegante para convertirse en la más cutre, sobre todo en época de campeonatos de fútbol, repleta del populacho enarbolando banderas, mal vestidos, gritones, y para colmo, entonando himnos. ¡Qué lejos ha quedado la imagen de Marlene Dietrich, vestida de manera masculina, con un traje de Christian Dior, qué lejos aquellas mujeres bien peinadas, hombres trajeados, abrigos exuberantes! Lo más exuberante que llama la atención hoy en día son las burkas negras y los bozales de hierro de las musulmanas, y el perfume de los grandes perfumistas ha sido sustituido por las esencias orientales –que aprecio-, pero que rociadas en demasía dan arqueadas.
Desde hace rato vivimos en mundo visualmente totalitario, y peor aún, religiosamente totalitario.
En cuanto a la economía, los norteamericanos se quejan de la terrible amenaza de la moneda única. Lo que es cierto. Con una moneda única no sólo se impondrá una subida de precios, además aumentará la pobreza a niveles insospechados, sobre todo porque los que aspirarán a enriquecerse –sueño de todo pobre- abrigarán la idea de que sólo en los países europeos podrán conseguirlo, a cualquier costo. Se aniquilará la burguesía media, la que trabajará solo para engordar a los pobres. Los pobres no trabajarán, nos tienen a nosotros, y vivirán de la caridad pública. ¿Será esta una situación novedosa en la historia de la economía mundial? No, la vivieron ya en los Estados Unidos, en los años 30, y luego, a partir del fin de la crisis, el dólar fue una de las monedas de mayor fuerza; no había una moneda única, es cierto, pero el peso del dólar dominaba la economía a escala mundial.
El peligro de la moneda única no es el principio, a mi juicio es el final, el cuño de un hecho consumado: el totalitarismo se ha instalado con otras caras en el seno del capitalismo, lo que permite equiparar una moneda con otra, o sea, poner en la misma balanza a un dictador con un presidente elegido democráticamente.
Zoé Valdés.
Champs-Elysées, demi-finales clificaciones para el campeonato mundial en Suráfrica, jugaban Argelia de un lado y Francia de otro, sábado pasado:
Una ilustración de la última frase de este post: Entrevista de Yoani Sánchez a Barack Obama. Espero noticias de Nobama. El primer video gracias a Melekiop.
Zoé Valdés
No he estado al tanto sobre el tema de una moneda unica. Voy a buscar mas informacion.
Pero como vamos a paso seguro hacia el socialismo del Siglo XXI con B’rak Hussein Obama al frente no hara falta dinero, como dijo Castro en su momento. Hoy por hoy, por recomendacion del regimen obamunista, tampoco hace falta que las mujeres menores de 50 años se hagan mamografias, todo sea por el sistema de salud racionado y otras bellezas rojizas. El dolar baja cada dia mas, porque a pesar de los paquetes de “estimulo” -que no estimulan a nadie y solo cuestan al contribuyente- se sigue eliminando la industria americana en favor de las baratijas chinas -que se jodan los tibetanos ¿verdad B’rak?- y por ejemplo el famoso cash for clunkers (programa de “estimulo y cambio) de autos usados por nuevos ha costado al fisco -lease a los que pagan los impuestos- la friolera de 24 mil dolares por cada auto cambiado. Ni hablemos del famoso programa de creacion de empleos. No se donde los habran creado, pero estamos con la mayor tasa de desempleo desde el fin de la segunda guerra mundial, y hay muchos americanos que no estan en las estadisticas porque se les han acabado los beneficios del desempleo. Maravilloso, B’rak, maravilloso. Estamos entrando a toda marcha en el tercermundismo mas absoluto, con el B’rak al frente. El desempleo, el subempleo, la baja de la calidad de vida, y el conformismo se hacen fuertes. La represion intelectual tambien, pobre del que ose hablar (mal) del Organizador Comunitario en Jefe. Eso pasa porque el publico fue tan ciego como para elegir a un candidato manchu de los castros (la candidata manchu era Hilaria Clinton) y poner en el sillon presidencial a un agitador profesional. Ahora, bueno, a esperar que llegue pronto el fin de su mandato!
Por ello los liberales, los no-centristas, los ex-centrados, en pocas palabras, los que insisten, con razón, en menos gobierno que posible, a no ser para que éste haga cumplir las leyes que garantizan la libertad económica y los derechos individuales, son los que ofrecen las garantías prácticas de la libertad y el verdadero progreso.