Fernando García entrevista a Carmelo Mesa-Lago.
Dos observaciones: Yo creía también que las soluciones de Viet-Nam podían ser una vía para la transición económica, hasta que me informé mejor de lo que sucede en Viet-Nam. Es cierto que hay una cierta holgura económica, pero una pobreza atroz, de la holgura se benefician los nuevos ricos, que eran los bisneros que estaban en el poder. Es cierto que hay menos persecusión política que antes, aunque ésta existe, y hay control de la información a la manera comunista. Por otro lado, no se puede comparar, puesto que, al contrario de lo que afirma Mesa-Lago, Cuba no ha tenido jamás una guerra con Estados Unidos, tal como la tuvo Viet-Nam.
Por último, la presencia viva de Fidel sí decide, y mucho; sobre todo por las divisiones internas que no hay que suponer que existen, sino que existen realmente, entre otras cosas porque todavía muchos apoyan a Fidel Castro, en detrimento de Raúl Castro, dentro del gobierno. Pero lo principal, Raúl Castro es un asesino igual que su hermano, basta ya de darle oxígeno al castrismo, si a lo que aspiramos es a ésto, pues, pobres José Martí, Reinaldo Arenas, Guillermo Cabrera Infante, Carlos Manuel de Céspedes, entre otros. En fin, esta es una entrevista deplorable, no por parte del periodista, sino del entrevistado, pero esto es el pase para seguir siendo profesor en una universidad americana, supongo.
En La Vanguardia.
Zoé Valdés ¡Libertad y Vida!
Estimada y admirada Zoe, me imaginaba otra entrevista distinta al leer tu introducción, no sé quien es este señor pero muchas de las cosas que dice tienen un cierto sentido y no me parecen mal intencionadas, salvo lo último de Fidel o el equiparar Vietnam con Cuba.
Yo tambien creo que la existencia de posible reformas, un posible acercamiento con EEUU y quizás el fin del bloqueo pudiera acarrear el fin del chivo espiatorio para las momias de la dictadura y su fín con una celeridad mayor que el bloqueo o embargo.
Ello acarrearia un alejamiento progresivo de los gobernantes actuales de su dependencia con Venezuela, quizás un cambio de visión de muchos de los que aún ciegos en Cuba defienden a los dictadores viendoles de su lado contra un enemigo exterior, quitándoles la careta para acabarles viendo como antipatriotas y destructores de todo un país antes unido y en progreso.
Todo ello, es mi parecer, podría traer la creación de mayores discrepancias entre aquellos inmobilistas del régimen, los partidarios de cambios estructurales y quienes son partidarios de un cambio radical que acabarían siendo la mayoria.
Continuar con la intransigencia (aún siendo merecida) contra los dictadores creo que no ha dado aún sus frutos y no tiene porqué darlos mientras haya paises como Venezuela, Irán o China que quieran sacar provecho y que las cosas no varíen.
Nadie es futurista, la Historia no siempre se repite de un país a otro, pero eso es lo que pienso.
Sigo pensando que los verdaderos enemigos son los intransigentes e inmobilistas, no los aperturistas, que pueden ayudarnos a conseguir el fín último de conseguir un país en libertad, paz, democracia y con una economía que nunca se tuvo que perder.
Un saludo.
Rafael García, gracias por comentar. Los del inmovilismo, o sea, los Castro, que hace 51 años que no se mueven, ¿se moverán ahora? No lo creo. Esos sí son los verdaderos inmovilistas, y los asesinos, con los que ¿habrá que dialogar? Bueno, entonces, ya no pertenezco más que a Francia.
No se a veces es la propaganda o la expectativa de una persona, por opinar contrario a la mayoria, pero yo esperaba otro tipo de respuestas de mas profundo analisis, pero el que se mantenga al tanto de lo que acontece, esa entrevista por parte del entrvistado no tenia esencia, con todo lo academico y titulos Yo vivo de mi trabajo que absolutamente nada tiene que ver con la media u otra cosa, pero ya estoy cansado de escuchar de los liberales, por no decir izquierdistas cubanos que viven aqui en USA, lo mismo, que muchos aqui lo que quieren es que no se les acabe el cuento de vivir del problema de Cuba. Escuchar esto de alguien de a pie en la isla no me molesta porque es la cantaleta que escuchan, pero cuando oigo a un seudo academico de estos con el titulo de especialista en asuntos cubanos, es de indignarse, pues ellos estan acostumbrados parece ha hablarle a alumnos o imbeciles que se dejan impresionar. Talmente parece que esos a los cuales ellos se refieren, que viven de lo de Cuba, si aquello desapareciera ahora mismo, manniana, ya ellos no tendrian de que vivir, pues parece que no se van a generar mas noticias y que no van ha surgir otras fuentes de que vivir, por favor no engannien mas a la gente con esa berborrea que se han aprendido y si hay alguien que vive de lo de Cuba son ustedes, porque esas reuniones que sostienen y visitas a Cuba y mierda es lo mismo. Hasta que el idolo emocional de ustedes, Raulito y Fidel no les de la gana de hacer cambios, ni las reuniones del clero, ni el Vaticano ni la union Europea y mucho menos ustedes, seudo intelectuales, van ha hacer cambiar la tirania.
La cosa no es facil: no tengo duda como tú de que los Castro no se moverán por ellos mismos ya que no quieren moverse de su sillón ni tendrían el valor de hacerlo por miedo al mismo pueblo que han explotado:
Lo que creo es que desmontada su coartada del enemigo extranjero , y careciendo cada dia del apoyo de mucha gente que (por desgracia) aún se cree todas sus historias, cuentos y mentiras SERÁ MUCHO MÁS FACIL PODER ECHARLES con elecciones, o por la fuerza,
aunque haya que acabar negociando en un primer momento (en alguna casos se acabó negociando la salida de los dictadores o gobernantes corruptos).
De todas maneras a una dictadura tan larga como ésta no creo solo matando de hambre a los cubanos que áun viven allí sea la única forma de presión: creo que se pueden encontrar nuevas formas de presión desde dentro y desde fuera: yo no sé cuales pero habra que inventar y probar nuevas opciones.
Un saludo.
Zoe Valdéz: sólo que he leído lo que anotaste como introducción a la entrevista…y cada vez me resulta impresionante tú desconocimiento del mundo académico norteamericano y creo que europeo también. Además, no tienes la verdad en la mano, eres el otro extremo que los cubanos tampooco quieren para Cuba….metánse eso en la cabeza. Tú formación en Cuba te impide reconcer, admitir otros criterios.
Y te informo, Mesa Lago no es cualquier profesor de una universidad americana. Es Profesor Emérito y puede y dice lo que entienda, sin represalias de ningún tipo. Además Mesa lago toda su vida a tenido una posición independiente y critica con relación al socialismo y la Revolución Cubana. Su otro gran mérito, además de sus estudios sobre economía cubana y el sistema de seguridad social en América Latina, es su sinceridad y objetividad. Creo que por eso lo invitan en Cuba. Otro ejemplo de voz independiente en USA, es Chomsky, trabaja nada más y nada menos que en el MIT; y dice lo que quiere…Por tanto, de verdad, que es increible tu imparcialidad y mentalidad obtusa.
Ya leí la entrevista y está muy buena. Muy esclarecedor el análisis de Mesa Lago y congruente con lo que ha dicho y publicado desde hace más de 30 años.
El periodista hizo lo mejor que pudo.