…Ya estoy harta , hasta las trancas de esta nueva generación – no porque sean más jóvenes, porque de edad, por ejemplo Fariñas es mayor que yo- en que prácticamente se elogia y se tiene como requisito el haber sido un seguidor castrista, como en su tiempo lo fue Fariñas y de hecho señala como una muestra de su limpieza moral para desmentir a los Castro en cuanto a su integridad el hecho de haber sido militar de las FAR, como si esto fuera un hecho excluyente a la corrupción, como si los militares no fueran en Cuba los seres más oportunistas y cínicos, y por otra parte ese interés en esa transición pacífica que suena tan utópica, me dejan con ganas de excluirme de este combate , como si no pertenecieran a las mismas fuerzas de quienes siempre detestamos aquel Sistema, como si se nos excluyera del derecho a esa lucha a los que sí siempre desaprobamos a ese Gobierno. No le quito lo positivo a quien aunque tarde, reconozca sinceramente aquella barbarie, pero de eso a que señale su conducta militante al Régimen como prueba de que fue legal y honesto, me parece incoherente y contraproducente totalmente. Amén de que hiciera la salvedad de que el Gobierno acepta a corruptos o presuntos corruptos en sus filas, hasta tanto no se vuelven contra éste.
Analista.
Querida Zoe: Muy de acuerdo con Analista. Y mis respetos.
Gracias Zoe.
Luisa Mesa
Analista,ilustro tu comentario.
El Tabo.
Justifico y grafico mi comentario anterior.
¿ Por qué tanto ensañamiento contra este hombre y contra Joanni Sánchez ? Ellos, han contribuido a que se sepan muchas cosas de esa horrenda revolución en estos momentos. Fariñas estuvo adentro y reaccionó. Hay demasiada envidia entre los cubanos que están fuera de Cuba y lo que están adentro. Lo mismo está pasando en mi país. Qué feo y triste todo esto.
Es el reciclaje. Comenzó oficialmente a partir del 89, aunque siempre ha estado ahí. Sí, yo también estoy hasta las trancas. Cuando alguien me dice que lo que yo escribo “divide” o lo hago con ese ánimo, tendría que contestar que lo que verdaderamente divide es lo que dice en su comentario este Analista. Pero el futuro no es de los justos; el futuro es de los nuevos terminators revestidos de corderos y disidentes.
Esta “analista” es “anal” pero no “lista”.Espero que lo de “el comentario del día” venga con sarcasmo.
Zoé, eres divina,realmente.Que una escritora de tu calibre y empuñadura política, valore en algún parámero mi exposición, me es honeroso; debiste haber percibido mi fervor. Gracias. Realmente me cogió de sorpresa encontrarme con mi comentario colgado cuando iba a revisar más crterios, porque primero que todo, no había reparado en la estructura o modalidad de selección; leía esta sección como el comentario que trataba el asunto de última hora. Gracias nuevamente por tu percepción y haberme permitido esta concesión, a mí como a otros, que inequívocamente sentimos así como que hemos participado y canalizado nuestro sentir con más fuerza y valga la redondancia.
Con respecto a comentarios críticos al mío, aclaro que no hay ensañamiento de mi parte en Fariñas,al contrario, valoro lo positivo, que está de más reiterar ahora, como lo plasmé en mi comentario, pero ello no me hace ciega,ni sorda para discordar en determinada conducta y pronunciamientos que me aluden muy incisiva y contrariamente, y avalarlos o ignorarlos me impediría ser consecuente y fiel conmigo misma, y diría que a todos los que nos decantamos por esta posición o trinchera, siendo plenamente coherentes en lo que conocemos de ese Frente de Estado, y en cómo nos manifestamos. Y es que si esta lucha parte de nuestra desaprobación y censura contra un Sistema dictatorial y denigrante en todos los aspectos, al menos de este modo lo veo y me manifiesto yo -y tengo todos los argumentos en experiencia propia y ajena-,¿cómo voy a aludir como elemento de defensa para con mi integridad moral haber sido partícipe de ese Sistema?, tal pareciera que hasta fuera un mérito o un requisito para proclamarse a tal condición. Otra cosa muy diferente es haber sido y estar arrepentido. Si no , ¿dónde quedamos y queda nuestra defensa moral para los que fuimos renuentes y rebeldes desde un principio, incluso de la forma más discreta, elemental y fácil si realmente hubiésemos estado unidos, sin pretenciones de reconocimiento más que siendo fieles a nuestros propios preceptos, sin necesidad siquera de hacer manifestaciones aisladas y arriesgadas en contra de este Gobierno archifascista, sin ¨huelgas de hambre¨ -monitoreadas con las mejores atenciones y permitido seguimiento médico y de la oposición-,sin recursos económicos y marginados y avasallados por el Estado, por la culpa de LOS QUE Sí DIVIDEN, porque son pioneros,son del CDR,FMC, MTT,UJC,PCC,asisten a las convocatorias de ¨marchas del pueblo combatiente¨,a las reuniones del CDR…,participan en las fiestas de estas organizaciones, recogen dinero para esto y marcan al que no lo da, firman documentos a favor del Gobierno, van a las falsas votaciones cooperando con la fachada que pretende dar el Estado, pagan y van a reuniones de un Sindicato que siempre está en contra del trabajador, vitorean las conmemoraciones castristas con banderas en los balcones y fachadas, cometen actos de repudio, ¨respuesta rápida¨,en fin que, apabullan a otros, a los honestos,con el argumento de que no se la tomen con ellos y perder los estudios y/o el trabajo,renegaron y aún hoy reniegan de sus religiones, y así… egoístamente y de forma realmente desunida nos dejan solos en esta batalla, y le siguen el juego al gobierno. Y entonces?,y nuevamente, entonces?! los que ni pioneros fuimos y vivimos una lucha campal de actos de repudio,batalla para estudiar en la Universidad aún con índices académicos muy por encima de los que deciden inescrupulosa e inmerecidamente nuestros destinos, guerra para trabajar con las verificaciones ajenas a lo que conllevaría e implica esta selección para emprender una faena responsablemente y con capacidad(actitud comunista, participación en las marchas y las tareas del CDR, familiares con que vive, integración revolucionaria de todos, con quién se reúne, familiares en el exterior y comunicación con éstos,…y todo cuanto absurdo pueda dañar esta elemental y humana práctica para poder sobrevivir), maltratan y destruyen a nuestros seres más queridos. Entonces y nuevamente entonces, qué?, quién divide??, ¿admitimos que nos falta el requisito de no haber luchado para subsistir humanamente sin acaudillarnos, porque hasta en la ATENCIÓN MÉDICA, que es lo más denigrante y triste de todo esto, y cuán implacables se vuelven los propios seguidores oportunistas en su colaboración con su patrocnador, el Estado. Y todavía Fariñas habla de PERDÓN, ?¿!!. Él tuvo atención médica y se salvó, pero,¿podrá la madre de Tamayo, perdonar??, ¿estamos haciendo apología de la religión y el Cristianismo, o estamos llevando a cabo un combate que nos ha robado a unos la vida entera y a otros gran parte de la vida ??!. Si los que ahora se dicen opositores enarbolan como su máxima en cuanto a integridad moral, haber sido partícipes de lo que ahora combaten no están siendo incoherentes en el mejor de los casos si no degradantes y sucios si no aclaran que justo el Gobierno mantiene en su seno a la crápula mientras no reniega de éste, crápula contra la que luchamos o pretendemos. ¿Dónde queda la lógica más elemental?, ¿no está claro el subconciente de tanto fingir?. Por otra parte, proponer medidas, más que tibias, complacientes con el Gobierno como el levantamiento del embargo, la ampliación de los viajes de los EEUU a Cuba, y no a la inversa, como mismo lo quiere el Estado cubano y no en la misma consecuencia en que este último hizo las prohibiciones cuando sí recibía cooperación de la extinta URSS, cuando la comunicación con EEUU era un tabú, si no ¨DIVERSIONISMO IDEOLÓGICO¨, otro parámetro evaluado para hacer vida elemental en Cuba: trabajar o estudiar. Cacarear una transición pacífica con una dictadura titánica de más de medio siglo, que no tiene intensiones de soltar el poder, que por cada intensión que ha habido y hay del pueblo, de los más atrevidos (positivamente hablando, hay una reprimenda violenta y una represalia, si todo el pueblo no se decide a unirse a no apoyar al gobierno, a no obedecerlo más, de la forma más elemental y no por ello menos efectiva, si esto no ocurre, ¿DE QUÉ TRANSICIÓN PACÍFICA SE HABLA?, ¿DE LA MUERTE BIOLÓGICA DE LOS MALOS?, ¿DE QUÉ PERDÓN?, ¿DE QUE LEVANTAMIENTO DE VIAJES Y BLOQUEO?, Y ¿DE QUÉ MORAL?
Y continúo, ¿quién divide?,¿quién pretende hacerse destacar con un riesgo muy peculiar de una forma muy peculiar, con una atención médica y cuidados que no nos dieron ni dan a los que realmente hemos sido marginados?. ¿Conlleva esto a adjudicarse facilidades de desición?.
Y si expuestos mis argumentos, por ser crítica,divido, como dijo alguien en su comentario,y otro intentó ofender, entonces siguiendo esta regla,quien pretende realmente dividir es quien partiendo de no aceptar la diversidad de experiencias, de opnión y el sentido común, y ajustándose facilista y morosamente a una rigidez de pensamiento, ofende a quien tiene otra experincia, que como él no la vivió en carne propia, la discrimina, ese sí que divide, ese se está catalogando a sí mismo con su propia descalificación. ¿O es que tenemos que recular por no habernos equivocado o por habernos mantenido firmes en nuestra posición opositora cuando no estaba de moda ser opositor y aceptar que se nos impongan o nos ninguneen en esta falsa igualdad y/o unidad?. Si a esto se llamara DIVIDIR, BIENVENIDA FUERA LA DIVISIÓN.