Tiroteos en estaciones de policía habaneras.

Según me cuentan a primeras horas de la mañana del domingo hubo varios tiroteos en estaciones de policías habaneras. Todo parece indicar de que hay un muerto, varios heridos, y presos, entre los opositores al régimen.

Si alguien tiene más información le agradezco que me la haga llegar.

Gracias a Liborio.

23 comments on “Tiroteos en estaciones de policía habaneras.

  1. Zoe, Saludos.
    Zoe que tu cres de una propuseta de nominacion del premio Nobel de la paz para Yoani?
    Y que concecuencias pudiera acarrear tal premio en caso de ser nominada y gane el preciado premio?
    Gracias.

  2. Creo que a YS le deben dar, no un sólo Premio Nobel, sino uno por cada post de los que ha escrito, o por cada palabra; ah, y debe ser la próxima presidenta de Cuba y de los Estados Unidos…

  3. Bueno…Hey,pide seriedad y fuente de noticia.
    Me imagino que despues de habersela exigido al regimen cubano que a metido todas las notocias mentirosas que le ha dado la gana.
    HAY…sea serio

  4. ?Tiroteos en la Habana? Raul hace unos anos advirtio que podrian revitalizar a los “tribunales revolucionarios”, esa fue la frase, lo demas se entendio mas claro que el agua, juicios sumarisimos telefoneados por el ganster en jefe y de nuevo los paredones 24/7.

  5. Pingback: Cuando no se tiene tiempo | Acerca de Cuba, por Josep Calvet

  6. 1) Si la fuente es La Poderosa ¿porque su nota dice “Según me cuentan…”? ¿Se lo contó alguien que oyó La Poderosa? Pues, dígalo porque la fuente es primordial.

    2) Usted escribe: “Todo parece indicar de que hay un muerto, varios heridos, y presos, entre los opositores al régimen”. ¿Qué es exactamente ese “todo” que indica la presencia de un opositor muerto? ¿Tiene usted siquiera un solo dato que indiq?

  7. Lector:
    Como ya usted leyó la fuente es La Poderosa, de su noticiero de las 6 de la madrugada del domingo. La estación se puede escuchar por internet, aunque no siempre. La noticia viene de varias personas que oyeron la información. A mí me la dio directamente Liborio.
    Como ya dije en otro post, Liborio, toda la noche, y yo hasta las 3 de la madrugada, estuvimos rastreando la información y no pudimos acceder nuevamente a La Poderosa.
    Los datos que tengo son los que dio La Poderosa, según las personas que lo oyeron.
    Este es mi blog, no es una agencia de prensa ni un diario. Incluso añadí una frase, pidiendo que si alguien tenía más información nos la proporcionara, a mí, a Liborio, y a los lectores. Nunca di nada por hecho, está claro que se trata de algo que me habían contado. Así que sus preguntas están respondidas en el mismo post. Gracias.

  8. zoe te mande hace ya varios dias un video corto de 3 minutos de un testimonio de una presa politica y no le distes seguimiento entre tus seguidores de blog, ni me contestaste no se si te molesto o no , por favor si tienes tiempo y lo ves dime algo , yo creo que es muy directo el mensaje en contra de los dictadores de Cuba
    muchas gracias de antemano por tu tiempo dedicado a leer este correo

    Lima

  9. Espero que si el rumor o la seudo-noticia no es cierta se diga, ya que lo único que serviría es que no se nos tomase en serio. No nos ceguemos con cuentos.

    Un saludo

  10. Gracias a todos. Lima, le acabo de mandar un email. No me molesta nada de lo que me mandan, sin embargo, a vece sno tengo tiempo de ver todos los videos. Igual se me pasó, pero pasé el comentario, si es que lo dejó en un comentario, en ese caso, sube solo a los videos de la columna de la derecha, aún cuando yo no lo postee personalmente. Le ruego me diga en qué post lo dejó, o si puede, vuelva e enviarlo. Gracias.

  11. Hasta este momento (4:40a.m.) del día 24 de Agosto, 2010, la noticia no ha sido ‘desmentida ni confirmada’ por La Poderosa Radio, para disgusto de algunos cuantos, que están al acecho para ‘despedazar’ a cualquiera que pueda interferir en los ‘planes’ de los Chacumbeles. Este tipo de noticia no es la primera vez que se da en Cuba, ya que en el 2007, también se produjeron tiroteos en La Habana, aunque esa vez los medios de comunicación en el extranjero se hicieron eco de los hechos porque sucedieron en el aeropuerto, cuando unos soldados rasos intentaban escapar de la isla en un avión comercial y fueron interceptados por la policía. Se les acusó de ‘secuestradores’. Ver link:
    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/03/internacional/1178207184.html
    En aquel momento hicieron pasar por ‘delincuentes’ a los muchachos que intentaban escapar (por cierto, los nombres de esos jóvenes ignoro si estarán en la lista de ‘presos comunes’ o ‘presos políticos’, aunque deberían figurar como ‘presos políticos’ al ser militares que trataban de escapar del régimen). En el mismo artículo se cita otro episodio parecido, acaecido en el 2003. Quizás existan muchos más casos parecidos que no han saltado a las páginas de la prensa internacional, lo cual no sería de extrañar dada la represión que el régimen ejerce para que no se difundan este tipo de noticias.

    Entiendo que el Régimen Dictatorial Cubano, se ponga nervioso si sale a la luz una noticia de esta índole y que por ello atoje a sus ‘perros’ a ‘exigir fuentes’ para, de algún modo, ‘desacreditar y neutralizar’ la información y restarle valor o importancia, ‘en el mejor de los casos’ y en el peor, ‘para chivatearle a los tiranos’ los nombres de personas que heroicamente informan desde el interior de la isla los desmanes y atrocidades del régimen y así ‘destruir y desarticular’ la oposición interna echándoles por encima el cerrojo de una mazmorra y el velo del silencio. Noticias como éstas (si llega a confirmarse) darían al traste con la ‘puesta en escena’ de ficticios ‘cambios’ que sólo sirven para la perpetuación del Régimen en un ‘Raulismo Light’, donde se sigan violando los Derechos Humanos y las Libertades Civiles en Cuba, especialmente cuando están a un paso de conseguir el ‘espaldarazo’ de la UE y lograr su macabro propósito de un ‘levantamiento de sanciones de la Posición Común’. Entiendo que los ‘esbirros y lacayos’ salgan como una jauría furiosa a ‘presionar y coaccionar’, para así evitar que las cosas se les vayan de las manos al Régimen Cubano, y especialmente, comprendo que esta noticia debe sentarle fatal al régimen después de haber hecho una ‘concesión a regañadientes’ a Reina Luisa Tamayo al ‘permitirle’ ir a la Iglesia y al cementerio a rezar por su hijo asesinado por los verdugos y sicarios del castro-comunismo. Está claro que, después de ‘hacer un esfuerzo’ para ‘mostrar una careta* amable’ hacia el exterior y con vistas al único propósito por el cual se ha negociado y se sigue negociando con los presos políticos desterrados, para ‘lavar la imagen genocida’ del régimen cubano, recuperar a los 5 espías y conseguir un beneficio económico que les permita seguir acrecentando sus fortunas personales mientras continúan con las torturas y la aniquilación del pueblo cubano, implementando sólo un ‘cambio cosmético’ sin precedentes y ‘a la desesperada’, comprendo que los Castro y sus secuaces estén muy nerviosos, porque el ‘equilibrio’ para mantener esa dictadura en pie, es muy precario y cualquier ‘nimio detalle’ podría dar al traste con sus ‘esperanzas’ de perpetuarse en el Poder. Pero, ‘nadie es eterno en el mundo’.

    Parece ser que no es infrecuente que se produzcan tiroteos en Cuba. Otra cosa bien distinta es que las noticias se lleguen a saber en el exterior o que aparezcan publicadas en Granma o cualquier otra publicación dentro de la isla, entre otras cosas, porque se trata de evitar a toda costa la información de este tipo por una ‘estrategia de marketing’ para evitar ‘alarmar’ al turismo con noticias de ‘alborotos y tiroteos’, y para impedir que el grueso de la población se entere de estos incidentes, por miedo a que se levanten contra el régimen. Cuanta menos información, menos ‘problemas’ para un régimen que sólo admite ‘la paz de los sepulcros’ y ‘el silencio de los muertos’.

    Para evitar polémicas inútiles, sólo puedo decir que no pienso responder a ninguna pregunta. Si en algún momento la noticia se confirma o se desmiente, a través de la emisora que la emitió, lo haré saber, sin más.

    Y ahora hago una importante aclaración: Yo ‘No’ pertenezco ‘Ni’ trabajo para los medios de comunicación profesionales, tampoco soy profesional del periodismo, ni envié esta noticia a una ‘agencia de prensa’, si no al blog de la escritora Zoé Valdés, con la que me gusta colaborar y participar como a muchos de los que entran a comentar y a ‘colgar’ informaciones, links, videos, etc.
    Por tanto, el que ha dicho, cito textualmente: ‘Espero que si el rumor o la seudo-noticia no es cierta se diga, ya que lo único que serviría es que no se nos tomase en serio. No nos ceguemos con cuentos’.
    Le puntualizaré algunos conceptos:
    1º- La ‘seriedad’ de una persona particular, no pública y no profesional de los medios de comunicación no se juzga por ‘una noticia’, sea cierta o errónea. Por tanto nadie puede arrogarse el derecho de ‘juzgar’ sobre la ‘credibilidad o no’ de alguien que, simplemente es colaborador y comentarista de este blog, pero que no ‘presume’ de ‘carrera periodística’ ni nunca ha trabajado para ningún medio de comunicación profesional. A nivel de ‘comentario’, se escucha una ‘noticia’ y se ‘habla’ sobre ella o se ‘especula’ de un modo ‘no profesional’. Por tanto el plural ‘mayestático’ que ha empleado en ‘su’ comentario ‘personal’ sólo le atañe a usted. No me incluya a mí y mucho menos a Zoé Valdés, en su ‘percepción personal sobre la ‘seriedad o la falta de ella’, por aquello que, ‘usted y sólo usted’, entiende como ‘serio’.
    2º- Las ‘primicias informativas’ suelen surgir con rapidez y se difunden de igual modo. A veces se acierta, a veces se yerra, a veces existen motivos ‘ajenos’ que impiden ‘confirmaciones o desmentidos’.
    3º- Cuando los ‘errores’ no son tales, puesto que la noticia no ha sido ‘emitida’, sino tan sólo ‘repetida’ después de ser ‘escuchada en un medio de comunicación convencional y profesional’, sólo queda la ‘espera’ a que el medio que lanzó dicha noticia o realizó el comentario, ‘confirme o desmienta’ la misma según ‘sus intereses y fuentes’ y esas ‘fuentes’ siempre forman parte del ‘secreto profesional’ de los periodista, que no están obligados a revelarlas ya que así está estipulado, regulado y tipificado por ley. Si el medio de comunicación no hace ninguna de las dos cosas (confirmar o desmentir), el oyente o receptor de esa noticia nada puede decir en ningún sentido. Si yo hubiese sido ‘profesional del periodismo’, habría podido ‘emitir’ la noticia, sin ‘ninguna obligación’ de ‘revelar mis fuentes’, con lo cual sobraría la constante pregunta sobre ‘la fuente’ de la noticia, pero como (insisto) no soy periodista, por eso he dicho del medio de dónde surgió la noticia sin más.
    Y para finalizar: La ‘rumorología’ existe y ha existido desde que el mundo es mundo, y salvo que sea injuriosa, calumniosa, insultante o vejatoria y perjudique el buen nombre y la reputación de una persona concreta, no constituye delito. Del mismo modo que la ‘presunción de inocencia’ se le atribuye a cualquier persona que sea acusada hasta que un juez dictamine su inocencia o culpabilidad. Por eso se dice ‘presuntamente’, del mismo modo que se especifica ‘según me informan, me cuentan o me comentan’.
    Dicho todo esto, doy por zanjado el tema hasta que la propia emisora se pronuncie en algún sentido y los oyentes podamos ampliar, confirmar o desmentir la noticia. Y como colofón diré que, he llamado durante dos días seguido a diversas horas del día, tarde, noche y madrugada a dicha emisora y no he logrado comunicación telefónica en ninguno de los dos números que se ofrecen al público (un número suena como un fax y en el otro sólo salta un contestador automático). De igual modo, la emisora ha dejado de oírse y verse a través de Internet ya que el búfer no carga la imagen ni el sonido.

  12. Acerca de esto: De qué radio hablan. Hablan de una radio que dan por sentado que todo el mundo conoce. Dado que no es mi caso, ¿hablan da la radio de Ecuador, la de México,… de cual ?
    @liborio: indique por favor la url.

  13. Todo eso esta muy bien Liborio, pero de nuevo insisto en que si es solo un rumor se diga, todos sabemos que hoy en día alguien hace caca en una selva en el Amazonas y siempre hay uno con un móvil o una camarita que lo graba y sale en todos los médios como ha pasado con el caso de nuestro hermano Orlando o Fariñas, lo que digo es muy importante, dejemonos de cuentos y vengamos con la verdad por delante, acuerdense de lo de la foto de Castro en el ataud, me dio verguenza que sobre eso se juegue por que al final se reiran de todos nosotros por algunos ignorantes y chismosos que no hacen mas que entorpecer las cosas con cuentos.

    Un saludo y de nuevo digo que las fuentes son importantes, nunca he creido que las fuentes no se puedan revelar, no hay nada que ocultar. De todas formas tengo familia allí y de eso nadie sabe nada y en Cuba “todo se sabe”.

  14. Pingback: Lizarran franquicia por segunda vez en Torrevieja, inaugurando su decimoctavo restaurante de Alicante

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s