Resumen de noticias. Por Liborio.

La ingobernabilidad democrática como instrumento de lucha. Víctor E. Sánchez, en Aplopress.

Mariela Castro, la agonía de un mito. Ernesto A. Vera Rodríguez, en Aplopress.

La paz en la manga de Barack Obama. ABC.

Exiliados hablarán en Uruguay sobre los derechos humanos en la isla. Diario de Cuba.

Labor Day 2010: Welcome to the Sound of Democrats on the Run. Canadá Free Press.

Hugo Chávez copia a los Castro y lanza libreta de racionamiento. Infobae.

Los terroristas de ETA y una extensa historia de treguas incumplidas. Infobae.

Gracias a Liborio, que estará en presencia intermitente en este blog, por gestiones mayores.

18 comments on “Resumen de noticias. Por Liborio.

  1. PARECE AQUE “”INVOLUNTARIAMNTE”" SE OLVIDO RESENAR LOS DOS ULTIMOS PREMIOS OBTENIDOS POR YOANI SANCHEZ Y LOS COMENTARIOS DE ELLA. EN DIARIO DE CUBA LE HACEN UNA ENTREVISTA.

  2. Ni lo piense, no vuelve.

    Martha Beatriz Roque Cabello.

    Los sindicatos son instrumentos que han de servir para mejorar las condiciones de los trabajadores, dentro de la organización social existente. Internacionalmente se recuerda el papel de algunos de ellos, por ejemplo: tras la muerte de Franco, resurgió la CNT (Confederación Nacional de Trabajadores) como central sindical; y el Sindicato Solidaridad, bajo el liderazgo de Lech Walesa, y con el apoyo incondicional de la Iglesia católica polaca.
    También en la isla del “Socialismo Tropical”, existen los sindicatos, ellos están unidos en la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), pero no cumplen lo que dicen los manuales y la historia, acerca del papel que les toca en la sociedad. Habría que comenzar por destacar, que el Secretario General de la CTC, Salvador Valdés, es miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba.
    En todo el proceso de reducción de plantillas -considerablemente abultadas en el sector estatal- que se llevará a cabo en los próximos meses, se plantea que el éxito dependerá en buena medida del aseguramiento político que se debe acometer con la activa participación de la Central de Trabajadores de Cuba y las organizaciones sindicales. Cabría preguntarse: ¿De qué lado están los sindicalistas cubanos? ¿Qué intereses defienden?
    Dentro de las propuestas que se ha hecho el gobierno, está la de ir suprimiendo los enfoques paternalistas que desestimulan la necesidad de trabajar para vivir, pero para ello tendrán que empezar por rectificar la Constitución de la República, que en su Artículo 9, plantea: “El Estado como Poder del pueblo, en servicio del propio pueblo, garantiza — que no haya hombre o mujer, en condiciones de trabajar, que no tenga oportunidad de obtener un empleo con el cual pueda contribuir a los fines de la sociedad y a la satisfacción de sus propias necesidades; — que no haya persona incapacitada para el trabajo que no tenga medios decorosos de subsistencia”.
    El paternalismo, es uno de esos términos utilizados para explicar la situación improductiva que existe en el país y cae en el vacío, como si nadie supiera quién tomó estas decisiones en un momento determinado de las más de 5 décadas de mantener una economía ineficiente, pero bajo un control político total.
    Un número considerable de personas, cobra subsidio -por varios años- sin trabajar, como consecuencia, entre otras cosas: de la desaparición de empresas y de la fusión de organismos de la administración central del Estado; situaciones que han creado conceptos como “trabajadores disponibles” , “interruptos”, “excedentes”, que los mantiene vinculados a cada centro laboral con un tratamiento salarial específico. No hay una información concreta si éstos se cuentan dentro del millón doscientos mil empleados que sobran.
    La mayor culpa de toda la incapacidad de desarrollo del país, siempre ha estado encima de los trabajadores, son ellos los que tienen que aumentar la eficiencia, aumentar la productividad, para poder elevar los salarios y obtener la sustitución de importaciones y el incremento de las exportaciones. Pero aunque hipotéticamente esto se lograra, sería imposible sostener los gastos de un sistema basado en el control político, el mal llamado internacionalismo y la propaganda externa, sin límites.
    En medio de toda esta situación, hay una realidad evidente, un grupo de productores agrícolas, ha requerido al gobierno porque sus cosechas están en el piso y algunas sin recoger. Estos campesinos dieron respuesta a los reclamos de aumentar la producción y sin embargo en estos momentos nadie se ocupa de comercializarla, y como se sabe ellos mismos no pueden. El escándalo ha tomado proporciones tan grandes, que el Noticiero Nacional de Televisión se ha visto en la necesidad de difundir la reseña; también las palabras de los que como siempre fueron engañados e invirtieron su dinero y su esfuerzo, sin verse remunerados.
    Es mucho lo que hay que transformar, según han informado las autoridades gubernamentales, pero cualquier pequeño movimiento que se haga, traerá como consecuencias un cambio en la vida de una parte considerable de la sociedad y no precisamente para mejorar. Hay que entender desde ya, que esto no va a sucederse desembarazadamente, sin objeciones y tropiezos; mientras más se demore todo este reajuste, más crecerán las dificultades.
    Este tipo de análisis permite responder con un no categórico, el cuestionamiento de aquellos que piensan que Fidel Castro volverá a ocupar sus cargos en el Gobierno y el Estado. Sería imposible para él, desviar en estos momentos su atención sobre “la paz mundial”, para preocuparse de la solución de los difíciles problemas económicos, sociales y políticos, por los que atraviesa el país y que requieren de desenlaces urgentes. No importa que con sus decisiones –muchas de ellas para solucionar problemas perentorios- haya sido el causante de tan tremenda situación; su exceso de autoestima todavía lo hace persistir en querer convertirse en un líder internacional, indispensable de consultar.
    Sería mucho más creíble, si antes de proclamar la paz para el mundo, la instituyera dentro de Cuba, si dejaran de golpear a los opositores, los presos, los que disienten; si suspendieran el uso de las Brigadas de Respuesta Rápida; si desistieran de encarcelar por el solo hecho de no pensar igual que el gobierno; si mejorara el discurso virtual de llamar a todo el que no apoye la dictadura “enemigo de la Patria”.

    Ciudad de La Habana, 6 de setiembre de 2010.

  3. SR. DON JULIO GARCÍA

    La Sra. Y. Sánchez NO necesita de mi ‘colaboración’ para ‘publicitarse’, para eso ya está Usted y otros muchos seguidores que parecen ser sus ‘rendidos admiradores y vasallos’. Yo soy un ser LIBRE E INDEPENDIENTE, motivo por el cuál NADIE tiene que ‘indicarme’ lo que ‘debo o no debo’ ‘señalar, publicar o publicitar’, por eso me marché de Cuba hace un montón de años, para EJECER MI LIBERTAD.

    En otro orden de cosas, le recuerdo que usted NO ES DUEÑO DE ESTE BLOG, y le INFORMO que, Doña Zoé Valdés (insisto, la propietaria de este blog) JAMÁS me ha dado DIRECTRICES sobre lo que ‘debo o no debo ESCOGER’ para colaborar, con lo cuál ejerzo mi ABSOLUTA LIBERTAD DE ELECCIÓN según mi propio criterio personal.

    Por si le queda alguna ‘duda’, yo se lo CONFIRMO con HONESTA CLARIDAD y SIN RODEOS:
    NO HA SIDO ‘INVOLUNTARIO OLVIDO’, SINO ‘CONSCIENTE ELECCIÓN’.

    Evidentemente sus ‘gustos personales’ no coinciden en absoluto con los míos. En todo caso, si ya leyó Usted la ‘noticia’ que tanto le complace (y además cita el medio), no sé por qué motivo pretende que yo me haga ‘eco’ de ella. A mí no me parece ‘extraordinaria’ ni ‘relevante’, porque considero que hay muchos más ‘actores’ sobre el ‘escenario’ que también merecen una atención que se les escatima a favor de una persona que aparece ‘difusa y profusamente’ en todos los foros. Aprenda a SER DEMOCRÁTICO. Disfrute todo lo que quiera de la noticia que tanto le complace, refocílese leyéndola una y un millón de veces en otros medios, pero permita que los demás también SEAMOS LIBRES PARA LEER, ELEGIR Y PUBLICAR LO QUE NOS APETEZCA.

    Salvo ‘contadísimas y repetitivas excepciones’, la mayoría de las personas que entran a leer el Blog de Zoé Valdés son individuos con INTELIGENCIA Y CRITERIO PROPIOS, que ESCOGEN LIBREMENTE entrar a LEER e INFORMARSE de lo que aquí se publica. Yo AGRADEZCO PÚBLICAMENTE la INTEGRIDAD, GENEROSIDAD Y LEALTAD DE ZOÉ VALDÉS, por permitirme colaborar en SU BLOG.

    Por cierto, su admirada bloguera me recuerda desagradablemente a Celia Sánchez Manduley en su estética, quizá por ello, me provoca un radical rechazo, además de NO gustarme su estilo literario. Supongo que NO PRETENDERÁ OBLIGARME a leer lo que la Sra. Sánchez escribe y sobre lo que de ella se publique, ya que NO ME GUSTA NI ME INTERESA NADA DE LO QUE ESCRIBE, del mismo modo que tampoco me gusta el estilo literario y político del ‘Nobelado’ ‘Gabo’. Créame, es cuestión de ‘gustos’. Si a Usted le dan a comer serpiente y ‘no le gusta’, probablemente la rechazará, así que supongo que coincidirá conmigo en que NO TENGO QUE ‘comer, leer, tragar, sorber o paladear’ algo que me provoca rechazo porque, SIMPLEMENTE, NO ME GUSTA.

    En todo caso, no voy a mantener con usted una absurda polémica sobre ‘gustos’, porque ya debería conocer los refranes que hablan ‘sobre gustos, flores y colores’. Sería una ‘batalla’ inútil y estúpida. Es mucho más sencillo que vaya usted a los sitios donde pueda leer las alabanzas y obras de su admirada bloguera en vez de entrar a ‘imponer’ ‘su gusto personal’ sobre ‘mi’ humilde colaboración. Le hago esta salvedad, porque no voy a responder a ninguna otra ‘observación’, ‘indicación’ o ‘imposición’ que pretenda hacerme, así le evito una ‘actitud chantajista’ y un lenguaje ‘totalitario’ aprendido ‘Dios sabe dónde’. No se moleste en contestarme, porque no perderé mi tiempo en leerle y mucho menos en responderle. Le aconsejo que, si le disgusta mi colaboración en este blog, haga caso omiso de la misma y no se tome la molestia de leerme, pero a la vez le prevengo que se abstenga de ‘indicarme’ qué noticias deben aparecer en mis colaboraciones (¿se ha dado cuenta que su comentario equivale tanto como a que alguien vaya a ‘su’ casa y le ‘obligue’ a poner un espantoso objeto que a usted, especialmente, le desagrada? Piénselo serenamente, y a lo mejor encuentra el ‘hilo’ de un pensamiento democrático auténtico. No emplee la ‘ley del embudo’, ‘lo ancho para usted y lo estrecho para los demás). En fin, lo dicho, NO PIENSO POLEMIZAR SOBRE ‘GUSTOS’. Usted tiene los ‘suyos’ y evidentemente, YO tengo LOS MÍOS.

  4. Comparar a Yoani con Celia Sanches es tambien descalificar,,,,,le podria decir a usted que es un tonto util…le gusta?

  5. Sr Liborio. Su opinion es muy respetable….no tome una observacion como una declaracion de guerra…so sea tan sucestible.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s