¿Obsoleta la guerra? Por Esteban Fernández.

por Esteban Fernández

¿OBSOLETA LA GUERRA?

El 99 por ciento de los cubanos coincide en que ya la época de los tiros contra el castrismo se acabó. Como papagayos repiten esa consigna fabricada en un salón del Ministerio del Interior.  Es una mentira tan generalizada que se ha convertido en verdad.

 

Dicen que los que piensan o sueñan en eso son unos viejos trasnochados, que es una ilusión baladí, una cosa del pasado, que a la juventud dentro de la isla no le interesa eso, que la juventud cubana en el exterior le interesa menos, que las fuerzas armadas cubanas son invencibles, y 10mil etcéteras más.

¿Verdad o mentira? Todo depende del color del cristal con que se mire.  ¿Saben ustedes porqué la etapa de los tiros se acabó, parece obsoleta y luce como una quimera? Simple y llanamente porque a los Estados Unidos de Norteamérica le sale de los bemoles que así sea. Y punto.

 

¿Qué no tenemos dentro de Cuba o en el exilio un verdadero líder? No me hagan reír, que U.S.A. convierte en una semana hasta al Pato Donald o a Mickey Mouse en el dirigente máximo del pueblo cubano, aclamado y vitoreado por casi todos.

¿Qué los cubanos no quieren pelear contra Castro? Si los americanos lanzan una bestial propaganda contra el castrismo, permiten y ayudan a patriotas cubanos a meter 20 ataques comandos sin que nadie sepa quienes fueron los que lo hicieron,  yo le garantizo a usted que hasta su nieto de 13 años le va a decir: “Abuelo, consígueme un rifle que yo también quiero combatir a Fidel y a Raúl Castro”…

Y después viene el “auto ataque”, que los EE.UU. lleven a cabo un ataque contra ellos mismos y echarle la culpa al gobierno cubano porque entonces no solamente los cubanos van a querer luchar contra el castrismo sino que millones de seres humanos nos querrían acompañar. Y ahí hasta el compatriota más pacifista del mundo usted lo verá gritando: ¡Guerra, guerra!

 

Es más, de la forma en que convencieron a algunos de apoyar a José Elías de la Torriente  -y fui el jefe del empadronamiento en California-fue corriendo el rumor de que El Plan  Torriente era inicialmente que los propios norteamericanos atacarían a la Base Naval de Guantánamo y echarle la culpa a los hermanos Castro. Y ahí los “Marines” iban a iniciar el zafarrancho contra la tiranía y los combatientes cubanos junto a ellos.

Formaron la Brigada 2506, nos llamaron a Fort Jackson y la actividad bélica existió mientras ellos quisieron que existiera. Y cuando les salga de las entrañas desentierran el hacha de la guerra de nuevo. Recuerdo cuando yo vivía en la casa de Carlos Zarraga, junto a Alberto Riopedre, Humberto Solís y los ex combatientes del Escambray,  que allí todas las semanas nos visitaban los agentes del F.B.I. y al saber la enorme cantidad de explosivos que teníamos nos decían riéndose: “En esta casa no nos atrevemos ni a fumar, porque nos vamos a morir todos achicharrados”. Presentes estaban cuando el Comandante Nino Díaz nos regaló 20 rifles FAL, y una hora más tarde llegaba Luis Conte Agüero con los equipos de telegrafía que nos urgían. Y ellos participando de todo aquello. Después han convertido la lucha contra los Castro en un delito.

Ahora persiguen y hostigan a Luis Posada Carriles los  mismos que les enseñaron en Fort Benning las artes de la guerra irregular. Hoy le celebran juicio a Posada, mañana si deciden lo contrario lo hacen héroe nacional de los cubanos.

No me diga nadie que a los muchachos cubanos no les interesa pelear en Cuba cuando nuestros jóvenes han participado en la guerra de Viet Nam, y ahora un chorro de ellos está en Irak y en Afganistán. Hay que ser muy tontos para creer que prefieren  combatir en parajes ajenos mejor que en el lugar que sus padres y abuelos adoran y quieren ver libre.

 

Creen que la época de la guerra pasó  de moda porque saben que los americanos la prohiben. Si la “Yunai” cambiara de opinión los “cambia casacas” demorarían tres minutos en cambiar la suya. Si los del “Army and Navy and Air Force” inician las hostilidades contra  la tiranía, viejos de 90 años, sesentones, jóvenes y hasta niños vamos a suplicar, rogar y hasta llorar pidiendo que nos brinden un arma y nos den un lugar en el frente de batalla…

Y los mismos que hoy se llenan las bocas para pregonar la imposibilidad de una lucha armada serán los primeros en exigir montarse en un tanque libertador. O por lo menos se brindarían hasta para limpiarle el fango a las esteras.

¿Qué es imposible la guerra? Bueno, entonces parece que hay otra buena alternativa: compartir con el culero Carter unos cuantos cucuruchos de cacahuates…

 

Acerca de la visita de Jimmy Carter, El Bobo del Maní, a Cuba.

El Bobo del Maní (porque ya ni yuca queda), Jimmy Carter, fue a Cuba. Es el presidente hazmerreír de los Estados Unidos, que le dieron el Nobel sobre todo para ir en contra de los Estados Unidos. Es el único presidente que no ha repetido (otros no han repetido, pero han sido mejores), debido a lo remalísima que fue su gestión presidencial. La disidencia cacahuetera cayó en la trampa (algunos, otros iban en calidad de agentes) de aceptar entrevistarse con él, porque como dice aquí Raúl Castro, y como ha dicho el mismo Carter: “En Cuba hay libertad porque se pudo reunir con todo el mundo.”

Fragmento de Conferencia de prensa. Agárrense que ha pedido la liberación de los 5 espías terroristas. Se reunió con Alan Gross. O sea la negociación está en el camino. Cuestiona la justicia norteamericana, o sea le da la razón al castrismo Libertad para viajar, lo que quiere decir: eliminación del embargo. Habla de indulto de Alan Gross (y eso que dice que no fue a negociar). Además, el Bobo del Maní se cree lo que le cuentan los representantes de una dictadura de más de 52 años sobre las supuestas reformas, ¡qué descarado y mentiroso!:

A Mano Limpia analiza la visita de El Bobo del Maní:

Quiero señalar que ningún encuentro con disidentes entre un ex presidente norteamericano puede ocurrir de manera independiente y sin el beneplácito de la dictadura, porque, ¿entonces por qué otros disidentes no pudieron asistir? La oposición no ha salido legitimada, la oposición ha legitimado una vez más al régimen. O sea, al ellos entrevistarse con Carter, han dado la visión de que el régimen ha dado libertades. ¿Cómo se puede ser tan ingenuos? Algunos de esos supuestos “disidentes” han sido demonizados a propósito. Esa visita no cambiará nada, como no ha cambiado nada ninguna anterior, pero la gente quiere seguir perdiendo el tiempo enredados en falsas ilusiones. El único que se beneficia es el régimen con esta visita, reitero. ¿Cómo no iban a pedir esa visita? Sin embargo, Carter cuenta muy poco en el cambio de las cosas reales. La oposición no se beneficia en nada, porque ahora mismo todo el mundo en la calle está hablando que esa oposición debería agradecer a los Castro que les permitieron encontrar a Carter. El mambo con esta gente no es fácil, pero todavía los cubanos siguen reaccionando como si los Castros fueran dos bebés de compota.

Crónica de la reunión con Carter y Osvaldo Payá.

El maní no salvó para nada a los cubanos del Período Especial, esa es otra mentira divulgada por la malísima literatura del interior de Cuba, si somos honestos y nos remitimos a las cifras de la CEPAL, lo que salvó a los cubanos fue el dinero que mandó y sigue mandando el exilio a los familiares, que sigue siendo la primera fuente de entrada de divisas en el país. Por favor, remítanse a las cifras y a la verdad periodística.

Por último, Cuba debe seguir en la lista de países terroristas. Esas últimas imágenes de los abusos en contra de Caridad Caballero y de su esposo lo confirman. Cuba ha promovido el terrorismo durante más de 50 años, y ha hecho y sigue haciendo actos terroristas a través de sus mercenarios sembrados por el mundo. Carlos El Chacal, condenado a perpetuidad en Francia por actos terroristas ha declarado en más de una ocasión sus simpatías por Fidel Castro, y dos funcionarios cubanos fueron expulsados de este país por sus vínculos con Carlos El Chacal. Sin contar, que no debemos obviar la cantidad de testimonios de ex castristas que se han publicado al respecto. Así que espero que estos ex presos políticos lean más y se informen más.


La comunidad judía en Cuba dice que no tiene problemas.

¿Cuánto tiempo estuvo cerrada la Sinagoga de La Habana? ¿Lo olvidó esta señora?

La visita de Carter es una visita política y ella dice que no le pregunten de política, sólo sobre la Comunidad Judía en Cuba. ¿No es acaso eso una pregunta política? Y de paso le vende el cajetín a Alan Gross.

Gracias por el video a Reinerio Ramírez Pereira.

Ni el final ni el principio de nada, más bien mil pasos hacia atrás. Me niego a aceptar que gente como esta represente los intereses del futuro de los cubanos. Nadie los eligió para ello.

Hace sólo unos días Yoani Sánchez fue presentada en la TV Nacional Castrista como el Coco de Internet, hoy la DSE y Raúl Castro, así como Fidel Castro, le dieron permiso a ella y a su marido el periodista Reinaldo Escobar para reunirse con el ex mandatario Jimmy Carter. Yoani Sánchez pidió libre acceso a internet, que cambiara la política migratoria, le regaló dos cucuruchos de maní, comparando al pueblo cubano con un cacahuete, escribió un artículo que se llama La Pionerita y el Presidente, o algo por el estilo en un acto inigualable de cursilería comunista. Y por encima de los presos políticos que se sonaron ocho años en la cárcel ha sido la más entrevistada y citada, como es ya habitual en los medios internacionales y nacionales desde que tiene el blog Generación Y que la propulsó a la fama.

Las Damas de Blanco, o sus representantes principales, quienes también se entrevistaron con el ex presidente, considerado históricamente el peor presidente de los Estados Unidos, peor que Bush, que ya es mucho decir, no han contado nada. Yo espero por su versión y por la de Ángel Moya, a quien respeto.

Los que mejores han salido, los que han dado la cara de mejor manera, han sido sin duda alguna Oscar Elías Biscet y Oswaldo Payá. Pero según me dicen ya no son bien vistos por los americanos ni por la iglesia. Ahora el que toca la trompeta es Cuesta Morúa, el socialdemócrata en jefe agazapado.

No sé si Claudia Cadelo ha contado algo, ni me interesa. Primero que se recoja las greñas del cerebro para hacerlo.

Con lo cual, de esa disidencia cacahuetera, sólo me atrevo a salvar -aparte de los que ayer cité que no fueron invitados- a Biscet y a Payá. De todos modos, espero por la versión de las Damas de Blanco y de Ángel Moya.

Lo demás, junto con El Camaján, es Meao de Minint. Por cierto, dejaron fuera al Plusrecordhuelguista Fariñelli.

No se pierdan el videíto, que está que trina.

Me niego a aceptar que gente como esta represente mis derechos como cubana, ni mis intereses como exiliada. Todo debe ser discutido en democracia. Y Carter lo que debió y debe exigir es la dimisión inmediata de los Castro. Pero eso es también lo que debieron de exigir los opositores y disidentes que allí estuvieron. Así que no veo nada de qué regocijarse. Esto es una marcha hacia atrás, y una traición a la muerte de Orlando Zapata Tamayo del que ni siquiera hablaron.

Gracias a Reinerio Ramírez Pereira por el video.

2,002,313 hits.

Este blog llegó a la cifra de 2,002,313 hits. A golpe de lectores exclusivamente. Sin publicidades en los periódicos del exilio (salvo en Cubanet y Gaceta de Cuba), sin aparecer en el blogroll de los bloggers más premiados. Sin premios de ningún tipo, sin pedir dinero ni ayuda económica a nadie.

Aquí no ha dado nada Bush, ni Obama, ni Carter, ni Sarkozy. Aquí no estuvo Hemingway, ni ningún torero de moda. Aquí hemos llegado a golpe de trabajo diario, de arte, literatura, música, y conversaciones con los lectores de política y de los temas de actualidad que nos interesan.

Aquí, por suerte, se ha amado más de lo que se ha odiado (los que odian son otros). Y los que han odiado son los fanáticos de toda la vida.

Aquí no se ha insultado de la manera que me han insultado a mí en otros blogs, y más precisamente desde el año 2008. Ni desde aquí se ha atacado a nadie (ya les contaré algún día) de la forma tan baja y vejatoria como se ha hecho conmigo.

Hemos llegado aquí, con ustedes, personas inteligentes, perseverantes y honestas. Hemos llegado aquí con firmas de amigos y de enemigos, pero más con las primeras.

Hemos llegado hasta aquí, desde el dolor y la incomodidad del exilio, sin el respaldo de un país, con el rarísimo (casi nada) apoyo de la prensa internacional -aunque siempre citándola-; en las buenas y en las malas aquí hemos estado.

Aquí hice nuevos amigos, y también enemigos -los menos.

Desde este blog se lucha por el arte, por la vida, por la libertad. Desde aquí -ya sé que es poca contribución- se ha luchado y se seguirá haciéndolo  por la libertad de Cuba, sin ningún interés en protagonismo político de ninguna índole.

Aquí me he reído y he llorado encima de vuestras palabras, que han sido como hombros cálidos en largas noches y frías madrugadas.

Quiero agradecer especialmente a los colaboradores: Ricardo Vega, Gustavo Valdés, Attys L. Vega Valdés, Ramón Unzueta, Miriam Gómez, Charlie Bravo, Enaida Unzueta, Juan Abreu, Pedro Portal, Orlando Jiménez  Leal, Albert Bensoussan, Elisabeth Martínez, Manuel Marzel, Liborio, Camilo López-Darias, Ogai, Esteban Fernández, Rolando D. H. Morelli, Tania Quintero, Gina Pellón, a Ignacio I, Jorge y Margarita Camacho, July del Río, Frida Masdeu, Ibis García Alonso, Klaritza, Morales Calvo, Isis Wirth, Jorge A. Pomar, Emma Zinsky, Iván García, Laritza Diversent, Javier de Castromori, Alfredo Pong, Güicho Crónico, Guamá, David Lago González, Alfredo Pong, Mercy Lastre, Reinerio Ramírez Pereira, Armando Valdés-Zamora, Josevelio, Geandy Pavón, Jesús Selgas, María Luisa Pérez, Arístide y Rebeca Ulloa, Liú Santiesteban, y a tantos otros amigos que me han animado.

Gracias a todos los lectores, y amigos, que también han colaborado. Gracias a los blogueros del exilio con los que cada día intercambio información. Gracias a El Economista, en donde tengo un blog llamado Zoé en el metro. Gracias a Serge Lewisch, a Anne-Marie Vallat.

Abrazos cordiales, y seguimos arreando el barco.

“Es un pintor espectacular”, comentó Nápoles. “Si ves sus pinturas, no son nada agresivas, siempre todo muy tranquilo”. Es lo que se le ocurre comentar a esta mujer después que este hijoeputa hizo lo que hizo.

Es un pintor espectacular quiere decir que les hace negocio a ellos, que da dinero. Porque aquí no se habla de pintura, se habla de negocio. Este Bejarano es uno de los pintores preferidos y aupados por el castrismo. ¿Qué hacía en Miami?

Estados Unidos le da visa a alguien que estuvo diez años preso por traficar drogas en Cuba, y ahora, tenemos un pedófilo. Sin contar con los que hicieron negocio con el Medicare, que escaparon a Cuba. Pero, ¿qué pendejadas son éstas, de qué embargo me están hablando?

Remacha Nápoles, sin ningún respeto por el niño abusado que: “Si ves sus pinturas, no son nada agresivas, siempre todo muy tranquilo”. A esta mujer deberían botarla a cajas destempladas de esa Feria, sólo por eso. Porque nadie que se exprese de este modo tan innoble e indecente puede tener sensibilidad para el arte y la pintura.

El artículo ampliado en El Nuevo Herald.

La dictadura bananera nuevamente visitada por Jimmy Carter.

Mientras más amigos míos se muera, mientras más gente como Jorge Camacho desaparezca de este mundo sin haber visto a Cuba libre, menos concesiones voy a hacer con nadie.

Hoy, cuando el impresentable de Jimmy Carter, uno de los peores presidentes americanos, estuvo en Cuba para hablar con el dictador Castro II y con el traidor Jaime Ortega, y que esa disidencia bananera no tuvo otra cosa que hablar con él que sobre los temitas migratorios y además no se les ocurrió nada más desacertado que regalarles dos cucuruchos de maníes, lo que considero una de las faltas de respeto más grandes que se le hace al pueblo cubano, como si los cacahuetes representaran en algo a nuestro país, a nuestra cultura, hoy, se ha muerto un hombre que hizo el famoso Plebiscito a Fidel Castro, en compañía de su esposa, y de Reinaldo Arenas, me refiero a mi amigo Jorge Camacho. No es justo, y no voy a permitir nada más. Basta ya de reirle las gracias a tantos imbéciles, que los mejores hombres y mujeres de Cuba se nos están muriendo en el exilio. ¿Hasta cuándo? Todo se ha reducido al lenguaje pioneril de los matutinos, a un puñado de cacahuetes, a un viejo presidente norteamericano, a un dictador chocho, y a otro que no es ni chicha ni limoná.

La verdadera Cuba, la digna, se encuentra en el exilio, en el de verdad. Cuba es ya para mí una entidad del alma. La Cuba real, la dictadura bananera se la pueden meter por donde mejor les quepa, y la disidencia cacahuetera también. Au revoir!

Mi artículo escrito ayer en El Economista. (Arreglado el link)

Jorge Camacho: El último gran surrealista. (La Habana, 1934. París, 2011).

Hoy falleció en París uno de mis más grandes amigos: el pintor Jorge Camacho. Aunque he hablado con Margarita su esposa, quiero dejar constancia en este blog. Mis más sentidas condolencias para ella y para sus amigos. Me siento cada vez más triste y más sola. Iré posteando como pueda. Gracias.

Con Jorge Camacho, en su casa de El Rocío, verano del 2005. Foto Ricardo Vega.

Además de ser una gloria de la pintura cubana, y universal, Jorge Camacho no cesó un minuto de su vida de luchar por la libertad de Cuba. Amigo y guardián de la obra de Reinaldo Arenas, junto a Margarita, era una de las personas más brillantes y fieles a la amistad que he conocido. Que en paz descanse, que su alma vuele hacia la luz.

Con Jorge Camacho, en Almonte. Verano del 2005. Foto Margarita Camacho.

Con Margarita y Jorge Camacho, y Juan Carlos Faraco y sus amigos en El Rocío. Verano del 2005. Foto Ricardo Vega.

Con Jorge Camacho, en su casa. 1997. Foto Ricardo Vega.

Con Jorge y Margarita Camacho, en nuestra casa. 2001. Foto Ricardo Vega.

Jorge Camacho en el Museo del Agua.

Jorge Camacho en Ars Atelier.

Visita de Juan Abreu a Margarita y Jorge Camacho.

Con Jorge, Margarita, y Tania Assaf Galindo en Sevilla:

Tania, Jorge, Margarita y yo. Foto Kory Sorenson. En Sevilla.

Con Jorge y Margarita Camacho en su Expo de Sevilla. Aquí y aquí, con su querida amiga Carmen Elías, curadora de las dos exposiciones en Sevilla.

Navidades del 2007 en nuestra casa.

Un cumpleaños de Jorge Camacho, en su casa.

Jorge Camacho por Ricardo Vega:

Cumpleaños de Jorge Camacho en casa de Tania y Samir Assaf, con sus amigos:

Juan Abreu en Emanaciones.

Armando de Armas en Martí Noticias.

Sarah Moreno en El Nuevo Herald.

Le Monde.

El Mundo.

ABC.

El Observador, Caracas.

Pedro Cortés en Diario Las Américas.

Jorge Camacho fotografiado por mí. El Rocío, verano del 2005.

Jorge Camacho será incinerado el miércoles 6 de abril en el cementerio de Père Lachaise, en París, a las 14 horas. Los Camacho residen entre París, El Rocío, Los Pajares, y Sevilla.

¿Invitó Jimmy Carter a…

Reina Luisa Tamayo Danger, a Antúnez, a Sonia Garro, a Sara Martha Fonseca, a Iris Tamara Pérez Aguilera, a Darsi Ferrer, a Yusnaimi Jorge Soca, a Idania Yánes Contreras, cuyo hijo, de meses, bautizado con el nombre de Pedroluis Boitel, fue golpeado en la cabeza por los esbirros del castrismo convirtiéndose en la víctima más joven de un mítin de repudio en Cuba?

Si alguien sabe al respecto, le ruego me pase la información. Por cierto, ¿se TIENE NOTICIAS de Reina Luisa? ¿O YA LA MADRE DE ORLANDO ZAPATA TAMAYO PASÓ DE MODA?

Gracias.

Protagonismo: Funcionarios escritores y el lamento bolchevique. Por Roberto Madrigal.

Leído en El Abicú Liberal, con sus comentarios.

Visto en el blog de Roberto Madrigal, que desde ahora estará en mi blogroll. Cliquear encima de la imagen.

Llevo rato diciendo que toda esta gentuza intelectualoide son una partida de descarados, pero pocos me hacían caso. Así es la vida.

Mientras Castro reprime a Antúnez ante la visita de Carter a Cuba, Yoani Sánchez anuncia en Twitter que será recibida por Carter, sin el más mínimo problema. (Ampliada la invitación a un Grupo selecto).

Jorge Luis García Pérez Antúnez en Babalú Blog.

Yoani Sánchez en Twitter.

¿En qué quedamos? ¿Pueden todos los disidentes reunirse con Jimmy Carter o solamente aquellos seleccionados por el régimen y por Carter?

Aclaración: Yo sólo constanto una realidad. Los Castro y el Gobierno de Estados Unidos prefieren a Yoani Sánchez como la representante de la disidencia light. La realidad no la he inventado yo, aquí está. El que no la vea es porque es un fanático, como mismo hubo fanáticos de Fidel Castro en el año 1959. ¡Allá ellos! No voy a pasar ningún comentario que repita la misma estupidez de siempre, sin analizar nada y sin usar la cabeza, solo la glándula del perrito de Pavlov.

Ampliada la invitación a un Grupo selecto… que se reunirá con…

El manisero llegó

Publicado el 28 28MET Marzo 28MET 2011 Reinaldo Escobar 10 comentarios

La llegada a Cuba este lunes del ex presidente norteamericano James Carter ”para tener contactos con el presidente Raúl Castro y otros dirigentes” ha desencadenado una serie de especulaciones que van desde el caso Alan Gross hasta la apertura de brechas al bloqueo-embargo.

Pero lo más curioso, a mi juicio, es que esta visita se produce luego de haberse trasmitido en la televisión nacional un grupo de programas destinados precisamente a descalificar y satanizar los encuentros de opositores y personalidades de la sociedad civil cubana con diplomáticos y ciudadanos norteamericanos.

En lo personal, me parece bien que Carter hable con Raúl Castro y que este lo reciba en su despacho. Lo que no acabo de comprender es quién le ha dado a Carter un certificado de buena conducta que lo desvincule de la USAID, el Departamento de Estado, la CIA y otros demonios.

?Por qué se puede uno sentar a conversar con quien fuera el comandante en jefe de todos los ejércitos del imperio y un ciudadano común y corriente no puede tomarse un café con un simple funcionario de la SINA o con el representante de alguna ONG norteamericana?

 

036. De Juan Fernando Andrés Parrilla y Esteban Roel García Vázquez.

 

Cine contestatario, mejor hecho que el de Cuba. El de Cuba sólo critica lo que es digno de criticar en países desarrollados. Todavía no he visto una película o un corto cubano que hable de desaparecidos (que los hay), de los presos y presas plantados (que los hay), etc. Se remiten a imitar a este buen cine contestatario de países desarrollados, como si Cuba lo fuera.

Gracias a Charlie Bravo.

Yo sigo siendo Almendarista. Por Esteban Fernández.

por Esteban Fernández

YO SIGO SIENDO ALMENDARISTA. 

¿Quién politizó todo en Cuba? ¿Fue usted o fui yo? No, mis queridos amigos, FUE FIDEL CASTRO. Que no me fastidie nadie diciéndome o refiriéndose a ningún equipo de pelota proveniente de nuestra patria como “El team de Cuba” porque no es ni más ni menos que “El team de los hermanos Castro”.

Ese monstruo se adueñó de todo, acabó con todo, politizó todo, y lo que es peor aun: se adueñó de la mente de muchísimos compatriotas que han vivido bajo el adoctrinamiento castrista durante 52 años y hoy no saben distinguir entre lo que es Cuba y lo que es Castro.

¿Qué alguien cree que me equivoco? O.K. Yo reto a cualquiera de los peloteros a que públicamente indique su beligerante enemistad con el régimen opresor de nuestro país. ¿A que no lo hacen? ¿A que no se atreven? Vaya ¿a que no pueden?

El pelotero cubano que se lance a hacer cualquier tipo de declaración que no vaya de acuerdo con la línea dictada por el dictador NO JUEGA MAS PELOTA EN CUBA.

Un pelotero libre en los Estados Unidos puede públicamente defecarse en Barack Obama y no le pasa absolutamente nada, sigue jugando pelota como si nada y sigue ganando millones de dólares. Igual con los puertorriqueños, con los dominicanos, y con todos. Así era en la Cuba de Ayer, a nadie le preocupaba si el pelotero odiaba a Batista, a Prío, a Grau o a Machado.

Fidel  y Raúl Castro son los dueños de los bates, de las pelotas, de los guantes, de los equipos, de los terrenos y hasta de las bases en Cuba, y convirtió el bello deporte (una verdadera belleza aquella época de Almendares, Habana, Cienfuegos y Marianao) en punta de lanza para “ganarle una batalla al Imperialismo Yanqui”, y utiliza los deportes, la música, las artes, la pintura, la poesía, en tentáculos y armas para su propaganda personal.

¿Que no son fidelistas los integrantes del equipo castrista? No sé, que sé yo. ¿Qué nadie sabe como piensa nadie, qué todo el mundo tiene que tener “dos caras”, y muchos que en realidad NO SABEN NI COMO PIENSAN porque el régimen los ha llevado a pensar por ellos?. Ese es un problema de ellos por sumisos. Lo que me importa es que cuando salen de Cuba representan a la tiranía.

Lo que me gustaría es que los peloteros cubanos (fidelistas y no fidelistas) se enteraran y comprendieran que los que echaron a perder todo NO FUIMOS NOSOTROS SINO EL TIRANO y sus testaferros. El que dividió el país, separó a los cubanos, nos puso en bandos diferentes, nos sigue echando a pelear es el H.P. más grande que ha dado la historia universal. Si Castro no existiera fueran libres de jugar donde quisieran, 12 millones de cubanos los estuvieran aplaudiendo, fueran ricos y prósperos, y CUBA YA TUVIERA UN PAR DE EQUIPOS EN LAS GRANDES LIGAS.

Me da lo mismo, me importa un comino la pelota cubana. Yo ignoro eso. No  me intersa si un  equipo cubano gana o pierda. Yo sigo siendo Almendarista. Yo, el que quiero que acabe de perder es Fidel Hipólito Ruz y su medio hermano.  Porque lo triste del caso es que ganen o pierdan si Fidel  y Raúl Castro siguen en el poder y de dueños de la Isla todos seguimos muy desmejorados.

Pueden jugar muy bien a la pelota, pueden sentirse contentos pegando mil hits y volándose las cercas con batazos en Cuba y en el extranjero, pero son esclavos que NO PUEDEN HABLAR, a no ser hablar basura porque no pueden expresar una sola crítica ni una discrepancia con el dueño del equipo que les tiene una jauría de policías en su entorno para que no escapen, y mantiene a sus padres e hijos de rehenes en la Patria que creen representar. Y siempre tienen que soportar la presencia del chulampin y “vive bien” Antonio Castro Soto.

Yo cambio, y acepto de buena gana, cien victorias consecutivas de un team cubano y que pierdan los equipos americanos, dominicanos y boricuas 20 años seguidos, por tres balazos en la cabeza al verdadero manager de los equipos.

“EL QUE LE GANE AL ALMENDARES SE MUERE”


Del levantamiento de un pueblo. Por Liborio.

DEL LEVANTAMIENTO’ DE UN PUEBLO.

Por Liborio.

Para que un levantamiento popular tenga éxito frente al régimen dictatorial ‘kubano’*, la primera premisa que sería bueno establecer se basa en el ejercicio de la VOLUNTAD y el VALOR INDIVIDUAL. Ese adagio que reza ‘Un hombre, un voto’ y suele ser el ‘motor’ de las democracias, donde la ‘masa’ desaparece para dar paso al INDIVIDUO, es lo más importante para conseguir un verdadero triunfo contra una dictadura totalitaria, esperpéntica y anquilosada como la de los ‘kastro-saurios’.  En una sociedad tan alienada como la ‘kubana’*, lo único verdaderamente factible para derrocar a la decrépita dictadura es: ‘Un hombre, un combatiente’. Para que esa idea funcione es indispensable que todo el que se ‘oponga de verdad’ al régimen castrocomunista, se CONCIENCIE de que ESTÁ SOLO y por tanto su lucha deberá realizarla EN SOLITARIO, y que el primer ‘enemigo’ a vencer es la ALIENACIÓN Castrocomunista.

La ‘alienación’, según los manuales prácticos de psicología, es un estado mental caracterizado por una pérdida del sentimiento de la propia identidad.’ Nada puede representar mejor al ‘hombre nuevo’ que ésta descripción del estado psíquico de esa ‘masa anodina’ que ha perdido el ‘legítimo orgullo’ de ostentar su propia identidad para caer en la ‘vana soberbia’ de aceptar y confiar a ciegas en la ‘historia inventada’ por el ‘líder’ desde 1959 y que contraviene la esencia del alma de un pueblo que, otrora, fue ingenioso, valiente y esforzado. Sin el ‘líder’ no son capaces ni de ‘toser’, porque ‘necesitan que éste les ‘apruebe’ y les diga lo que pueden o no pueden hacer’, así es que le rinden un culto supersticioso (cual si de un ‘macho cabrío satánico’ se tratase) contra toda lógica y sin cuestionar jamás sus falacias. La ‘masa’ ha sido ‘amaestrada’ ‘al servicio y voluntad de su amo’, y muestra (como el ‘perro de Pavlov’) los ‘reflejos condicionados’ que han adquirido, a saber: la doble moral, la mendacidad, la envidia, la pereza, la vileza y la ‘kobardía masokista’*.

Marx, de forma totalmente subversiva y alevosa, destruyó el sentido original de la palabra ‘alienación’ e ‘inventó’ su propia ‘acepción’ de dicho concepto obrando como un Dr. Jekyll insidioso que, arengando a la masa dúctil de su época y esparciendo su pernicioso discurso sobre la ‘explotación del hombre por el hombre’ fabricó una horrenda y monstruosa pesadilla haciendo emerger a su verdadero Mr. Hide, creando ese engendro llamado ‘Socialismo’ (Comunismo), la distopía** más brutal, deshonesta, insoportable, asfixiante e intolerable que existe en el mundo y cuya evidente manifestación es la  ‘EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL ESTADO’.  Marx JAMÁS explicó en su laberíntica y urdida ‘retórica diabólica’ que, él pretendía una sumisión ABSOLUTA de las ‘masas’ (a las que despreciaba desde su perversa arrogancia de ‘psicópata intelectualoide’ y su más redomado ‘sofisma’, que no ‘filosofía’).  Marx se guardó muy bien de desvelar que, cuando un hombre es ‘explotado’ por otro, tiene la esperanza de poder ‘escapar’ o ‘enfrentar’ la situación de algún modo (incluso a puño limpio, si es preciso), no así sucede cuando la ‘explotación’ viene ejercida por la infernal maquinaria del ‘Estado’, que se convierte en una ‘Explotación Institucional’, por eso el hombre es mucho menos que un esclavo en los regímenes comunistas. De este modo, el hombre deja de ser un individuo ‘pensante’ para convertirse en un sujeto ‘pensado por el Estado’, ya que es el ‘Estado’ (a través de su ‘líder) quien ‘piensa, decide y actúa por el individuo y éste sólo acata y obedece lo que se le impone’. Una sociedad donde no se permite la individualidad, ni la propiedad privada, fruto de la excelencia personal, la libertad creativa, de expresión, de acción y pensamiento, ni se acepta que se pueda progresar honestamente a través del esfuerzo y la capacidad personal del individuo, se convierte en una sociedad emputecida, depauperada y anulada que se ve obligada a esperar que ‘papá Estado’ le dé aquello que el ‘líder’ crea que la ‘masa’ ‘necesita’ de acuerdo al personal y distorsionado criterio y voluntad de dicho ‘líder’, supeditando así las necesidades reales de la sociedad al ánimo antojadizo y voluble del ‘mandante’ que le mantendrá en un premeditado y continuo estado de mendicidad absoluta, con obligadas carestías y miserias de todo tipo (incluidas las ‘morales’) para que no tengan tiempo ni ánimos de rebelarse contra la esclavitud así impuesta. A diferencia del padre natural que procura el bien de sus hijos, el ‘Estado’ se convierte en una entelequia, una ‘utopía inalcanzable’ que degenera en ‘distopía genocida’, generadora de infinita miseria moral y material, ya que el ‘Estado’ se centra radicalmente en las ‘apetencias y disfunciones del líder’ cuyas  ‘necesidades’ son siempre ‘antropófagas’ y de ‘ególatra supervivencia’, un ‘líder’ que vivirá siempre inmerso en su propia e incesante megalomanía paranoica, producto de su personalidad ‘compulsiva’ (según tratados de psicología: Compulsivo es aquel que tiene “impulsos irresistibles e irrefrenables”). El ‘Estado’ se convierte en un ‘Shylock’ degradante, colmo de la más horrenda avaricia y mezquindad.  El régimen así instituido, tiene por fundamento la obligada ‘degeneración de la masa’, desde donde el ‘líder’ crea una ‘locura colectiva’ que destruye al ‘pueblo identitario’ para convertirlo en ‘masa informe, deforme y desinformada’, simple ‘carne de cañón, de usar y tirar’, una ‘masa’ lista para ser devorada por el líder caníbal, que se sustentará en el poder todo el tiempo que le permita dicha ‘locura poblacional’, que será ‘alimentada e incentivada’ por el propio ‘líder’ para que esa sociedad ‘desestructurada y disfuncional’ siga manteniéndole a él en la cima del poder absoluto, desde donde aplastará a todo aquel que quiera salirse del redil de su ‘liderazgo’.

Por eso, retomando el inicio de este texto, cuando se vive en esa clase de régimen cercenador de la identidad individual de un pueblo, lo mejor es ACTUAR EN SOLITARIO.  No se trata de realizar ‘grandes actos heroicos’ saliendo a la calle a enfrentar a las turbas en desigual combate (recuerdo la triste imagen del estudiante en la plaza de Tiananmen con los brazos en alto, haciendo frente a los tanques que lo aniquilaron). Lo más importante y conveniente es realizar el SABOTAJE CONTÍNUO y ANÓNIMO, sin dejar rastros. Es preciso buscar los más mínimos fallos en la ‘seguridad’ y en la ‘vigilancia’ estatal y aprovechar toda ocasión para hacer el mayor daño posible con el menor riesgo a la propia integridad física.  ‘QUERER ES PODER’ (o como sentencia el refrán en inglés: Where there is a Will there is a Way).

El verdadero problema que tiene aquella isla es la LENIDAD, la MOLICIE, el ‘PACIFISMO’ CARNERIL. La falta de testosterona CONGÉNITA, el género ‘GALLINÁCEO’ en el que se ha convertido la onerosa ‘MASA’, la INFORME Y DEFORME ‘MASA’, que no PUEBLO.   Porque para ostentar el título de PUEBLO, hay que SER CONSCIENTE DE LA PROPIA IDENTIDAD, cosa que a esa ‘masa’ le ha sido EXTIRPADA en una larga ‘cirugía infecta’ que dura ya 52 años y donde TODOS están sobre la camilla del ‘kirófano de kastro’ con las tripas putrefactas al aire.   LA ‘MASA’ ESTÁ PODRIDA.  Por ese motivo es que se precisa que la ‘masa’ deje de existir para dar paso al INDIVIDUO y que, con cada individuo, pueda renacer el concepto de PUEBLO e IDENTIDAD PROPIA.  Insisto en el proceso ‘karmático’* del asunto y en la necesidad que la ‘masa’ vuelva a convertirse en ‘pueblo’ para que se produzcan los cambios necesarios. Por eso todo debería comenzar por la imprescindible INDIVIDUALIDAD, con el debido SECRETO y la oportuna ACCIÓN.

Se precisa de una actitud ‘esotérica individual’ en esa sociedad que ha sido dominada a través del ‘Esoterismo Estatal’ durante más de medio siglo. El ‘esoterismo’ alejado de toda ‘filosofía religiosa’ y aplicado en su primera acepción como adjetivo: Oculto, reservado.  Los practicantes del ‘esoterismo’ más refinado y sutil (entre ellos los propios comunistas de la vieja guardia) dicen que la ‘regla’ o ‘canon’ de un buen ‘esotérico’ consiste en: SABER, OSAR, HACER Y CALLAR.  Lo inminentemente necesario, sería que la ‘masa’ deje de serlo para que entre en contacto con su verdadero pasado histórico y así SABER para aprender a reconocer LA VERDAD sobre su trayectoria como ‘pueblo’ RECUPERANDO LA IDENTIDAD PERDIDA. Lo segundo sería OSAR (atreverse realmente) a PENSAR Y RAZONAR POR CUENTA PROPIA, para poder ‘despertar’ y salirse del ‘control del Estado’. Lo tercero sería HACER todo aquello que sirva para derrocar al régimen y su líder y, por último, CALLAR todo lo que se haga para que la PRUDENCIA y la CAUTELA salvaguarden LA INTEGRIDAD FÍSICA del individuo y no pueda ser ‘detectado, infiltrado y chivateado’ por los canallas de siempre.  Sería IMPRESCINDIBLE que desapareciesen los LÍDERES ENVANECIDOS Y OPORTUNISTAS y que surgiese el HOMBRE LIBRE que subyace en el fondo de todo ser humano.  A fin de cuentas la ‘VANIDAD KASTRISTA’ ha sido lo más miserable que ha practicado ese régimen carcamal llamado ‘Kastro-I-II’, etc. que pretende ‘eternizarse’ en sus ‘herederos’ diabólicos ‘promocionando nuevos líderes’ con la misma vocación y finalidad totalitaria de los aún existentes.

La ‘Masa’ no sabe quién es porque ha olvidado quiénes fueron sus antepasados. El ‘líder’ les inculcó un hondo ‘desprecio y aborrecimiento’ hacia su pasado glorioso con la firme intención de ‘desmoralizarle’ y ‘despersonalizarle’ como ‘Pueblo’ para convertirle en ‘Masa’ y, por desgracia, lo ha conseguido. Por tanto viven humillados y aborregados porque ‘sienten’ que ‘no merecen más que las migajas que reciben del Estado’ y porque les han hecho creer que el pasado del país era ‘vergonzante y miserable’ y que ellos serían y son ‘Nada’ sin su ‘líder’ y por ello deben sacrificar su futuro en aras del ‘líder salvador’. Sienten que ‘no existe otro futuro más allá de la alargada sombra del omnipresente ‘líder’ de quien reciben su misérrima limosna, y actúan como un hambreado rebaño de ignaros ilotas.

La palabra ‘LÍDER’ sin ‘adjudicación’ de ‘personalidad’ a este epítome del eufemismo, sólo enmascara las acepciones indigestas e incómodas y ‘políticamente incorrectas’ que se esconden tras el epíteto de ‘Líder’, a saber: ‘DICTADOR, SÁTRAPA, GENOCIDA, ASESINO, DÉSPOTA, TIRANO, ETC.’   Tal y como se presenta la situación en aquella isla, hay una serie de ‘Líderes’ preparados, entrenados y aleccionados para ‘tomar el relevo’.  Por tanto se hace innecesaria la redundancia de mencionar a ‘Kastro y Kastro, los agentes del catastro’, ya que la ‘finca Kuba’ está preparada para ser entregada a los ‘relevos correspondientes’ con el ‘traspaso de las escrituras de propiedad’.  Los ‘herederos’ deberán hacerle a los actuales ‘kastro-coprolitos’ la ‘transición pacífica’ hacia una ‘jubilación’ ‘asquerosamente millonaria’ para que los ‘kastro-karkamales’ puedan disfrutar de una idílica, confortable y lujosísima pensión en cualquier país (sea o no un paraíso fiscal, esté en Europa, África o ‘Ampanga City’) después de más de 52 años de expolio, extorsión y asesinato.

(*) ver ‘Karma, Kobardía y Kostra – La Karkoma Kubana’, publicado en este blog el pasado 7 de Febrero 2011.

(**) Distopía: ver http://es.wikipedia.org/wiki/Distop%C3%ADa

Liborio.

(Amabilidad del autor)

Mantonica Wilson, abuela y madrina de Wifredo Lam.

Aquí tienen a Mantonica Wilson, en algunos libros aparece como Montoñica Wilson, la abuela y madrina de Wifredo Lam, pero es Mantonica. En la Expo le pusieron Montonica y Montoñica en el catálogo. Me encanta esta señora, con tanta presencia, y su vestido y su carterita.

 

Una reflexión sobre el programa de TVE Españoles por el mundo. Por María Luisa Pérez.

En el año1977, aún siendo estudiante, viajé por primera vez a España. En Cuba crecimos, casi sin darnos cuenta, alimentados por las tradiciones que heredamos de la influencia peninsular y canaria con nostalgia por una madre patria que no conocíamos. En Estados Unidos, donde vivo desde 1969,se recibía una imagen de España idealizada por Hollywood, donde las mujeres  paseaban por las calles con bata de lunares  bailando sevillanas y los hombres eran verdaderos caballeros andantes.  En esa España idílica parecía que se vivía  de juerga en juerga.  Domingos de toros o futbol,  ferias donde se cantaba desaforadamente el “que viva España”.  Franco había sido  un abuelito “benévolo” que tuvo que gobernar con  “mano dura” para  encaminar el país, el Valle de los Caídos, era un gran monumento a los patriotas que lucharon para “liberar” a España del comunismo.

En Madrid tuve la suerte de ser recibida por  la familia de una gran amiga. Oriundos de la zona de Teruel y Cataluña me contaron sus anécdotas de la guerra y el franquismo.  A través de nuestras conversaciones descubrí el otro lado de la historia. Me tomó solo unas semanas y varios intercambios de opinión con jóvenes de mi edad para darme cuenta del profundo efecto causado por la dictadura en las vidas de estas personas.  Entendí sus sufrimientos y me solidaricé con su dolor a pesar de en ocasiones no compartir del todo algunas de sus posiciones ideológicas.

El jueves pasado la  TVE transmitió en Estados Unidos el programa  “Españoles en el Mundo” esta vez desde la Habana, Cuba. Para los que no lo conocen, el programa consiste en visitar a ciudadanos españoles que viven en el extranjero y estos cuentan como son sus vidas lejos de su tierra natal. Las historias contadas desde la Habana, en mi opinión, carecen de sensibilidad y del mas mínimo sentido de solidaridad humana.

Es conocido (o debería saberse) que los extranjeros que viven en Cuba, a diferencia de los nativos, gozan de grandes privilegios legales y económicos. Estos goces no están al alcance de los ciudadanos del país quienes viven privados de bienes materiales, derechos civiles y de los más elementales medios de información del mundo actual, como por ejemplo el acceso a Internet. Todas las playas, centros turísticos, hoteles, tiendas y restaurantes que el programa visitó tampoco son accesibles con moneda nacional. Estas solo están al alcance de los que poseen divisa extranjera y también de los Apparatchiks del régimen.

Los negros desdentados que deambulan por la plaza de la catedral tocando sus guitarras y la negra santera fumando un enorme tabaco, no son más que el elenco de una tragicomedia montada para el entretenimiento de los turistas y privilegiados.

Las mulatísimas meneando el culo en los famosos cabarets, que  suponen ser un rezago del “imperialismo decadente”, están allí para deleitar a los vejetes babosos y turistas indolentes. Ellas sueñan  con seducir a un empresario embriagado que las invite a una elegante cena y a un buen cuarto de hotel o quizás con mas suerte puedan cazar algún actor venido a menos que las saque de su miseria.

No me sorprende que la peluquera del programa,  estilista de la esposa del máximo líder cubano, esté encantada en la Habana, y que la pobre bailarina frustrada haga genuflexiones ante la vitalicia figura de la prima bailarina del ballet nacional. Cabe aquí justamente el viejo refrán “en el país de los ciegos, el tuerto es rey”.

Me parece de muy mal gusto el chiste del hotelero canario en Varadero,  “los cubanos son como los delfines, aunque tienen el agua al cuello siempre se están riendo”. Me imagino que tampoco a los miles de ciudadanos de ese país que se sienten ahogados soportando una dictadura que lleva en el poder mas de medio siglo, tampoco les agrade. Quiero pensar que es superficialidad e inconsciencia y no perversidad y racismo lo que ha inspirado estas historias.

Cuestiono el profesionalismo de los realizadores de este programa. Salta a la vista la perspectiva machista y el racismo europeísta con el que se expone la vida de los españoles en  la sociedad cubana. Acuso a  la empresa productora que lucra indiferente a la verdad  haciéndose cómplice de una falsa historia llena de doble moral e hipocresía. Es sin embargo importante reconocer la contribución de un gran numero de españoles que han vivido en Cuba y han sido dignos defensores de los derechos de los cubanos, aún arriesgando sus puestos de trabajo y hasta su seguridad personal.

Me preocupa la desfachatez con la que algunas empresas españolas van a Cuba a disfrutar del desamparo legal imperante y las faltas de opciones laborales  de la clase obrera y profesional cubana. Es incomprensible cómo cambian los criterios y se justifican graves faltas, inaceptables en el resto del mundo, y al parecer plausibles en Cuba.

No pido a la dirección de televisión española que en un programa ligero y de entretenimiento se haga labor social o  proselitismo político. Es sin embargo importante exigir de los medios un poco de respeto, y un mínimo de sensibilidad.

El pueblo español por experiencia propia debería entender mejor que ningún otro lo que es vivir en dictadura.  Sería importante que  reflexionaran sobre lo dañino que resulta que algunos se recreen en esteriotipos y bromas sobre aquello que para  otros es una larga condena al totalitarismo que lleva más de cincuenta años.  No me parece consecuente que el actual gobierno español  titubeara en foros internacionales al condenar la muerte por huelga de hambre de un prisionero de consciencia, de haber sido firme y contundente hubieran honrado la memoria de aquellos españoles que murieron en cárceles franquistas por defender sus ideas.  Fueron desafortunados también los  acercamientos y coqueteos con el régimen de la Habana cuando el dictador caribeño visitó la tierra de su padre en Galicia, no perdieron entonces la oportunidad de protagonismo los políticos de turno.  No dudaron por un momento en hacerse la foto de rigor con el tirano.

Un hombre de negocios con un mínimo de ética empresarial jamás se prestaría a la práctica que ejercen las empresas extranjeras en la isla, sirviéndose del control y sometimiento en el que mantiene el régimen cubano a sus trabajadores. Impera la idea de  obtener amplios márgenes de ganancia y de llevar la delantera a los potenciales inversionistas del norte.

Algún día los españoles tendrán que lamentarse por haber ignorado las verdaderas circunstancias de mi país. Me pregunto ¿Sentirán algún remordimiento por haber contribuído al expolio del patrimonio nacional? ¿Se arrepentirán algún día de haber lucrado a costa de la explotación del obrero cubano? ¿Se culpará a algún funcionario de no prestar atención a las voces disidentes y de conformarse con falsas muestras de cambio al  desterrar a un puñado de presos políticos?

Confío en que los españoles rectifiquen a tiempo y no tengan que repetir una vez más aquella conocida frase de principio del siglo pasado que lamentaba “más se perdió en Cuba”.

 

María Luisa Pérez

Guttenberg 26 de Marzo de 2011

 

(Amabilidad de la autora).

Mojito José Martí.

No es fácil, “de panga”, como diría una persona que conozco. La fabricación está hecha en España, según las etiquetas. Ya en Nueva York habíamos visto Ricardo y yo un camión que anunciaba una bebida alcohólica con el nombre de José Martí.

Así que, desaten sus ánimos. ¿Mi juicio? Que son tiempos en los que estas cosas suceden, y habrá que vivir con ellas.

Angelito.

Como saben llevo meses enviando alguna ayuda a Angelito y a su familia. Por fin le llegaron unos juguetes que le mandé por el Día de Reyes (fotos). Su madre me mandó estas fotos, que ahora cuelgo en el blog. Descubrí a Angelito por el blog Superpolítico, y he hecho varias llamadas desde aquí para que se difunda su situación. Ariadna está muy agradecida de mi ayuda y de los correos que recibió. Ella hizo el blog Injusticias a un Ángel que yo tengo en mi blogroll desde hace tiempo.

Gracias a todos los que la ayudaron.

 

Una observación de Superpolítico.

La homofobia selectiva cubana. Por Esteban Fernández.

 

por Esteban Fernández

LA HOMOFOBIA SELECTIVA CUBANA

Recuerdo que cuando yo vivía allá en nuestra Patria, en terminos generales, los cubanos ni odiaban ni despreciaban a los homosexuales ni a las lesbianas. Simplemente se preocupaban y se interesaban porque el hijo varón y la hija hembra no les salieran ni una cosa ni la otra. Si no conseguían ese objetivo los seguían queriendo igual.  

Aquí en los Estados Unidos me parece que algunos sicólogos culpan a los padres por toda desviación de sus hijos. Con los padres cubanos no existía ese “tiqui-tiqui, ni ese taca-taca”.

En la tierra- y la época- donde yo me crié el varón era criado como varón y la hembra como hembra. El varón en la calle mataperreando y la hembra en su casa jugando a las muñecas. Era un sociedad machista, conservadora y puritana.

Por ejemplo, si un muchacho le decía a su padre: “Viejo, yo quiero un perro” entonces el padre le traía de regalo un “Bóxer” o “un Pastor alemán”, o por lo menos un perro sato pero grandote. Jamás se le ocurría a un padre cubano regalarle a su niño “una perrita pekinesa”( como la de Pedrito Rico) para que la llevara al parque con una cadenita. Allá nada de perritos “gay” como los veo aquí con sus abriguitos floreados.

Y cualquier error o desliz  que cometiera un muchacho era “enmendado” rápidamente por el populacho en la calle. Al que se le ocurriera ir al centro del pueblo con una camisita rosada “de lo más mona” se tenía que pasar un montón de horas recibiendo burlas. Yo hasta vi a algunos quitársela, tirarla al suelo y salir para la casa sin camisa.

Donde yo crecí era imposible que un padre aceptara de buena gana que un varón quisiera dar clases de bordado ni una hembra clases de Judo. Jamás vi a un padre cubano tratando de que su niña aprendiera a jugar a “la viola”, ni que se fuera al parque a jugar a la quimbumbia, y mucho menos que el varón quisiera aprender a zurcir.

En Cuba  los padres evitaban a toda costa que los hijos les salieran homosexuales. Era “homofobia selectiva” porque sostenían categóricamente que “Cada cual puede hacer con su cucu lo que le dé la gana, menos mi hijo”.

Inclusive hasta para oír  la radio: “La Novela del Aire” era para las hembras y “Los Tres Villalobos” era para los varones.

En mi país las cosas estaban  compartidas y los roles definidos. ¿Usted no ha notado que aquí, actualmente, les inculcan a los hijos varones que: “Muchacho, por ningún motivo del mundo, vaya a fajarse”. De ahí se puede llegar a la conclusión que les están diciendo: “Sí por una casualidad en el colegio algún muchacho te toca las nalguitas no te fajes, llora o quéjate con el maestro”.

Y entonces, cuando los psicoanalistas aquí culpan a los padres por las blandenguerías de sus hijos quizás tengan parte de razón, porque la verdad es una: “¡Sí le tocaron las nalguitas y no se fajó se las van a tocar cien mil veces!”.

En esa tierra linda donde yo nací y me crié los padres nos decían: “¡Usted se tiene que fajar, y si es más grande que usted entonces le parte un palo en la cabeza!”. Por lo tanto, si el hijo salía afeminado era porque él quería ( o nació así como nos explican actualmente) no porque su padre no le inculcó lo contrario.

¿Saben ustedes cuales fueron las primeras cinco palabras que yo escuché de la boca de mi padre cuando yo salí del vientre de mi madre?. No, no fue “¡Qué niño más lindo!” como hubiera sido lo más apropiado en esos casos. Cuando yo asomé la cabeza sollozando, mi padre me miró seriamente y me dijo: “¡LOS MACHOS NO LLORAN, CARIJO!”.

Y eso, a través de los años que yo viví en Cuba, junto a él, me lo repitió un millón de veces. Fue en los Estados Unidos, en el exilio, al morir mis padres, cuando lloré tranquilamente. Aunque tengo que reconocer que a cada rato me parecía escuchar a mi papá, desde “ultratumba”, gritando: “¡Esteban de Jesús, los hombres no lloriquean, coño!”…

 

(Amabilidad del autor).

Gracias a Ibis García Alonso por el video.

Nota mía: Si sólo fuera la homofobia selectiva -que ya es de huye-, también el racismo y el clasismo fue lo que nos condujo al Error y al Horror.

Invitada de Honor en la Feria de Saint-Louis en Alsace.

He sido elegida la Invitada de Honor de la Feria de Saint-Louis en Alsace, como en otras ocasiones en Bruselas, y en otras Ferias. Me hacen a mí el honor de ser los presidentes Simone y Antoine Veil. Más información en L’Alsace.

Réfus et violences. Politique et littérature à l’extreme droite, des années trente aux retombées de la Libération. Jeannine Verdès-Leroux.

Un libro muy necesario sobre los intelectuales de extrema  derecha, y más, que hay que leer, para darnos cuenta de dónde han salido otros ensayos sobre el tema.

Cliquear sobre la imagen: