Esta mañana recibí un email de la señora Elsa Morejón, quien me escribe también a nombre de su esposo, el Dr. Elías Biscet donde me confirma que la entrevista que El Nuevo Herald hizo recientemente a Biscet fue distorsionada, por lo que están buscando un Derecho de Respuesta en el mismo periódico.
"Ella viene de una isla que quiso construir el Paraíso, y creó el Infierno..."
La Nada Cotidiana.
Zoé Valdés.
Las dictaduras fomentan la opresión, las dictaduras fomentan el servilismo, las dictaduras fomentan la crueldad; más abominable es el hecho de que fomentan la idiotez. Botones que balbucean imperativos, efigies de líderes, vivas y mueras prefijados, muros exornados de nombres, ceremonias unánimes, la mera disciplina usurpando el lugar de la lucidez... Combatir esas tristes monotonías es uno de los muchos deberes de un escritor.
Jorge Luis Borges.
Zoé Valdés
Zoé Valdés ¡Libertad y Vida!
Donde esta el e-mail?
Ah, porque usted duda de mi post. Bien. Este es el mensaje, no puedo colgar aquí el email de Elsa Morejón sin su permiso, pero me ha autorizado a colgar el contenido del email. Aquí lo tiene.
” Querida Zoe gracias una vez mas, pero pienso igual que usted, ya vimos la
> entrevista, ahora mi esposo va a buscar las vias para aclarar la distorsion
> de esa entrevista, un fuerte abrazo Elsa y Oscar.”
Estoy segura que sus palabras fueron sacadas de contexto… mutiladas… omisiones relevantes… palabras sueltas… y un cerebrito capaz de crear, utilizando sus propias palabras, una imagen distinta de lo que quiso decir… coños de madre!… No obstante, concuerdo con Biscet en sus razones de transiciòn… Me alegra… me alegra y ojalà le den su derecho de aclarar… y poner los puntos sobre las ìes… y ojalà tambièn que aclarando no oscurezca…
Pacto? Transicion? Mijo, lo que queremos es tu cabeza.
Lo dije bien claro en mi comentario anterior, le pego de nuevo:
UNOMAS Enlace permanente
abril 12, 2011 8:02 am
Resulta muy coincidente que casi en paralelo a la entrevista realizada por Zoe Valdés a Biscet, aparezca esta entrevista en el Nuevo Herald estando incluso aun Zoe en Miami. La entrevista realizada por el periodista Juan Carlos Chávez más que contradictoria es tendenciosa.
Ya en febrero del 2009, el Nuevo Herald tuvo que publicar una nota aclaratoria de una entrevista realizada por este mismo periodista JUAN CARLOS CHAVEZ a Jorge Luis García Pérez “Antúnez”. Antúnez reclamo y denuncio al Nuevo Herald de la manipulación hecha por este periodista a sus palabras deformando y cambiando totalmente lo dicho por él en la entrevista que le hizo sobre radio Martí.
Digo contradictoria porque su titular crea la contradicción para vender la noticia, porque no lleva los mismo aires que la entrevista que recientemente hizo Zoe, ni claridad ni limpieza, no figuran las preguntas solo la interpretación que de ellas hace el periodista. Y digo tendenciosa porque introduce la palabra “negociación” cuando la totalidad de la oposición y el exilio estamos en contra del dialogo con la dictadura que solo posibilitara su permanencia.
Y tendenciosa porque dice que según Biscet “que la disidencia interna puede estar dispuesta a negociar”, o sea habla Biscet de disidencia interna excluyendo al exilio y se toma el liderato excluyente del resto de la oposición siendo Biscet el todo, los demás nada.
En mi opinión esta entrevista esta deformada igual que le hizo este periodista a Antúnez, creando la contradicción ante la reconfortante entrevista de Zoe Valdés. Y también en mi opinión creo capaz solo a un loco, a un tonto, o a un idiota de dar tal cambiazo en cuestión de tres días jugando con la honestidad y los principios. Y ese con seguridad no es el retrato de Biscet.
Puede también haber ironizado Biscet ante quien sabe que pregunta del periodista. Pero de todas formas debe ser muchísimo más prudente Biscet, aprender de las intrigas periodísticas, de a quien le puede dar una entrevista y a quien no y como darla. No se va a encontrar siempre a una Zoe que le entreviste con franqueza y honestidad.
De ser así como supongo, debe Biscet protestar como lo hizo Antúnez, aclarar la manipulación de este periodista y definir su postura personal e ideas que nos ha llenado de incertidumbre y dudas con esta entrevista al nuevo Herald.
¡Cuidado Biscet que cada palabra tuya es medida y pesada, cuidado con la falsedad y la inocencia!
Que horror, tenemos a esas ratas castristas metidas aca donde quiera!.
Alla va eso, mi opinion….
Tanto el Dr. Biscet como su esposa saben que ellos tienen todo el espacio que quieran para exponer sus ideas en este blog, como posts o como comentarios. Ojala lo hagan. El que quiera ser politico tiene que medir el alcance -y el peso- de sus palabras. Y tiene ademas que escuchar a la critica. A no ser que quiera ser un aprendiz de dictador. Cada minuto que pase sin un desmentido, trabaja en su contra Dr. Biscet.
Canosa porque no acabas de ir a que te atiendan la chochera o te hagan la lobotomia.
Senor UNOMAS, por coincidencia con la tergiversacion a Antunez, creo y tambien hubo tergiversacion en las declaraciones de Biscet por parte del periodista…De todos modos UNOMAS, piense en “que cuando el rio suena esporque aguas trae”, con tergiversacion, este periodista a dado a la publicidad el deseo de alguien que quiere se de a la publicidad algunas intenciones que se estan cocinando… Quien o quienes fueron.? El regimen representado por el periodista enmascarado.? Y que interes tiene el regimen de la Habana en poner en boca de Biscet una posible peticion de dialogo.? Solamente desacreditar a Biscet por algo que realmente no lo desacredita, o lanza al viento el virus para que se riegue y se haga un motivo mas de discusion o de posibilidad futura como salida del totalitarismo….Mi respuesta es que el regimen esta preparando a la opinion publica y a los cubanos en el exterior para buscar un concilio que hasta ahora ha negado, pero que en su deseperacion y asfixia lo busca como unica medida salvadora…Todo este barullo, creado por el sistema o no me llena de alegria. ! El regimen tiene miedo, mucho miedo y anda loco que alguien medie para evitar la caida… Jimmy Carter, la Iglesia, Espana. EE.UU.?..Quien sera el cabildero mayor en el asunto tan importante que se avecina.?…Carlos
Leete las aclaraciones que saldran en donde corresponde y si te gusta bien y si no tambien. De todas formas tienes la posibilidad de irte a Cuba e iniciarle la guerra comandos junto con Esteban a los Castro, a Ortega, o mira al Fakir el de menor cuantia. A Biscet dejalo qie es religioso y no te cae bien, cumple lo que dices.
Perdon, yo pense que todos los Cubanos(al menos los de estos Blogs) le pedimos la cabeza a Fidel Castro.
Ah, pues deja la lobotomia para otra ocasion se lee que pedias la de Biscet.
Muy acertada esta aclaración, me parecía una incoherencia que el señor Biscet promoviera una negociación con los mafiosos que mandan en La habana, en su momento le llamamos el sueño de una noche de verano, ahora le pido disculpas al señor Biscet y que le sirva esto de experiencia, hay por ahí muchos periódicos mas serios y veraces que El nuevo herald que esta penetrado hasta el tuétano por la mafia de La habana.
Gracias Zoe por esta aclaracion, yo tenia mis sospechas y ahora ud. lo confirma la fuente periodistica hizo lo mismo con Antunez, y sospechè porque habria que estar muy loco para hoy decir una cosa y dos minutos mas tarde decir otra como es el caso de la entrevista hecha por ud. nada que la mano negra del castrismo esta jugandose las ultimas cartas de la division y de la duda, un gracias tambien a la sra. Morejon que con rapidez ha querido aclarar este episodio
Oscar Canosa, en el otro artículo sobre el periodista Luis Ortega, parece que amenazas a Zoé, en este parece que pides la cabeza de Biscet, te sugiero que si has querido expresar lo contrario revises lo que escribes antes de enviarlo y como mínimo sé más explicito. Por lo demás, desde España leo a veces el Nuevo Herald online y me parece bastante aburrido. En cuanto al artículo de Luis Ortega, creo que todos los que de una forma u otra han sido vilipendiados tienen derecho a réplica, haya muerto o no quién la haya infrigido. Así que bien por Zoé, porque se desahoga, porque denuncia y sobre todo porque permite que mucha gente ( joven y no tan joven) conozca un poco de los calumniadores cubanos, que desgraciadamente tantos tenemos.
A otro con ése cuento, no me creo pues tendría que ser él quien públicamente se autocriticara .
Estamos cayendo en las mismas falsedades que anteriormente decían, cuando eran parte de ése andamiaje perverso.
Y siempre sale la mujer poniendo la cara como si fuera ella la mandamás.Qué pena que Biscet no ser ponga los pantalones en casa.
Ya una vez ésta señora mandona le escribió una carta amorosa al sapatra asesino y Biscet no la desposó.De ser yo estaría junto a su madre en su casa.
Qué pena se sigan dando éstos bochornos!!
El doctor Biscet salio de una prision para entrar en otra. Ahora todo lo que diga ( o deje de decir) le van a hacer una auptosia, palabra a palabra. me recuerda la aspirante a vice=presidenta Sarah Palin que una entrevista con Katie Couric y la humilde pregunta:”Lee revistas? Si. “Y cuales lee”? Silencio. Esa simpleza inicua le costo tal vez no la presidencia a John Mc Cain pero si mucho dolor de cabeza a Sarah y su familia hasta el dia de hoy. Y es que la prensa, sobre todo la prensa liberal-izquierdista son unos soberanos elites y arrogantes. Ahora con Biscet le estan buscando la quinta pata al gato, como si Cuba fuera Estados Unidos, que no es facil pero en Cuba con los Castros es imposible formar un partido politico, ser candidato a la menor posicion politico, etc. nada es nuevo excepto la labor ahora es despretigiar al senor Biscet, convertirlo en picadillo para que no tenga credibilidad ni en la cola de comprar pan en la esquina de su casa. ASI VAMOS A LOGRAR MUCHO
Hola Zoe, creo que te puede interesar la entrevista que he hecho a Regis Iglesias.
Saludos
http://www.periodistadigital.com/mundo/america-latina/2011/04/14/regis-iglesias-mcl-movimiento-crisitano-de-liberacion-rubalcaba-desterrado.shtml
El Herald es la cueva de Ali Baba! a mi casa no entra un ejemplar ni regalado, ya lo he dicho en otras ocasiones….
Anónimo, no creo que Biscet tenga que demostrar que tiene pantalones después de haber pasado doce años en las cárceles castristas, y por lo que veo no ha claudicado. Que su esposa lo represente, ¿y qué? Hay muchas esposas que han representado dignamente a sus maridos. Pero en este caso, como habrá visto, el email lo firman los dos. Por otro lado, ¿por qué no firma usted con su nombre? Con la Carta enviada a Raúl Castro no estuve de acuerdo, y así se los hice saber, ella me respondió lo siguiente: “El comunismo ha destruído a toda mi familia”, como diciendo, no seré yo la comunista. Más claro ni el agua.
El Miami Herald y el Nuevo Herald son dos caras de la misma moneda y pertenecen al mismo dueño. Por si alguien no lo sabe o no se ha dado cuenta, ni el uno ni el otro son confiables con respecto a Cuba, y no tengo duda de que ambos están infiltrados por el castrismo (que pudo infiltrar hasta las altas esferas del Pentágono americano). Nada que publiquen esos medios sobre Cuba debe ser tomado cómo trigo limpio, o sea, cualquier cosa que publiquen sobre Cuba o el exilio debe ser visto con mucho escepticismo. Los Herald mastican al exilio pero no se lo tragan, aunque intenten disimularlo por razones comerciales y estratégicas. Se debe tener eso muy en cuenta.
Los que escriben las Historia no hacen la Histeria ,perdon la Historia, el Herald es un Tabloid “cochinote, y los que pierden su tiempo con el se embaran de Kaka las manos al leer la Mierda printeada, en mi peque~o mundo ,donde todos los que habitan me conocen,no hay espacio para “ELHERALD” la metereologia, Charly Sheen,ni nada de eso ..Solo me empaqpo de positiva ENERGIA…..
ya estan los oficiales de la seguridad que arman el caso de biscet reescribiendo la entrevista, y mandandola pa arriba al tiranosaurio pa que le de el visto bueno. le quedan pocas cartas a los castristas, el tiempo se les acaba y necesitan rapido una figura clave para unas elecciones obligadas como las que les esperan.no obstante, este personaje pudiera ganar pero cuando intente meter un numerito socialista la gente lo va a sacar a patadas del poder.NO A OTRA TRANSICION AL CASTRISMO.
Estimada Zoé, estuve en prision y conozco de todas sus intrigas.Puedes en una días perder todo y entre más él tiempo allí dentro más acecha él peligro de qué te conviertas en cualquier cosa.
EsoNo te da él cartel de grande , a veces es todo los contrario.vi hombres convertirse en basura con los años.
Eso parece ser el enjuague de él y sus nuevo postura en éstos asuntos.No me los creo.
Anonimo. ¿Y tu no te convertiste en basura con los años en prision como dices de los que vistes? ¿Si no eres basura, por que tu no y Biscet si? ¿Y si en basura te convertistes porque todos se tienen que convertir en ello y porque Biscet?
¡Que poca credibilidad ofreces sin argumentos, solo porque fuistes debil y te conocistes en prision consideras a todos igual! No tienes ni el valor suficiente que hablas del anonimato.
Y yo personalmente vi en prision hombres crecerse con los años y no claudicar nunca, eso lo sabemos los que conocimos el presidio poiitico.
Zoe, qué buena la aclaración. Las declaraciones adjudicadas a “Antúnez” en “Por qué no me voy de Cuba” provocaron tal indignación en mi que lo que le respondí fue una bomba. Imagínate tú!!!!!! Las de Biscet me deprimieron muchísimo y me costó trabajo creerlas. Hay que advertirles tener mucho cuidado con quién o quiénes se les acercan para entrevistarlos. Llevo 18 años en el exilio, fui periodista y locutora en Cuba por casi 25 años, trabajé con Ramón Fernández Larrea en su programa y necesito tu correo electrónico para intercambiar información. Le salgo al paso como fiera a tus detractores porque coincido plenamente con tu línea de pensamiento. Un abrazo y espero. Un abrazo. María Luisa
Dentro del mundo de las dictaduras comunistas, fascistas o nacional-socialistas no hay posibilidad de distorsionar una entrevista porque sencillamente no las hay, no existe la posibilidad de disentir o criticar.
Pero en nuestro mundo libre es inevitable que exista esa costumbre. Hay periodistas que acostumbran a cambiar el sentido de las frases o simplemente no publicar determinadas expresiones del entrevistado. Algunos son muy hábiles en la forma de preguntar sobre algo, y por tanto, el personaje público entrevistado debe de ser muy cuidadoso e inteligente en sus respuestas.
En nuestro mundo libre todo personaje público debe de tener habilidad, inteligencia, conocimiento del idioma, rápido y preciso en las respuestas y las réplicas. Si no tiene esas cualidades puede ser útil en otras actividades distintas.