7 comments on “Nicaragua arranca una campaña electoral marcada por la tensión.”
A ver si se animan a no tener un depredador sexual de presidente. La mujerzuela del tipo es la encarnación de la repugnancia, y él no se queda corto. Letrinamericanos de pura cepa.
Me parece incomprensible que en Nicaragua elijan y reelijan a ese sujeto, antiguo dictadorzuelo de izquierdas. Pero bueno, el mundo está al revés pues allá bien al sur acaban de reelegir a una antigua montonera, verdadera sucesora de Perón, alias perón-pompero con sus dos mujeres incluídas.
….”zona selvática”….medio salvaje pues, lo que daría pie a que merecemos que semejantes salvajes nos desgobiernen…..hablan de “revelarse”, ¿no sería “rebelarse en este caso?……mis disculpas por ver solo las manchas al sol, pero estos condensados aislados de la realidades de nuestros paises no creo que muevan mucha opinión al no tratarse de reportajes que ubiquen claramente el contexto del asunto donde todo es mucho mas que selva, un Consejo Supremo Electoral que no da cedulas, una pretendida reeleccion insconstitucional, y un ex-gordo corrupto y traidor que quiere poner sus nalgas de nuevo en la silla presidencial…….
El gordo corrupto y descarado es parte del problema, por supuesto, pero por lo menos no arrastra los desmanes del sandinismo ni se sabe que haya violado a ninguna menor de edad. Ortega jamás debió haber sido ni remotamente aceptado cómo una figura política. Hacerlo es absolutamente despreciable.
Acá pueden ver un buen resumen de como es la cosa en Nicaragua, sin obviar que quienes lo hicieron piensan de determinada manera y de que el trasfondo es el dilema de si se sigue apoyando o no a este pais, pero resume muy bien el pasado y el actual contexto. Mi propio resumen: este es un proyecto ajeno totalmente a ideologias, mezclando peligrosamente la iglesia catolica con la peor verborrea populista y concentrado todo el poder en unos pocos; siendo esto último lo que dió al traste con Somoza, cuando ya solo el queria hacer negocios y de esa forma pisoteo los intereses de los ricos locales y de los norteamericanos, quienes le dieron el tiro de gracia para dejarlo en manos de los insurrectos. Acá la historia solo lo que hace es repetirse: http://www.vientosur.info/documentos/2010_03_21%20Nicaragua.pdf
Nada tiene que ver la mayoria del pueblo nica con el desmadre de ese ratero, terrorista y pederasta Ortega. Gano con un 37% del electorado su actual mandato, gracias a una componenda con el ladron de ladrones Aleman y con el apoyo cinico del cardenal Obando, y a la traidora y persistente idea de los opositores a los comunistas terrroritas a dividir el voto. Si el traidor Aleman y el otro contrario del violador Ortega hubieran pactado un solo candidato hubiera este obtenido el 63% de los votantes . Para rematar el art. 147 de la Const. nica tacitamente le prohibia al violador una 3era postulacion, ya goberno dos veces,entonces junto a varios cuates de la Corte Suprema castrochavista cochambrosa , dictamino que era ilegal un articulo petreo de la Const. y en ausencia de los demas magistrados liberales, que no fueron citados, metio el golpe de Estado. Cdo los asambleistas que aun no han sido comprados por los petromaletines que el simio le envia al violador protestaron , este respondio…”Aqui sobran huevos”. Ya ningun General democrata se atreve a hacer respetar la Const. por los nuevos bandidos castrochavistas,saben que luego vendrian los pendejos ganadores en elecciones democraticas a meterles perpetua y hasta con el apoyo yanki.
Teniendo en cuenta que Ortega no era alguien “nuevo,” supuestamente distinto o prometedor (por falsa que fuera la promesa), sino un desastre comprobado y pésimo elemento humano, nadie en su sano juicio debió haber votado por él para nada, mucho menos la presidencia. Eso no tiene excusa ni perdón. Claro, hubo mucho mal manejo y mal juicio por parte de figuras conocidas, ya fuera por estupidez, ceguera, mala idea u oportunismo. Otro ejemplo del eterno problema latinoamericano: tropezar una y otra vez con la misma y harto conocida piedra.
A ver si se animan a no tener un depredador sexual de presidente. La mujerzuela del tipo es la encarnación de la repugnancia, y él no se queda corto. Letrinamericanos de pura cepa.
Me parece incomprensible que en Nicaragua elijan y reelijan a ese sujeto, antiguo dictadorzuelo de izquierdas. Pero bueno, el mundo está al revés pues allá bien al sur acaban de reelegir a una antigua montonera, verdadera sucesora de Perón, alias perón-pompero con sus dos mujeres incluídas.
….”zona selvática”….medio salvaje pues, lo que daría pie a que merecemos que semejantes salvajes nos desgobiernen…..hablan de “revelarse”, ¿no sería “rebelarse en este caso?……mis disculpas por ver solo las manchas al sol, pero estos condensados aislados de la realidades de nuestros paises no creo que muevan mucha opinión al no tratarse de reportajes que ubiquen claramente el contexto del asunto donde todo es mucho mas que selva, un Consejo Supremo Electoral que no da cedulas, una pretendida reeleccion insconstitucional, y un ex-gordo corrupto y traidor que quiere poner sus nalgas de nuevo en la silla presidencial…….
El gordo corrupto y descarado es parte del problema, por supuesto, pero por lo menos no arrastra los desmanes del sandinismo ni se sabe que haya violado a ninguna menor de edad. Ortega jamás debió haber sido ni remotamente aceptado cómo una figura política. Hacerlo es absolutamente despreciable.
Acá pueden ver un buen resumen de como es la cosa en Nicaragua, sin obviar que quienes lo hicieron piensan de determinada manera y de que el trasfondo es el dilema de si se sigue apoyando o no a este pais, pero resume muy bien el pasado y el actual contexto. Mi propio resumen: este es un proyecto ajeno totalmente a ideologias, mezclando peligrosamente la iglesia catolica con la peor verborrea populista y concentrado todo el poder en unos pocos; siendo esto último lo que dió al traste con Somoza, cuando ya solo el queria hacer negocios y de esa forma pisoteo los intereses de los ricos locales y de los norteamericanos, quienes le dieron el tiro de gracia para dejarlo en manos de los insurrectos. Acá la historia solo lo que hace es repetirse: http://www.vientosur.info/documentos/2010_03_21%20Nicaragua.pdf
Nada tiene que ver la mayoria del pueblo nica con el desmadre de ese ratero, terrorista y pederasta Ortega. Gano con un 37% del electorado su actual mandato, gracias a una componenda con el ladron de ladrones Aleman y con el apoyo cinico del cardenal Obando, y a la traidora y persistente idea de los opositores a los comunistas terrroritas a dividir el voto. Si el traidor Aleman y el otro contrario del violador Ortega hubieran pactado un solo candidato hubiera este obtenido el 63% de los votantes . Para rematar el art. 147 de la Const. nica tacitamente le prohibia al violador una 3era postulacion, ya goberno dos veces,entonces junto a varios cuates de la Corte Suprema castrochavista cochambrosa , dictamino que era ilegal un articulo petreo de la Const. y en ausencia de los demas magistrados liberales, que no fueron citados, metio el golpe de Estado. Cdo los asambleistas que aun no han sido comprados por los petromaletines que el simio le envia al violador protestaron , este respondio…”Aqui sobran huevos”. Ya ningun General democrata se atreve a hacer respetar la Const. por los nuevos bandidos castrochavistas,saben que luego vendrian los pendejos ganadores en elecciones democraticas a meterles perpetua y hasta con el apoyo yanki.
Teniendo en cuenta que Ortega no era alguien “nuevo,” supuestamente distinto o prometedor (por falsa que fuera la promesa), sino un desastre comprobado y pésimo elemento humano, nadie en su sano juicio debió haber votado por él para nada, mucho menos la presidencia. Eso no tiene excusa ni perdón. Claro, hubo mucho mal manejo y mal juicio por parte de figuras conocidas, ya fuera por estupidez, ceguera, mala idea u oportunismo. Otro ejemplo del eterno problema latinoamericano: tropezar una y otra vez con la misma y harto conocida piedra.