En el balneario de los desmoñingados: Armengol, nacido con el rumbo errado. Por Masajista ¡OhNiche!
El columnista de El Nuevo Herald, señor Alejandro Armengol, más conocido por Armongol en este blog y al que Guillermo Cabrera Infante llamaba El Mongólico Compensado, ha escrito un artículo (a favor del régimen castrista) queriéndose cargar el deseo del escritor de no volver a Cuba mientras exista esa dictadura, y también atacando a Fernando Savater y a Zoé Valdés. ¿Quién es Armongol? Nadie. Pero como no es nadie hace cualquier cosa por ser alguien. No debería responderle, pero lo haré, para que no crea que somos bobos, y que puede engañar a cualquiera con sus mentiras. Agradezco a Zoé Valdés por la publicación de este trabajo, aun sin conocerme personalmente, ya que siempre envío mis posts de manera anónima y a través de comentarios a otro blog que me hace el favor de mandárselos a ella.
Armongol miente cuando dice que Fernando Savater critica un libro que no se ha leído. ¿Cómo se enteró Armongol de que Savater no se ha leído el libro? Porque el propio Savater lo dice en su justo, valiente y preciso artículo de El País. Fernando Savater critica en su artículo lo que Armongol defiende en el suyo, que la Cuba dictatorial pretenda, demasiado tarde, reconciliarse con Guillermo Cabrera Infante, Savater repudia ese acto siniestro en el mismo lugar del que expulsaron al escritor y con personas que no tienen ningún derecho a hacerlo ni a dar gracias en su nombre, ya que según las leyes de derecho de autor internacional su obra no les pertenece ni pueden agradecer nada en el nombre de Guillermo, sobre todo cuando están haciendo lo contrario a sus deseos que fue lo siguiente: No aceptar nada hasta que Cuba sea un país democrático. Savater critica que violen el legado internacional hacia la heredera, nombrada por el autor. Savater critica que el régimen castrista se apodere y manipule la figura de GCI después que lo acusaron de todo lo que les dio la real gana, de que lo intentaran vejar, y lo ignoraran durante años; pero además, Savater se refiere a que el propio GCI dejó bien claro, por escrito, que no admitiría jamás que su obra fuera a Cuba mientras existiera el castrismo. El castrismo, sin embargo, está vigente, perpetrado por la mano de uno de sus más viles asesinos: Raúl Castro. Y Fidel Castro sigue vivo, y continúa siendo protagonista de la política de la isla. De modo que, que no manipule Armongol las palabras de Savater, que no tiene intelecto, ni posee la estatura intelectual para hacerlo.
Que haya aparecido un libro sobre Guillermo Cabrera Infante en la Cuba de los Castro no es nada fortuito. Forma parte de un plan muy bien meditado. Pero antes de ir al plan, habría que aclarar que GCI nunca estuvo en contra de que su obra se leyera en Cuba, donde se encuentran sus lectores naturales, sin embargo, hasta el otro día, la prensa nacional publicaba que le cobraría multas de 500 pesos a quien encontrara con un libro del autor de Tres Tristes Tigres, como ocurrió a una profesora de Oriente, y cuya noticia fue publicada en esa misma prensa, con el ánimo de aleccionar al pueblo. Miriam Gómez, su heredera, nombrada por él, porque no sólo es su esposa, es además la persona que se ha encargado de publicar la obra póstuma y la que ha trabajado día y noche para lograrlo, con uno de los mejores editores del mundo (editor de Vargas Llosa, de Goytisolo, de Nabokov, y de otros grandes, y a quienes varios escritores pagarían para que él fuera su editor), y a la que los cubanos deberían de agradecer no solamente el haber hecho semejante trabajo, sino el de haber sido la esposa por más de cincuenta años (casada en el 61, viviendo con él desde el 59), la compañera, la madre para unas hijas que el escritor le impuso, a la espera de que la verdadera madre se les juntara en el exilio, para que las criara, pero la madre no se les juntó, porque la madre prefirió dejar por escrito que ella jamás se iría de Cuba, porque ella prefería la revolución a cualquier otra cosa (¿incluída las hijas?). Miriam Gómez, vuelvo a ella, jamás ha dicho que la obra de GCI no debe ser leída en Cuba, ella misma ha propuesto pagar de su bolsillo los libros y el envío para que las bibliotecas independientes cubanas se nutran de los libros de GCI, pero eso sí, al régimen castrista, el mismo que intentó deshonrar la figura del escritor durante años, nada; ellos no tienen por qué recibir nada de esa obra.
Ahora comencemos por el plan (o pomo) que han preparado, y al que Armongol le pone la tapa. Para los que defienden que la obra de GCI debe ser leída en Cuba: bien, amén que desconocen las leyes internacionales de derecho de autor, ni siquiera se preguntan lo siguiente: ¿Y por qué entonces el régimen permite y autoriza (porque ese libro necesitó de una autorización) una investigación sobre los primeros años de GCI como escritor, sin contactar a la heredera universal, su viuda? ¿Por qué un libro sobre GCI donde se contempla solamente una parte de su obra y no toda? Si esos autores que escribieron el libro lo admiran tanto, imagino que es por que lo habrán leído en su totalidad, ¿no? ¿Por qué entonces atacar, usando argumentos de personajes envidiosos y castristas hasta la médula, a la figura que ellos quieren ensalzar? En algunos comentarios he leído, incluído el comentario del padre de uno de los autores, que con toda evidencia viaja de Miami a Cuba y a la inversa, como perro por su casa, que ellos llamaron a Carlos Franqui, pero que ya éste había muerto, vaya, no entiendo cómo se puede llamar a un muerto. Lo cierto es que sí lo llamaron, y que llamaron también a Miriam Acevedo (diciendo que era para recuperar su figura en Cuba), y a otras personas que, como las anteriores, también se negaron a colaborar en ese libro. Todo esto lo sabía Miriam Gómez, pues esas personas se lo comunicaron, Miriam Gómez, la que, por cierto, todos los libros han sido dedicados, es la actriz y esposa que vivió con el escritor hasta su muerte durante más de cincuenta años.
Para escribir una tesis de grado en la universidad de La Habana acerca de un personaje como GCI hay que estar bien apuntalado, y haberse entregado de rodillas a un plan; para ganar un premio y publicar la obra, todavía más. No niego que los autores admiren a GCI, pero no me trago el paquete de que todo haya sido tan ingenuo ni natural en la Cuba del raulismo light, que es lo que defiende Armongol, como una clásica tarea o deber. Los autores, si es que admiran a GCI, bienvenidos sean, y ojalá puedan seguir publicando la verdad, la real, sobre GCI, en una Cuba libre y democrática.
Que Armongol traicione los deseos de GCI no es de extrañar, nació con el rumbo errado, al parecer quería ser escritor y se metió a químico. Pero claro, en Cuba no es fácil ser escritor, la prueba es el mismo GCI, y no cualquiera está dispuesto a correr los riesgos. Que arremeta en contra de Zoé Valdés, tampoco es raro, le tiene una envidia y una tirria enfermizas, así como se la tiene a Madonna, tal vez quisiera parecerse a ambas. Lo que sí es de extrañar es que Armongol no denuncie que este caso de la manipulación castrista de la obra de GCI es uno de los planes más odiosos y viles del régimen, y se oponga a la postura de Miriam Gómez y a los deseos de GCI, que los dejó bien claros; y que defienda una vez más a una familia que gustosa ha sido atrapada por las garras del estado castrocomunista, y de la que ese mismo estado se aprovecha, maniobrando a la gente que vive acorralada por la miseria, y cuyo móvil es el dinero, y no el amor ni el respeto por la obra de un escritor que sus más próximos descendientes no respetan porque no la han leído.
En ese libro, además, se dice que Un oficio del siglo XX fue hecho gracias a la recopilación de artículos de GCI que hiciera su primera esposa, lo que no se dice es que esa recopilación estuvo incompleta, que ese libro, dicho por el mismo GCI, fue escrito mientras él ya era “el primer chulo socialista” (escrito por el mismo), porque vivía del trabajo de Miriam Gómez, ya que lo expulsaron de todo. La edición quedó a cargo de Virgilio Piñera en Ediciones R, y fue una de las últimas de ese sello editorial.
Para los amigos de GCI no es un secreto que él mismo decía que lo peor que le había ocurrido en su vida era “esa mujer”, refiriéndose a Martha Calvo, y luego, la revolución castrista; en ese orden. Por otro lado, y es la otra rareza del artículo de Armongol, es que no diga claramente que él forma parte de esa familia, al estar casado con la hermana de la primera mujer de GCI. ¿Dónde está entonces la ética periodística en su artículo? Él, que tanta moral exige de los otros. ¿Para qué quería meterse en la casa de Miriam Gómez, ya muerto el escritor, para revolver en sus papeles, como si Miriam Gómez no tuviera abogados, editores y cientos de amigos que velan por ella y por la obra de su esposo? A lo que MG se negó, diciéndole, como siempre le dice las cosas a la gente, bien claras, que no le gustaban sus escritos, ni las amistades que tenía, ni sus ideas políticas, y que tampoco le gustaban a Guillermo. Para finalizar, siendo “el mongólico compensado” el intelectual de esa familia que de pronto ha brotado, quedaría entonces él como el dueño de los caballitos.
De tanta obra que todavía prohíben en Cuba, Armongol se sale con este articulejo defendiendo las falsas aperturas del raulismo light, y por supuesto, el periódico pasa los comentarios más bajos y más cochinos en contra de los que verdaderamente han defendido y han cuidado durante años la obra del escritor del que los castristas se quieren apoderar después de muerto. Los comentarios justos y verdaderos no los pasan. Entonces, ¿para quién trabaja Armongol? No, perdón, la pregunta es ¿para quién trabaja El Nuevo Herald? ¿Para quién trabaja un periódico que publica un articulejo como éste y no ha escrito una sola línea sobre Cuerpos Divinos, una obra magistral, donde por cierto, tanto la primera esposa, como la hermana (casada con Armengol), quedan bastante mal paradas? La respuesta la conocen los miles de lectores que se han dado de baja, los cientos de miles de suscritores que han perdido, por querer competir con Granma.
Masajista ¡OhNiche!
(Amabilidad del autor).
La información de este post ha sido verificada personalmente por mí con Miriam Gómez, posteriormente al recibimiento del artículo. ZV.










































































































































Bravo Zoe, en mis casa hace muchos años nos dimos de baja del cumonisotide Miami Herald y EL Nuevo Miami Herald, donde existen esos ARMONGOLES. Es una verguenza, gracias por decirles todo lo que nosotros no podemos. Tu voz y letra si se escuchan. Bravo!!!!!!!!
Salta a la vista que todo es una manipulación, pero qué se puede esperar de ese articulista y del periódiquito.
Ninguna de esa mierdica le da al tobillo de Cabrera Infante, de Miriam Gómez, de Fernando Savater, ni de Zoé Valdés. ¿Quién carajo es ese tipejo?
Dice que esa Martha Calvo era ñángara hasta por los codos, y que ahora está cuadrando la caja de los dos lados.
¿A alguien le resulta extraño que OLPL y Armengol estén como de acuerdo? A mí no…
Dios los cria….
Se la comió Guillermo Cabrera Infante con el nombretico, cómo me he reído…
Magnífico, les saldrá mal la jugada. Zoé, te felicito, te exiliaste a los 35 años, igual que Guillermo, y sólo le trabajaste nueve años de tu vida a la dictadura. No como otros, que todavía en el exilio le siguen trabajando y cobrando por ello.
La bajeza moral de muchos es espeluznante.
Que mencionen al maestro y a su querida Miriam Gómez es ya en sí un insulto.
Gracias a Masajista!OhNiche! por las verdades.
Gracias Zoé.
Armengol vive en la Capital del Exilio, y esta en contra del exilio. Defiende al regimen cubano. Y esta en contra de todos los que estamos en contra de la tirania
Ahora, la pregunta de los $64,000, qué coño hace “estiercol” en Miami?
Yo hace mucho que me di de baja del “granma miamense”.
La verdad que lo que los cubanos tenemos que aguantar en nuestro propio territorio es increible.
Por eso yo creo que la unica solucion a nuestra problematica es “Clorox, Lysol y todo lo que sirva para limpiar tanta mierdad que nos rodea”.
Ese Armengol es otro bajo, un miserable, como éste otro: http://www.elnuevoherald.com/2011/09/20/1028511/padura-obtiene-premio-de-la-critica.html
Excelente!, Masajista OhNiche, que sepa este mongolico que todo el exilio, el verdadero y genuino enemigo a muerte de esa dictadura como lo era GCI, estamos en total acuerdo con este articulo que le has escrito, el problema de este anormal, como el de todos ellos es que piensan que el mundo le cree sus mentiras, son tan brutos que no se dan cuenta que estan descubiertos por los cuatro costados, son tan descarados, que ese es el caso del mongo este, que aun sabiendo el conflicto de intereses de esta trama, se presta para estas cosas, que sepan estos personajes que por ser parte de la dictadura, nadie los toma en serio. Todo el apoyo a la LEGITIMA y UNICA HEREDERA de toda la obra del maestro Guillermo Cabrera Infante, su viuda la Sra. Miriam Gomez.
A caerle a verdades, que es lo que se merecen.
Armengol es la viva estampa de quienes buscan sumar actores, extras y figurantes a su propio Truman Show. Si alguien yerra es él, porque a veces subliminal, a veces (como ahora) tácitamente, en sus artículos no hace más que continuar con la clásica abatida de mentes para que abandonen la idea de buscar la puerta. Todo lo contrario, él enaltece las “ventanas” (cito su última oración: “Su publicación en Cuba es una ventana, pequeña pero ventana al fin”). Eso, como si los cubanos no estuviésemos cansados de andar saltando ventanas como si fuésemos ladrones, aun sin serlos. El pueblo cubano no necesita ventanas; el pueblo necesita UNA única puerta: la LIBERTAD. Y hasta que esa puerta no se abra, estoy convencida que el verdadero Guillermo Cabrera Infante no entrará ni saldrá por ninguna ventana.
Gracias, Zoé, por compartir el artículo de Masajista!OhNiche!
Dificil, muy dificil rebatir semejante escrito. Es impecable. Y pensar que cuando llegue a Cuba me decian que El Nuevo Herald, Armengol y Mauricio Vicent tenian “la precisa”. ¿Tambien la tiene Yoani?
Modestamente, confirmo algo que no es nuevo: la Cuba actual se pasa la propiedad intelectual y el respeto de los derechos de autor por donde le cabe. Si esto pasa con los programas infromaticos operativos, bien puede pasar con el deseo postumo de un escritor supremo como GCI, a quien la Revolucion ha execrado y perseguido y ahora pretende desagraviar como si nada.
Admiro la obra, al menos la que he leido hasta ahora, de GCI y en medio de ella “Cuerpos divinos”. Tambien me gustan los libros de Zoe Valdes que he leido. Pero aunque se me venga encima este blog entero o parte de el, digo con entera libertad y sinceridad que tambien me han gustado las tramas de la novela sobre Trotski de Padura o la de “La mujer del Coronel” de Carlos Alberto Montaner. Considero, modestamente, que la posicion de algunos escritores frente a la Revolucion, sea permanente o cambiante, no tiene porque influir en la calidad de sus novelas. Con todo respeto, pensar lo contrario se acerca bastante, a mi juicio, a un maniqueismo abarcador y generalista que no comparto.
El gran conflicto de Armengol es que no acaba de salir del closet ideologico donde su prosa se asfixia en ubicuidades. Si los dioses nos confesaran donde esconden las llaves para abrir las ventanas al aire fresco de la democracia para Cuba y el exterminio de la Junta Militar castroestalinista, ni muerto se lo diriamos. Un articulo que honra la genialidad y hombradia de GCI.
“Er~mongol Descompensado”…
Lorelei… hermoso nombre… ha leìdo El Libro de los Placeres o El Aprendizaje de Clarice Lispector?… Allì encontrè a esa sirena musa… Saludos…
Que clase de vajeza la de Armengol, Coñó!!!
Gracias, la maldad es grande y no paga, gracias por vuestra generosidad. y a Zoé, desde luego.
Ohniche?… serà Ud. el mismo filòsofo que lee Chàvez y tanto nombra?…
Este Armengol es sencillamente un traidor a su patria y un traidor del exilio
Gracias Zoe y a Masajista ¡OhNiche! ¡GRACIAS por ese artículo! Yo quisiera agregar algo más sobre El Nuevo Herald. Cuando El Mongólico Compensado escribió su diatriba a favor de ese extraño libro, además de plagar de mentiras y calumnias su artículo sobre Guillermo y Miriam Gómez, yo fui el primero que quiso contestarle. Envíe como 5 veces mi artículo y no salía, cambié mi mote y tampoco. Finalmente, cuando ya se habían escrito suficientes comentarios indeseables sobre Guillermo, logre colgar una versión de mi primer comentario. Así mismo traté de contestar a un larguísimo comentario lleno de mentiras, pero tampoco pude, cada vez que lo cargaba se borraba. Ese comentario (CUBANO2003) ha sido, después de varios días, suprimido por los moderadores, pero él mío fue suprimido en el acto. ¿Por qué? ¡Cosas del Orinoco! Es evidente que está es una campaña muy bien orquestada.
No, para nada, moramai, yo soy el hermano negro de la masajista Oichi (¿recuerda a la cieguita masajista con el sable en la mano?), soy su hermano nichardo, porque soy un negro japonés, cuya madre negra se fue a Japón y allí se casó con un nipón y de esa unión nacimos tres nipones nichardos.
¡Oh sorpresa!!, ahora revisando los comentarios aparecidos en El Nuevo Herald sobre el artículo de marras me encuentro que mi comentario ha desaparecido totalmente, sin que ni siquiera se haya escrito que fue borrado!!! Zoe, si lo deseas puedes reproducirlo, pero es una prueba más de cómo El Nuevo Herald manipula lo que se escribe en ese libelo. Saludos, Matías Pérez
Comentario puesto en el foro de El Herald que ha sido borrado totalmente, ¡el primer día!
Alejandro Armengol, pues mire usted, el que me parece que está erando el rumbo es usted. Me explico: No hace falta haber leído todo el estudio sobre GCI para que Fernando Sabater pueda opinar sobre las razones que ha tenido la dictadura para publicar el estudio de Mirabal/Velazco sobre Guillermo Cabrera Infante antes de que abandonara definitivamente su país.
Alejandro Armengol, usted sabe escoger muy bien las citas para reforzar sus argumentos quitando así las frases claves del artículo del escritor y filósofo español. Sabater escribe: “Pero lo más chocante no son las presencias, sino una gran ausencia de esas páginas. Falta la voz esencial de la compañera constante y más intima colaboradora del escritor, Miriam Gómez”.
Usted también omite partes importantes de la vida de GCI de esos años para llevar a buen puerto su malevolente crónica. Le refresco la memoria: Marta Calvo solamente estuvo casada con Cabrera Infante 8 años (1953-1961) aunque ya desde 1958 estaban separados y GCI ya había conocido a Miriam con la cual se casaría en diciembre de 1961. Miriam Gómez y GCI estuvieron casados 47 años hasta su muerte y es su viuda y albacea.
Cuando en 1962 GCI es enviado a Bruselas como agregado cultural (Ya había sido prácticamente separado de la vida política-cultural del país después del fatídico discurso “Palabras a los intelectuales” de Castro en la Biblioteca Nacional), se va de Cuba con Miriam Gómez y sus dos hijas, y es en Bruselas, junto a Miriam y sus dos hijas –de GCI y Marta Calvo- que escribe “Un oficio del siglo XX” (1963), no junto a la Sra. Calvo como usted trata de convencernos. Vivieron en Bruselas hasta 1965 cuando Guillermo regresa a Cuba a los funerales de su madre y después salen definitivamente de Cuba, primero a Madrid, después a Barcelona (Franco les puso trabas para que no pudieran permanecer en España), y finalmente a Londres. Si bien es cierto que la señora Calvo tenía seguramente anécdotas importantes que contar a los cronistas, es absurdo pensar que se haya podido cubrir esa biografía sensatamente si la participación no sólo de Miriam Gómez, que la vivió a su lado día a día hasta la salida de Cuba, sino también con otro de los más cercanos amigos y colegas del escritor, el propio director de “Revolución”, Carlos Franqui, que murió el pasado año en Puerto Rico, cuando el libro ya había sido escrito y que tampoco fue entrevistado.
Es muy posible que los jóvenes periodistas hayan hecho, a pesar de todo, un buen trabajo, que sus intenciones han sido buenas, y que han deseado dar a conocer el nombre de GCI a las nuevas generaciones de cubanos, pero las intenciones de los cancerberos culturales-políticos no lo son. Por último deseo reproducir el último párrafo del artículo de Sabater para situar en su verdadero contexto el debate que nos atañe: “Se quiere presentar la pieza académica como la reconciliación de Cuba con GCI. Pero eso es un gran fraude, porque Guillermo jamás estuvo enfrentado ni enemistado con Cuba ni con los cubanos. Todo lo contrario, nunca la isla ni sobre todo La Habana fueron literariamente celebradas con mayor amor, con más desgarradora nostalgia y con mejor conocimiento. Y nadie vivió como él tan pendiente de la libertad secuestrada y los padecimientos de los cubanos en la isla o en el exilio. No hay que reconciliar a GCI con Cuba, con su Cuba: pero es el caso que con quien quieren “reconciliarle” a título póstumo es con el castrismo, porque son los castristas quienes consideran a sus enemigos “anticubanos” lo mismo que los franquistas llamaban a los opositores del régimen “la anti-España”. Y esa reconciliación mientras la dictadura sigue machacando a los cubanos jamás la hubiera consentido Guillermo”.
Al mismo tiempo deseo como Sabater invitar a los lectores a leer el número de homenaje que la revista ARS Magazine le dedica a Guillermo Cabrera Infante (el ejemplar se consigue en http://arsatelier.magcloud.com ).
El tipo, a pesar de lo que abulta, es tan poca cosa, tan mierda inflada, que sencillamente no merece que se le honre ni siquiera con tenerlo en cuenta. Es simplemente una criatura (entre otras) del mezquino y mediocre Herald, que siempre le ha dado cabida gustosamente a elementos anti-exilio, y si son cubanos mejor, para “despistar.” Basta con decir que el Herald y este bulto son dignos uno del otro y se complementan muy bien (y el detalle de no aclarar, cómo era su obligación, su conección familiar con la primera mujer de GCI lo dice todo, o bastante).
Tal y como las tiranías existen (a nuestro pesar) para darle más sentido a la LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA, también existen malos “articulitas y ecritore” (o bufones bofes) para darles mucho más sentido a los GRANDES Y BUENOS ESCRITORES…. Gracias Zoe. Saludos.
Masajista ¡OhNiche!… Què exòtico!…
Gracias por responder…
recibo el periodico cada dia pero lo huzo para mi hora de intimidad en la manana (bano) cada dia se me hace mas dificil encontrar algo nuevo, interesante en la pagina editorial y el sr. armengol hace muchooooo tiempo que lo deje de leer, y por favor quien le ha dado la autorizacion a tanto comentaritas tv. para opinar sobre tantas cosas importantes o es que el miami herald paga tan mal que solo puede concegir este tipo de iliterado periodistico para esto. jorge ramos etc…….