Litigio y veredicto (II).
LITIGIO Y VEREDICTO II.
Hace algún tiempo publiqué en mi blog un artículo de Paquito d’ Rivera, titulado Un poeta muy simpático. En ese post dejaron varios comentarios, y entre ellos un lector bajo el seudónimo de Inocente que distorsionaba mi pasado haciendo énfasis en algunas calumnias y vejaciones a mi persona. Yo respondí y mencioné a varias personas entre ellas a Ileana de la Guardia y a su esposo Jorge Masetti.
En el comentario yo llamaba chivatiente, terrorista, traficante, guerrillero, esbirros e hijos de papá, de modo general, y citaba el ejemplo de ellos incluyéndolos globalmente. Ileana de la Guardia y Ricardo Masetti no me pidieron directamente que quitara el comentario, decidieron llevarme a los tribunales. En su demanda pedían un total aproximativo de 160 mil euros por ambas causas, 80 mil por cada uno, sin contar los costos de abogado.
El juicio se llevó a cabo y el Tribunal Correccional de París decidió considerarme culpable de llamar “chivatiente” a Jorge Masetti, aunque los demás epítetos del comentario (que no estoy obligada a borrar), como terrorista, traficante, guerrillero, esbirro, pueden quedarse tal como están no sólo en mi comentario, sino como él mismo se autodefine en su libro Patente de corso, editado por Tusquets. Esbirro no es tomado por una ofensa ni por una difamación en Francia.
El tribunal decidió considerarme además culpable de llamar a Ileana de La Guardia: terrorista, traficante, guerrillera, chivatiente y segurosa. Los términos hija de papá se pueden probar en su libro titulado El nombre de mi padre, editado en Francia, y en los testimonios de Dariel Alarcón Ramírez (Benigno) y de Jacobo Machover, que fueron mis testigos en el juicio. Por lo tanto, se quedan los términos “hija de papá” y “esbirra”, que no es considerado una difamación en Francia puesto que no es considerado ofensivo, como dije antes.
Los testigos a su favor, no se presentaron en el juicio. En mi dossier mi abogado presentó cartas de apoyo de diferentes personalidades que dieron su testimonio solamente en relación a la acusación.
La condena ha sido entonces: una multa avec sourci, por lo que debo pagar un euro de manera simbólica a cada uno de ellos. Los gastos de abogado constituyen también una cifra simbólica (dos mil euros por cada uno, cuatro mil en total), en relación a los 200 mil que exigían ambos, contando el coste de abogados aproximadamente.
La justicia francesa sienta un precedente al retener sólo la palabra chivatiente como difamatoria, y admitiendo entonces que Jorge Ricardo Masetti es, tal como él mismo ha afirmado en un libro bajo su autoría, y en sus artículos: un guerrillero, un miembro de la seguridad del estado desde su segunda adolescencia, un traficante, un terrorista, dado que en su libro él mismo declaró que era llamado por sus compañeros de lucha El Terro, o El Terrorista, y que él se sentía orgulloso de ello.
Ileana de la Guardia y Jorge Ricardo Masetti han llevado a tribunales a otros periodistas por libros escritos sobre Cuba donde se les menciona y se menciona a sus padres y tío, esos juicios los han perdido. Añado que también quisieron llevarme a juicio en España, por mi libro La Ficción Fidel, lo que no se produjo porque yo varié algunos términos del libro sin traicionar la esencia anticastrista del mismo. En ese libro también testimonio de mi solidaridad, durante años, con la pareja Masetti y De La Guardia cuando decidieron enjuiciar a Fidel Castro en Francia. Siendo ellos los que se acercaron a mí para pedirme esa solidaridad. Por último, Ileana de la Guardia y Jorge Masetti me acusaron también por un post mío en este blog donde yo refutaba que se comparara a Orlando Zapata Tamayo con Antonio de la Guardia como ella intentaba hacer en una entrevista en el momento en que recién acababa de producirse el asesinato en una prisión en Cuba de Orlando Zapata Tamayo. El caso había prescrito debido al tiempo transcurrido y no se llevó a cabo el juicio.
He decidido publicar este texto, dado que ellos exigían en su demanda que los resultados del tribunal fueran publicados en mi blog, a lo que el tribunal no me obligó, así que lo hago por mi propia consideración y de manera libre, en democracia y en defensa de la libertad de expresión. He decidido no apelar la decisión del tribunal.
Por último, recuerdo que el acoso judicial también podría constituir un delito.
El fragmento del comentario que los menciona, quedaría entonces del siguiente modo:
“No escondo nada porque no tengo nada que esconder. No he sido guerrillera, ni narcotraficante, ni he matado a nadie, ni he vivido del cuento del castrismo ni del anticastrismo, he vivido de mi trabajo.
Pero yo usted, Inocente, me pararía en las entradas de los programas de María Elvira, o de Oscar Haza, a ventilar lo que han hecho los esbirros que son invitados constantemente en estos programas, y que sí deberían ser juzgados como terroristas, por guerrilleros, por segurosos, como es el caso de Jorge Masetti (tal como aparece en su libro Patente de Corso, Tusquets), o por esbirros e hijitos de papá, como es el caso de Ileana de la Guardia (Ver Le nom de mon père, Dénoel). Jorge Massetti hoy trabaja como corresponsal de Radio Martí desde París.
O sea, en lugar de contratar a un periodista como los que hay aquí, que estuvieron presos en Cuba, Radio Martí contrata a un ex guerrillero que jamás ha sido periodista ni cineasta. ¿Qué le parece eso?
Por cierto, la próxima vez, opine a cara descubierta, con nombre y apellidos, como lo hago yo. Eso es lo que vale en una democracia.”
No me hago responsable de ningún comentario que aparezca en este post, e incluso moderaré los que puedan ser incorrectos.
Muchas gracias,
Zoé Valdés.
Vean Litigio y veredicto I.
La escritora Zoé Valdés se congratula de decisión del tribunal. AFP.
Zoé Valdés ¡Libertad y Vida!
La verdad triunfa.
Felicidades querida Zoé.
De principio a fin he estado, y estoy, contigo en este juicio. Y no solamente de tu lado sino EN CONTRA de estos “hijos de P.”. Y la “P” no es por papá. Saludos Esteban Fernández
Estos delitos contra el honor… la fama y todas esas malas hierbas a las que yo no le pararìa… que son perseguibles a instancia de la parte supuestamente agraviada, son procesos que pueden convertirse en un boomerang para quienes lo promueven… en este caso… imagino que la parejita demande a los abogados por deficiente asesorìa… porque el euro por persona es lo que valen en Francia sus honores mancillados… Me encantarìa leer la sentencia… pero no sè francès… intuyo del texto de Zoè… señores, la sentencia es declarativa y contundente,,, un excelente medio de difusiòn donde se afirma, confirma y se firma para los anales de la historia judicial francesa, los calificativos de terrorista, guerrillero, esbirro e hijitos de papà… a los susodichos querellantes… què pena, mana!…
Aùn màs… que la parejita no haya recurrido la decisiòn… eso sì es un deshonor… pero bueh… parece que son medios jodedorcitos… Joder: 2 vulg. Molestar o fastidiar… ni màs ni menos… no tengo animus injuriandi alguno… ojo con eso…
Imagino… que ya pasò el tèrmino establecido para recurrir en todas las instancias… quiere decir… Cosa Juzgada… no podrà volverse a ventilar, en tu caso, los dichos y diretes que han sido juzgados en èsta… asì que, dale cable, Zoè…
Què pena ajena, Dios mìo!…
Bravo Zoe, a las cosas debemos llamarlas por su nombe. Mucha suerte, Gilberto
No se, y tal vez este equivocada, pero cuando a una puta se le llama puta, y se da por enterada es por que abre las piernas. Y si alguien se le dice chivatiene y se da por enterado pues, no se, no se. En fin es interesante el saber que el ser chivato es peor que ser terrorista, narcotraficante, y si a estos lo sigue y condena la justica y las cortes internacionales, como se trata y penaliza a un chivato?
como digo, se aprende algo nuevo cada dia
Ji ji ji, se fueron al bosque por frutas y volvieron con picazón.
Un euro para cada uno, eso es lo que valen.
Viva la justicia.
Querida Zoe :
FELICIDADES : por tu VERGUENZA, por tu VERDAD y tu HONOR!!!!!.
Al final, como quieran que se pongan son eso y para mi… ACALARO para MI : MUCHO MAS.
Un Beso Grande
Carlos
Brillante!! esperemos que hayan aprendido la leccion de que no se puede ir a bailar en casa del trompo. Pienso muchas veces que ciertos elementos tienen la memoria corta , pero la verdad siempre triunfa. Zoe has quedado de gran Señora y ellos de pobretes a la busqueda de la alcancia perdida que gente pero que gente
La verdad los lastima pero es la verdad que fueron perros fieles y asesinos , lo fueron, que hoy estan arrepentidos quizas , aunque no les creo, y los hijos de papa fueron hijos de papa es verdad y que vivian favorecidos con todos los privilegios de la cupula hasta que los descojonaron es cierto , entoces que quiere que se diga , no entiendo a estos narcoterroristas arrepentidos.
Zoe puedo llevar este articulo a mi blog???
De todo lo planteado por ti en este tema, donde te doy toda la razon ES UNA VERGUENZA QUE UNA EMISORA DE RADIO,QUE PRETENDE SER LA VOZ DE LOS CUBANOS LIBRES DEL EXILIO TENGA COMO “PERIODISTA” A ESTE PERSONAJE QUE FUE AGENTE DE LA SEGURIDAD CUBANA ENTRE OTRAS COSAS.
Las verdades, para decirlas.
Perfectamente esclarecido. Caso cerrado.
En mi pueblo se decia
….todo el que ande diciendo todo el dia que esta loco, olvidate ese no lo esta loco na’, cuando a un verdadero loco tu le gritas LOCO! en su cara , corre que alli es cuando le viene el ataque……..
Creo que esto fue lo que paso en este caso,la verdad pico con el acento en la O.
Zoe:
Me deleita saber que solo un euro valen estos dos chivatientes, has visto alguna vez la pelicula QBVII? te la recomiendo.
Fuerte Zoe tu solo dices la verdad, y la verdad nos hara libres.
En mi pueblo habia un dicho…………….
Cuando tu ves a alguien diciendo que esta loco, a ese no le creas nada, ese no esta loco na’ , pero cuando le grites LOCO! a alguien en su cara que realmente lo esta, corre! que a ese le da el ataque alli mismo .
Creo que esto fue lo que paso en este caso la verdad pica
Quien no quiera ruidos que no cargue guano seco, compraron cabeza y luego le cogieron miedo a los ojos, el que aji pica aji come.
Ha sido un éxito para Zoé Valdés. Felicidades.
Teresa Cruz
LA VERDAD ADELGAZA Y NO QUIEBRA
Y SIEMPRE ANDA SOBRE LA MENTIRA
COMO EL ACEITE SOBRE EL AGUA
CERVANTES (Don Quijote)
A veces es mejor hacerse el bobo o no darse por enterado qué querer pasarse de listo o de rosca. Ciertas manchas, por decirlo de forma elegante, no hay manera de borrarlas, ya se les llame de una forma o de otra. Pueden haber muchos nombres para ciertas cosas, pero en resumen de cuentas, el nombre exacto no importa, lo que importa es la esencia del asunto. Creo que todos los que tenemos cierto conocimiento de los personajes involucrados en este asunto podemos ir al grano, o entrever la esencia, aparte de qué palabra se use para darle un nombre. No hace falta un sistema legal para ello, y en definitiva, lo principal es el espíritu de la ley, no su letra. Creo que el veredicto habla bastante claro.
Bien claro, para que no haya equivocaciones.
Querida Zoé:
A veces me despisto, y con la enfermedad y muerte de David he estado (y aún estoy) como en un celaje. Me cuesta hilvanar dos ideas. No obstante, me alegro mu-
cho por ti y los tuyos de saber lo del buen fallo del tribunal.
Un abrazo,
Rolando
Es lo que mereces, justicia.
La verdad y la razón se imponen, tarde o temprano. Y se impusieron.
Felicitaciones, Zoé.
Ileana y Jorge son una pareja muestra de las relaciones en el nepotismo castrista. El, un aventurero extranjero pagado por la tirania (mercenario?), y ella, la hija de un incondicional dispuesto al negocio mas sucio por tal de complacer y mantener a su amo.
Ambos creyeron en las contiendas del maximo responsable, ambos disfrutaron de las mansiones en areas “congeladas”, de los autos asignados, las facturas de viveres, los restaurantes sin reservaciones, los viajes a Europa. Ninguno sudo hasta la inconsciencia sobre una columbina, en una cuarteria habanera donde muchos inocentemente juraban que dormian, o cambiaban cigarrillos por leche para ofrecerle desayuno a sus hijos.
Ellos ahora gozan de la tolerancia que no practicaban cuando el vocablo “palacio” frecuentaba sus labios, y se aprovechan de los intransigentes ignorados por la prensa fanatica de lideres apocalipticos.
Es absurda la demanda contra Zoe, pero propia de seres sin verguenza….y la verguenza no se compra ni con los dolares que depositaron en Panama (los segurosos que violaban el embargo con narcodolares), ni con el credito otorgado por sus antiguos enemigos.
Zoe,me alegro mucho,seria terrible que el resultado de tu trabajo y el gasto nuestro,en tus libros, fuera a parar a otras manos,nada que decir de esas dos personas,mejor sera que trabajen y no esten tratando de vivir de el intelecto ajeno,gracias por los libros y por el blog,
Sandra Pino.
Simplemente: Brillante!!!
Suerte y Bienaventuranza siempre para ti Zoe.
Mis saludos desde Miami.
Zoé, aplaudo la decisión que has tomado. La justicia francesa te ha vindicado, ya que la condena ha sido simbólica. Claro, ellos están acostumbrado a los juicios del castrismo que como en “Alicia en el país de las Maravillas”, en este caso “el país de las Mil envidias”’ primero dictan sentencia y después el veredicto. Pero una vez más se cogieron el culo con la puerta. Como dice el refrán, “lo que está para ti no hay quien te lo quite.”
Felicidades Zoé, te lo mereces. Un aporte cubano al idioma; la palabra Chivatón, hasta en francés duele, coñó!!!
Oportuno comentario sobre eventos que no conocía. Ya ves lo magnífico de estos canales para informarnos. Creo que la parejita empezó derrotada por tantas culpas físicas que tienen ambos. Sobre todo el sr Massetti, que ahora tenemos en Radio Martí (?). Sabes Zoe? El exilio lleva algún tiempo importando “disidentes de circunstancias” y caen parados por acá o, sentados en programas de radio y televisión en donde nunca fueron victimarios del régimen. Yo no sé qué pensó el tribunal de París de este caso, pero la multa que te impusieron parece un premio. Y qué pena con Radio Martí…un poco más, qué bochorno. Aunque el galardón de la estupidés se la llevan estos dos cuando intentan comparar al mártir de la patria Orlando Zapata Tamayo con el miserable Antonio de la Guardia . Es un insulto que merece palos.
Pásala bien en donde estés Zoe. No nos conocemos, pero aprecio lo que haces.
de algo tienen que vivir… Demandas, demandas, demandas para sobrevivir en medio de la crisis…sin pinchar.
!Que cosa! Que manera de quitarle la plata a la gente. Son malos desde antes de nacer. El mejor de todos debia estar guindado por el prepucio de una guásima. eL K2
Zoé simplemente se impuso la verdad y como tu estas del lado correcto de la historia y de la moral, cualquier sistema judicial medianamente justo debía fallar a tu favor.
Con respecto a estos testaferros en desgracia del régimen que los crió, creo que Massetti y de la guardia si podrían ser acusados de crímenes, dado que los cometidos de lesa humanidad no prescriben bajo ninguna legislación y menos en la Francesa.
estoy contigo. Me alegro por ti.
Lástima solo el tiempo y la energía que has tenido que perder con gente asi.
La justicia está de fiesta. Llamar las cosas por su nombre, aquello de “al pan, pan y al vino, vino”, tiene su precio, pero tú siempre has tenido el valor, léanse “los cojones del alma” como diría el poeta, para cantarle las verdades a unos cuantos, en tu literatura y en tu militancia por la libertad de Cuba. Duerme tranquila el sueño de los justos. Y no te sientas sola ni por un momento…
Ondina León
Muy bien Zoe! Chirin chiran… un euro! Jajjaa. Este cuento se acabó. Así es, cada cosa en su lugar y no hay que darle más importancia que la que se merece.
Si a alguien le preguntan quienes fueron las SS todos sabemos lo que dirian la mayoria de las persona, haber sido miembro de esa organizacion conlleva ser responsable de todo lo que hicieron. En el caso de Cuba haber sido o ser (un amigo me afirma que nunca se retiran) miembro de la “Seguridad” es igual. Para mi Zoe, llevastes muy suave a ese tipo.