Archivos Mensuales: diciembre 2011

dic 4 2011

Irán derriba un avión no tripulado estadounidense en el este del país.

O sea, ha sido derribado un avión espía. Al parecer el premio Nobel de la Paz Barack Obama anda buscando una guerrita para salir reelecto…

EcoDiario.

The Huffington Post.

Barack Obama anda buscando esa guerrita, tal como lo predijo Donald Trump, y también lo predijo en este blog Charlie Bravo, a quien agradezco los links. Una guerrita armadita quién sabe junto a quién, y por un premio Nobel de la Paz también armadito a toda carrera.

dic 4 2011

Donoma. Djinn Carrénard. ¿Producción guerrillera a 150 euros?

Acaba de estrenarse Donoma, una película francesa de Djinn Carrénard, que según dice la publicidad ha tenido una producción guerrillera a 150 euros. Si esta gente supiera lo que significa la palabra guerrillera, y lo que chocante de esa palabra para tantas familias a las que las guerrillas les han hecho tanto daño, estoy segura que no hicieran semejante propaganda, ¿lo harán por ignorantes, o a propósito, o porque la palabra les suena a la moda? Y lo de haberla producido con 150 euros que se le cuenten a otros, porque nada más que la cámara con la que filmaron la película les habrá costado una barbaridad.

Cuando se hace una película con tan pocos recursos, y sobre todo con el recurso del talento, que lo tiene, no es necesario usar la palabra guerrillera, ni mentir sobre el budget real con tal de ganarse al público.

—

—

dic 4 2011

La propaganda, la manipulación, y la intolerancia en Cuba. Por Dr. Alier Marrero.

Esta mañana, nada menos que  a las 5h 55 am, la Virgen de la Caridad estaba en la Plaza Cívica de La Habana – la mal llamada Plaza de la Revolución-, en una ceremonia tempranera y medrosa, ante la figura del Che,en presencia de altas autoridades del partido comunista e invocando otra vez a nuestra maltrecha Patria. Amalgamados con ese cálculo Goebbeliano: “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá”´, la propaganda oficial trata de manipular las creencias del pueblo cubano para apuntalar a la dictadura. Merece la pena releer estos fragmentos de un discurso- importante por sus trágicas consecuencias-,pronunciado por el Coma-andante en 1963

Este discurso fue la antesala de las persecuciones,“limpiezas”, arrestos arbitrarios, fusilamientos y la creación de los campos de trabajos forzados de la UMAP. En él, el Coma-andante arremete contra los religiosos y creyentes,  “burgueses”, los homosexuales, etc. Llega a decir literalmente -hablando de los gays-que: “ en el campo no se daba ese subproducto”…O sea,  ¿que al nacer en una ciudad, la gente corre el riesgo de volverse gay. Se parece mucho a las teorías “científicas” de Evo Morales sobre el consumo de pollo y los gays…

Nótese como en el mismo público había gente que “reaccionaba espontáneamente” para pedir nada menos que paredón.

Introducción de Dr. Alier Marrero.

(Gracias a Josevelio).

 

DISCURSO PRONUNCIADO POR FIDEL CASTRO, EN LA CLAUSURA DEL ACTO PARA CONMEMORAR EL VI ANIVERSARIO DEL ASALTO AL PALACIO PRESIDENCIAL, CELEBRADO EN LA ESCALINATA DE LA UNIVERSIDAD DE LA HABANA, EL 13 DE MARZO DE 1963.

…Hoy voy a hablar de otros que, invocando a Dios, quieren hacer contrarrevolución (APLAUSOS).

…Y, bajo pretexto de la religión, decir:  “no uses armas, no te defiendas, no seas miliciano”; o cuando hay que hacer una recogida de algodón, o de café, o de caña, o un trabajo especial, y las masas se movilizan un domingo, o un sábado, o cualquier día, entonces llegan ellos y dicen:  “no trabajes el séptimo día”.  Y entonces empiezan bajo el pretexto religioso a predicar contra el trabajovoluntario. 

Pero, además, predican que la bandera no debe jurarse, y les dicen a los padres:  “no mandes a los niños a las escuelas el viernes para que no juren la bandera”.  ¿Y es que nuestra patria —patria que ha tenido que luchar tanto por su independencia y por su bandera, patria que ha dejado tantos héroes en el camino, patria que por su destino ha dado la vida de tantos jóvenes, de tantos trabajadores, de tantos campesinos, de tantos hombres y mujeres dignos— puede tolerar que nadie predique esa irreverencia contra la patria, esa irreverencia contra la bandera?  (EXCLAMACIONES DE:  “¡Paredón, paredón!”).

¡Y a esos enemigos hay que desenmascararlos ante las masas, hay que ponerlos en evidencia ante las masas!  Y las masas proletarias, y las masas campesinas, y los estudiantes, y los trabajadores intelectuales, que han tenido la oportunidad de adquirir una mayor cultura, una actitud más científica, deben combatir la mentira, la superstición, la superchería y, por encima de todo, la farsa contrarrevolucionaria que pretende ocultarse bajo el velo del sentimiento religioso.  Porque son enemigos de la Revolución, son enemigos del proletariado, son enemigos de los campesinos, son enemigos de la patria y son instrumentos de los imperialistas.

El imperialismo es pródigo en crear todos esos vicios.  Todo el mundo recuerda lo que ocurría en Guantánamo cuando los “marinos” andaban “por la libre”; y todo el mundo sabe lo que ocurre donde se encuentran las fuerzas yankis, cuánta corrupción, cuánto vicio introducen, porque ellos necesitan “entretener” a su soldadesca.

….Y ustedes recordarán, antes de la Revolución, en las décadas del 40 y del 50, las inmensas colas frente a la embajada yanki pidiendo visa.  Y lo difícil que era conseguir una visa.  Cuando vino la Revolución, les abrieron las puertas de par en par a los que quisieran irse; ¡y la Revolución las abrió también de par en par para los que quisieran irse!

…Y, ¿qué ocurrió?  Que les dieron permiso a decenas de miles de personas para ir a residir; muchas de ellas renunciaron a sus trabajos, en muchos casos magníficos y suculentos empleos a la sombra; muchos que no eran burgueses y pertenecían a la aristocracia, o a la pequeña burguesía, y ahora los embarcaron; los embarcaron una vez más.

¿Se van a quedar?  ¡Pues que no piensen recuperar el empleíto cómodo!  (APLAUSOS.)  Porque nosotros entendemos que deben ir a realizar trabajo físico, que es el que hace más falta en este momento, y que se vayan a trabajar en la agricultura.  ¡Les damos trabajo a todos, si quieren, en la agricultura!  Y con perdón de los campesinos, que no sería más que un refuercito, ¡y no de mucha monta!  (RISAS.)  Pero, si quieren, que empiecen por el campo.

Porque, señores, no se olviden de esto, sobre todo ustedes, jóvenes; no se olviden de esto, ténganlo siempre presente:  que al igual que la Revolución une lo mejor, lo más firme, lo más entusiasta, lo más valioso; la contrarrevolución aglutina a lo peor…  Todo, lo peor, se junta.  No lo olviden nunca, no lo olviden nunca.

Entonces, mucha de esa gente están en esos sitios: en los billares, en las esquinas, en los bares; quedan muchas cosas.  Pero hay que estudiarlas, hay que estudiarlas.  Lo importante es el principio, el principio de que no podemos permitirles aspirar a vagos.

(DEL PUBLICO LE DICEN:  “¡Los flojos de pierna, Fidel!”, “¡los homosexuales!”). 

¡Un momento!  Es que ustedes no me han dejado completar la idea (RISAS Y APLAUSOS).  Muchos de esos pepillos vagos, hijos de burgueses, andan por ahí con unos pantaloncitos demasiado estrechos(RISAS); algunos de ellos con una guitarrita en actitudes “elvispreslianas”, y que han llevado su libertinaje a extremos de querer ir a algunos sitios de concurrencia pública a organizar sus shows feminoides por la libre. 

 

Que no confundan la serenidad de la Revolución y la ecuanimidad de la Revolución con debilidades de la Revolución.  Porque nuestra sociedad no puede darles cabida a esas degeneraciones (APLAUSOS).  La sociedad socialista no puede permitir ese tipo de degeneraciones. 

¿Jovencitos aspirantes a eso?  ¡No!  “Arbol que creció torcido…”, ya el remedio no es tan fácil.

Hay unas cuantas teorías, yo no soy científico, no soy un técnico en esa materia (RISAS), pero sí observé siempre una cosa:  que el campo no daba ese subproducto.  Siempre observé eso, y siempre lo tengo muy presente. 

 

Estoy seguro de que independientemente de cualquier teoría y de las investigaciones de la medicina, entiendo que hay mucho de ambiente, mucho de ambiente y de reblandecimiento en ese problema.  Pero todos son parientes:  el lumpencito, el vago, el elvispresliano, el “pitusa” (RISAS). 

 

Entonces, consideramos que nuestra agricultura necesita brazos (EXCLAMACIONES DE:  “¡Sí!”); y que esa gusanera lumpeniana, y la otra gusanera, no confundan La Habana con Miami.  Parece que no han adquirido conciencia clara del país que están viviendo, y parece que pretenden ignorar que el proletariado tiene la mano dura, porque trabaja duro, con hierros.

—

Nota: Pero claro, en general, un pitirre tiene más memoria que un cubano. Menos mal que algunos pocos cubanos todavían tienen la memoria intacta. 

dic 4 2011

La virgen de la Caridad amaneció con el aChesino en la Plaza del castrismo.

En cualquier momento la visten de miliciana, porque ya la han puesto a marchar por toda la isla, qué asco de país y de pueblo… Ojalá que a alguien se le ocurra secuestrarla y desaparecerla hasta que Cuba sea libre.

Gracias a Ah-Gueeeno.

dic 3 2011

Mujeres. Nicanor Parra.

MUJERES

La mujer imposible,
La mujer de dos metros de estatura,
La señora de mármol de Carrara
Que no fuma ni bebe,
La mujer que no quiere desnudarse
Por temor a quedar embarazada,
La vestal intocable
Que no quiere ser madre de familia,
La mujer que respira por la boca,
La mujer que camina
Virgen hacia la cámara nupcial
Pero que reacciona como hombre,
La que se desnudó por simpatía
Porque le encanta la música clásica
La pelirroja que se fue de bruces,
La que sólo se entrega por amor
La doncella que mira con un ojo,
La que sólo se deja poseer
En el diván, al borde del abismo,
La que odia los órganos sexuales,
La que se une sólo con su perro,
La mujer que se hace la dormida
(El marido la alumbra con un fósforo)
La mujer que se entrega porque sí
Porque la soledad, porque el olvido…
La que llegó doncella a la vejez,
La profesora miope,
La secretaria de gafas oscuras,
La señorita pálida de lentes
(Ella no quiere nada con el falo)
Todas estas walkirias
Todas estas matronas respetables
Con sus labios mayores y menores
Terminarán sacándome de quicio.

Nicanor Parra.

dic 3 2011

El viejo Emeterio… Por Esteban Fernández.

por Esteban   Fernández

EL VIEJO EMETERIO…

 

A veces la vejez   amarga a algunos seres humanos, y para preguntarle  al viejo   Emeterio  “¿cómo estás?”, hay que tener tiempo para escuchar una larga   descarga como esta:

 

“Mira chico, yo estoy   bien en lo que cabe, pero me molestan muchas cosas y ya no tengo paciencia   para aguantar paquetes: Por ejemplo, me molesta oír cantar a un grillo en   medio de la madrugada cuando estoy durmiendo placidamente en mi cuarto. Me   molestan los chistes mitad en español y mitad en   inglés”…

 

“Soy enemigo de los   sarcasmos, la ironía, la hipocresía, las zancadillas y de la guataquería   asquerosa”.

 

“Sí, mi estimado   Estebita, no soporto un tranque en el Freeway, ni los achaques, ni un   discurso tedioso, ni el escándalo que hace la sopladora de aire de los   jardineros, ni el ruido de una motocicleta”…

 

“Me caían mal los   alardes de Tom Lasorda con los Dodgers y ahora no SOPORTO LA PASIVIDAD de sus   sucesores, ni resisto a un pelotero escupiendo después de mascar tabaco.   Tampoco me gusta entrar a una peletería con la vieja y que se pruebe cien   pares de zapatos y no compre ninguno. Otra cosa que me agota la paciencia es   que se me descargue la batería de mi carro.”

 

“Odio los tatuajes,   que se me caiga el poco pelo que me queda, las auras tiñosas, y hasta ver   en la televisión las hienas, los chacales y las serpientes venenosas. No   me agrada una orquesta que no tenga ni tumbadora ni bongó, y no   soporto  ni los ronquidos, ni la gente apestosa, ni el mal aliento, ni   los resabios de otros viejos como yo, ni la gente sin sentido del   humor”…

 

“No resisto el   Root Beer, ni que un mecánico me diga que el problema de mi auto es   el cigüeñal.  Todavía a estas alturas de mi vida detesto no saber cantar   ni tocar la guitarra y siempre haber perdido en Las Vegas. Ahí no voy más   ni a buscar centenes”…

 

“No me gusta el café   americano sin crema ni azúcar, ni los espejuelos trifocales que me prescribió   el oculísta, ni escuchar palabras como “haiga, checar y entodavía”;  ni   resisto al que se haya hecho rico lucrando con las drogas. No aguanto   encontrarme un hueco en la punta de una media.  No me gusta  la   leche de magnesia, ni los supositorios, y evito jugar a la ruleta rusa.”

 

“Detesto todos los   productos de dieta, odio las cosas Non-Fat, los   sobrecitos  de Sweet and Low sustitutos del azúcar y las   imitaciones de cangrejo. Y no resisto, que Domitila se adueñe, primero   que yo, del control remoto del televisor y se ponga a ver telenovelas   mexicanas.”

 

“No me gusta el frío   intenso ni tampoco el calor, ni me gusta estar gordo ni estar flaco, no me   gustan los ateos y mucho menos los fanáticos religiosos.  No    soporto los molotes y tampoco la soledad, me molestan las alturas, me quejo de   la lluvia y no quiero  la sequía, no quiero subir una   escalera porque después tengo que bajarme, me molesta la luz roja del   semáforo y el  Foot-Ball americano.  Odio el chisme pero me   entretiene, me disgustan los pelos que me han salido en la nariz y es una   pesadilla que un policía me pare- porque todavía manejo a mis 81   años- para ponerme una multa”…

 

“Me irrita que ya no   necesito el radio despertador porque me levanto todas las mañanas antes que   cante el gallo, no resisto el ruido de la sirena de una ambulancia, ni la   picada de un mosquito, ni el bostezo de aburrimiento, y mucho menos a un   borracho agresivo o demasiado cariñoso”…

 

“En   resumidas cuentas,  que sólo POCAS COSAS  me hacen feliz: tener   buena salud, las verdaderas amistades, el deterioro del régimen castrista, ver   un arco iris en el cielo, una buena paella de El Colmao, una buena película,   un buen libro, y una mujer buena- como   Domitila- que me cuide y me sirva de enfermera”. “Por lo demás ¡estoy   entero!”.

 

 Nota: Para reproducir este post se deberá pedir autorización al autor, a quien agradezco.

dic 3 2011

Errol Flynn y su “error” ¿preparado? y cínico en relación a Cuba y a Fidel Castro. Por Eva.

Todo comienza en un aula, con un escritorio sobre el que descansa un globo terráqueo y un pizarrón cubierto por un gran mapa. Haciendo las veces de profesor, Errol Flynn aparece en cuadro –con los botones de su camisa desabrochados y luciendo un bronceado caribeño– y se sienta en el borde del escritorio, tomando el globo entre sus manos y señalando vagamente algo en él. “Esta pequeña mancha es Cuba”, le explica Flynn a la cámara. “Puede ser pequeña, pero recientemente ha crecido en los corazones de los hombres de todo el mundo que aman la libertad y la humanidad”, agrega, y al terminar la frase arroja el globo fuera de escena. Así es como comienza un documental de 50 minutos olvidado por la filmografía de Errol Flynn, rodado entre 1958 y 1959 y titulado La verdad sobre la Revolución de Castro. Dirigido por un exiliado ruso llamado Victor Pahlen, compañero de andanzas de Flynn mientras disfrutaban de la decadencia de la Cuba de Batista, cuenta la leyenda detrás de este documental que sólo fue exhibido en Moscú antes de pasar a un olvido que duró más de cuatro décadas. Gracias a los esfuerzos de la hija de Pahlen, el negativo del film fue descubierto en un depósito del estudio inglés Pinewood, y remasterizado para su flamante edición en DVD bajo el título Cuban Story. “¿Fidel Castro y Errol Flynn juntos en una película? Puede resultar imposible, pero la verdad es aún más extraña”, es como la promociona All Day Entertainment, la empresa responsable del rescate del documental que les permitió a los rusos que concurrieron a su única exhibición en un Festival de Moscú ver por primera vez el rostro de un tal Fidel Castro. “Era un maniático delirante y lo único que quería era emborracharse y no hacer nada.” Así es como el mismísimo Mel Brooks describió al Errol Flynn que conoció a mediados de los años cincuenta, cuando el capocómico recién comenzaba en la televisión norteamericana y uno de sus primeros trabajos para el programa humorístico “Your shows of shows” de Sid Caesar fue escoltar al invitado estelar del programa, intentando que se mantuviese sobrio y aprendiese sus líneas. “Fue el fin de semana más loco de mi vida, encerrado en el Waldorf con Flynn y dos hermanas cubanas pelirrojas. Yo trataba de sacarlo de su habitación, su alcohol y sus chicas, mientras él intentaba meterme en el cuarto y emborracharme”, recordó alguna vez Brooks, que inmortalizó su aventura cuando produjo el film Mi año favorito, con Peter O’Toole en el papel de Errol Flynn. Y su recuerdo de primera mano sirve para hacerse una idea del estado de las cosas para la ex estrella de Hollywood cuando decidió buscar refugio en Cuba.

Nacido en Tasmania, marino y responsable de una plantación de tabaco en Nueva Guinea antes de comenzar a actuar en Australia, Flynn supo ser una de las estrellas más populares y mejor pagadas de Hollywood desde mediados de los años treinta hasta comienzos de los cuarenta. Su decadencia se desencadenó en medio de todo tipo de escándalos –alcohólicos, sexuales, artísticos y económicos–, de los que se refugió en un lugar hecho a medida, tal como él mismo lo describe al comienzo del olvidado documental de Pahlen: “Un lugar para tipos como yo, que pensaban que podían ahogar todos los dolores del mundo en un par de daikiris”. Antes del descubrimiento de La verdad sobre la Revolución de Castro, la filmografía de Flynn terminaba con Cuban Rebel Girls (Las chicas rebeldes de Cuba), un bochorno dirigido y protagonizado por Flynn junto a Beverly Aadland, su novia de 16 años. Descripto por un crítico como “miserable epitafio cinematográfico”, el rodaje de aquel film de aventuras parece haber sido acompañado por este documental, ambas empresas completadas por Flynn gracias a la ayuda de Pahlen, un exiliado ruso nacido en San Petersburgo que había trabajado marginalmente en Hollywood y con el que Flynn terminó como socio de un teatro en La Habana. “Mi teoría es que los dos disfrutaban de la decadencia del régimen de Batista, y con la llegada de la Revolución tuvieron miedo de que su modo de vida llegase a su fin”, explica vía e-mail David Kalat, el responsable de All Day Entertainment. “Así que rodaron ambas películas para asegurar su futuro en la isla.” Corresponsal desde Cuba para la cadena Hearst, Flynn aseguraba haber tenido un nunca confirmado encuentro con Castro en el campo de batalla. Dos fotos suyas junto a Castro –que parecen haber sido tomadas en una conferencia de prensa– son exhibidas por la estrella ante la cámara de Pahlen como prueba del encuentro, al tiempo que presenta a Castro como “un hombre, un verdadero hombre”. Aquella búsqueda de un lugar en la Cuba revolucionaria no sirvió de mucho para Flynn, que falleció de un ataque de corazón en octubre de 1959, unos meses antes de cumplir los 50 años. Y que, al final del que tal vez sea su verdadero epitafio cinematográfico, lee en cámara un telegrama firmado por Castro, en el que invita a los espectadores norteamericanos a visitar Cuba, “la tierra de la libertad”. Lectura que Flynn remata diciendo: “Yo creo en eso, y deberían hacerlo también ustedes. Buenas noches”.

—

—

“Errol Flynn, in his final film co starring his 17 year old girl friend Beverly Aadland, then Flynn’s live in girlfriend, it was produced and directed by Barry Mahon.

Written and narrated by Flynn, who was sympathetic to Fidel Castro at the time, the film is a semi-documentary. It is filmed in black and white with a screen time of 68 minutes. The storyline follows a group of mercenaries helping Castro against Fulgencio Batist; co star in this last role of Errol’s before his death later that year at the age of 50,”

—

—

Pero en verdad Cuba’s revolution se monta porque Cuban Rebel Girls disgustó enormemente a Fidel Castro.

Gracias a Eva.

dic 2 2011

Cineastas cubanos acusan al Festival de La Habana de marginalizar sus películas.

Pero el Festival de La Habana no es independiente del régimen castrista, lo que tienen es que protestar en contra del régimen y unirse a las Damas de Blanco.

dic 2 2011

¿El día más largo o la dictadura más larga? Oigan, señores, la voz de pitico no está en n’á. ¿Por qué no ponen también en todos los cines cubanos Fiel Castro de Ricardo Vega?

Me he desternillado de la risa con La Maruga Antillana, ¡qué voz de pitico, por favor, parece que se tragó un sonajero! Y todavía están festejando la caída de Batista, qué risa, por dios, qué clase de atraso. Siguen festejando la caída del único que hizo un país de esa isla de basura, y para colmo, siguen comparando, queriendo desmejorarlo, claro, al presidente Batista con ese pichón de dictador sangaletúo con voz de pitico, y recontrapesado a muerte… En cualquier caso, ¡se ha quedado chirriquitico al lado de Batista! 53 años de dictadura contra los susodichos 7 años, que no fueron 7 fueron dos solamente!

—

Los invito a ver de nuevo Fiel Castro, de Ricardo Vega. ¿Por qué no ponen también Fiel Castro ahora mismo en el Festival de Cine para que lo vean todos los cubanos? ¿No hay timbales o qué?:

—

—

No podía faltar la entrevista con la autora de La dictadura más larga, digo, de El día más largo… No, Rebeca, hiciste este documental porque te lo mandaron a hacer, te dieron la tareíta. Ese cuentecito se lo podrás hacer a la pionerita palestino-cubana, pero no a nosotros, ni a los hijos de los cubanos libres, que ya son unos cuantos de miles.

dic 2 2011

Grupo de los Cien Internacional. ESCRITORES Y ARTISTAS PIDEN AL PRESIDENTE DE MEXICO LA CANCELACION DE LAS CONCESIONES MINERAS EN LA TIERRA SAGRADA DE LOS HUICHOLES.

GRUPO DE LOS CIEN INTERNACIONAL

1 de diciembre de 2011

ESCRITORES Y ARTISTAS PIDEN AL PRESIDENTE DE MEXICO LA CANCELACION DE LAS CONCESIONES MINERAS EN LA TIERRA SAGRADA DE LOS HUICHOLES 

 

Si bien México es el mayor productor de plata del mundo, no todo lo que brilla es plata, también los países brillan por sus mitos y sus ritos, sus tradiciones y su cultura, y el pueblo Huichol (o Wixárika) ha brillado en México por haber mantenido a través del tiempo sus propias creencias. Las peregrinaciones anuales de los huicholes por Wirikuta, su territorio sagrado, hacia el Cerro Quemado, la montaña mítica del Amanecer, son de fama internacional.

 

En noviembre de 2009 la compañía minera canadiense First Majestic Silver compró 22 concesiones mineras en el área de Real de Catorce, en el estado de San Luis Potosí. Estas  concesiones mineras permitirán a First Majestic Silver llevar a cabo en 6,327 hectáreas lo que la compañía califica como “un programa agresivo de perforación y exploración”.

 

El problema es que este territorio de San Luis Potosi es justamente la región desértica donde llega la peregrinación anual de los Huicholes. Desde hace siglos los hombres, mujeres y niños de este grupo étnico vienen caminando desde sus comunidades en la Sierra Madre Occidental en los estados de Jalisco, Nayarit, Durango y Zacatecas para realizar sus ceremonias religiosas, acompañados y guiados por los mara’akate, sus chamanes y sacerdotes.

 

La entrega de la tierra sagrada de los huicholes a la compañía canadiense First Majestic Silver para ser convertida en explotación minera de plata, para su beneficio económico, no sólo revela una mentalidad colonial de parte de los políticos y funcionarios que participaron en la venta de nuestros recursos minerales más emblemáticos, como es la plata, sino, –y esto es lo más grave —, implica la desecración de la tierra sagrada de los huicholes.

 

First Majestic Silver opera exclusivamente en Mexico, en sus minas La Parrilla, San Martin y La Encantada. La compañía canadiense espera sacar 7 millones y medio de onzas de plata de México en 2011.

 

Asimismo, la Minera Golondrina, filial de la empresa canadiense Lake Shore Gold Corp, pretende extraer oro en en el paisaje sagrado de la zona núcleo de la Reserva de Wirikuta con el método de tajo a cielo abierto, el cual sólo es posible mediante el proceso de cianuración. Ambas operaciones mineras representan una seria amenaza a los escasos recursos hídricos de la zona.

 

Cuando mucha gente se refiere a un México más grande y permanente que la violencia actual, se refiere a su historia y cultura, y decir Wirikuta nos remite a un grupo étnico profundamente mexicano, respetado en el mundo por su autenticidad y creatividad, mientras que decir First Majestic Silver y Goldcorp implica rapacidad y colonialismo.

 

Los abajo firmantes pedimos al presidente Felipe Calderón –quien fue testigo de la firma del Pacto Huaxa Manaka, bajo la cual los gobernadores de cinco estados se comprometieron a preservar la tierra santa del pueblo Huichol — que cancele las concesiones otorgadas a las empresas canadienses. Esperamos que el presidente Calderón no pase a la historia como el hombre que autorizó la destrucción de Wirikuta y sus lugares sagrados.

 

FIRMANTES

 

MÉXICO: Homero Aridjis, Elena Poniatowska, Francisco Toledo, Gabriel Orozco, Jean Meyer, Nicolás Echevarría, Juan Villoro, Rubén Gallo, Manuel Felguérez, Gilberto Aceves Navarro, Lydia Cacho, Jorge Zepeda Patterson, Coral Bracho, Bárbara Jacobs, Vicente Rojo, Gabriel Weisz, Ana Pellicer, Roger von Gunten, Chloe Aridjis, Eva Aridjis, Laureana Toledo, Miguel Calderón, Rogelio Cuéllar, Javier Aranda, Guillermo Fadanelli,  Tedi López Mills, Elsa Cross, Beatriz Rojas, Pablo Meyer, Marina Meyer,Matías Meyer, Jerónimo López/ Dr. Lakra, Abraham Cruzvillegas, Damián Ortega, Rosa Velasco, Gabriel Kuri, Ximena Cuevas, Eduardo Hurtado, Yoshua Okón, José Luis Paredes Pacho, Monica Manzutto, José Kuri, Isadora Hastings García, Natalia Toledo, Federico Campbell

FRANCIA: Yves Bonnefoy,  J. M. G. Le Clézio, Jean-Clarence Lambert, Gérard Titus-Carmel, Georgiana Colville, Pascale Montandon

SUECIA: Tomas Tranströmer, Kjell Espmark, Per Wästberg, Lasse Söderberg

TURQUÍA:  Orhan Pamuk

ESTADOS UNIDOS:  Lawrence Ferlinghetti, Paul Auster, Peter Matthiessen, Rita Dove, Junot Díaz (& República Dominicana),  Siri Hustvedt, Nicole Krauss,  Jonathan Safran Foer,  Robert Darnton, Michael Scammell, Edward Hirsch, Pete Hamill, Molly Moore, Tom Hayden, Jerome Rothenberg, Terry Tempest Williams,  Francisco Goldman, Bill McKibben, Deirdre Bair, Francine Prose, Eliot Weinberger, Robert Hass, Kwame Anthony Appiah, Ross Gelbspan, Robert Glenn Ketchum, Dr. Lincoln Brower, Betty Aridjis, Michael Palmer,  Clayton Eshleman, Askold Melnyczuk, Amory Lovins, Charles Bernstein, Alan Weisman,  Amy Evans McClure, Michael McClure, Anthony DePalma, Grace Schulman, Scott Slovic,  Serge Dedina,  Dick Russell, Eric Lax, Edmund Keeley, Mimi Gross, A. E.  Stallings, James Metcalf (&México), Ilan Stavans (&Estados Unidos), Janet Brody Esser, Elizabeth Ferber

CANADÁ:  Margaret Atwood, Michael Ondaatje, John Ralston Saul,  Linda Spalding,

Graeme Gibson, Terence Gower, George McWhirter (&Irlanda del Norte)

REINO UNIDO: Simon Schama, Alan Riding, Ali Smith, Simon Winchester, Jonathon Porritt, Anne Stevenson,  Darian Leader, Lisa Appignanesi,  Cornelia Parker, Rosie Boycott,  Michael Schmidt, Mary Horlock, James Lasdun, Ruth Fainlight, Anthony Rudolf, Devorah Baum, Josh Appignanesi

BÉLGICA:  Pierre Alechinsky, Ivan Alechine, Wim Delvoye

NIGERIA: Chinua Achebe

CHILE: Alejandro Jodorowsky,  Ariel Dorfman,  José María Memet

RUMANIA: Norman Manea  (&Estados Unidos)

ESPAÑA: Carlos Garcia Gual, Frederic Amat

CUBA: Zoé Valdés (&Francia)

INDIA: Kiran Desai, Meena Alexander

COLOMBIA: Fernando Rendón,  Cecilia Balcazar, Angela García

NORUEGA: Eugene Schoulgin

PAÍSES BAJOS: Laurens van Krevelen

SUDÁFRICA: Breyten Breytenbach

CHIPRE: Lily Michaelides,  Niki Marangou, Christos Hadjipapas

ITALIA: Giuseppe Bellini,  Sebastiano Grasso, Patrizia Spinato, Franca Tiberto

NICARAGUA:  Sergio Ramírez,  Francisco de Asís Fernández

PANAMÁ: Gloria Guardia

JAPÓN: Satoko Tamura

ISLA MAURICIO: Ananda Devi

BRASIL: Ledo Ivo

URUGUAY: Carlos Fazio (&México)

GRECIA: Vassilis Vassilikos, Anastassis Vistonitis, Ersi Sotiropoulos, Dino Siotis,

Yorgos Rouvalis

AUSTRIA: Peter Stephan Jungk (&Estados Unidos)

ALEMANIA: Helga von Kügelgen, Klaus Kropfinger, Fred Viebahn,Tobías Burghardt,

Jona Burghardt

BANGLADESH: Hasna Jasimuddin Moudud

ARGENTINA: Octavio Prenz

SLOVENIA: Tomas Salamun, Gregor Podlogar

—

GRUPO DE LOS CIEN INTERNACIONAL / GROUP OF 100

December 1, 2011

WRITERS AND ARTISTS ASK MEXICO’S PRESIDENT TO CANCEL MINING CONCESSIONS IN THE SACRED TERRITORY OF THE HUICHOL PEOPLE

 

Mexico may be the world’s largest silver producing country, but not all that shines is silver. Countries also shine in their myths and rites, their traditions and culture, and the Huichol (or Wixáritari, in their own language) have shone in Mexico and the world by preserving their unique spiritual identity over time.  The annual pilgrimage made by the Wixáritari across the sacred desert landscape of Wirikuta to Cerro Quemado, the mountain where they believe the sun was born, is internationally famous.

In November 2009 the Canadian mining company First Majestic Silver bought 22 mining concessions in the Real de Catorce area, in the state of San Luis Potosi.  These concessions will allow First Majestic Silver to carry out what the company describes as “an aggressive drilling and exploration program” on 6,327 hectares of land.

The problem is that this part of San Luis Potosi lies in the middle of the Wirikuta Natural Reserve. For centuries Huichol men, women and children have made their way here from communities in the western Sierra Madre mountains in the states of Jalisco, Nayarit, Durango and Zacatecas to carry out their religious ceremonies, accompanied and guided by the mara’akate, their shaman-priests.

Handing over the sacred territory of the Huichols to First Majestic Silver to be mined for its own financial gain not only betrays the colonial mentality of the politicians and bureaucrats responsible for selling silver, Mexico’s most emblematic mineral resource, to foreign companies but, far worse, will entail the desecration of the ancestral lands of the Wixáritari.

First Majestic Silver operates exclusively in Mexico, at its La Parrilla, San Martin and La Encantada mines, and expects to produce seven and a half million ounces of silver in Mexico during 2011.

Minera Golodrina, a Mexican subsidiary of the Canadian-based multinational Lake Shore Gold Corp, plans to dig an open-pit gold mine in the sacrosanct core zone of the Wirikuta Reserve, extracting gold using the highly toxic cyanide process. Both mining operations would endanger the scarce local water supply.

When many people speak of a Mexico that is greater and more enduring than the current climate of violence, they are thinking of its history and culture, and mention of Wirikuta brings to mind an ethnic group which is profoundly Mexican and respected the world over for its authenticity and creativity, whereas mention of First Majestic Silver and Lake Shore Gold Corp brings to mind rapacity and colonialism.

We ask President Felipe Calderón — who witnessed the signing of the Huaxa Manaka Pact three years ago by the governors of five states who vowed to preserve the sacred territory of the Wixárika people — to cancel the mining concessions granted to both Canadian companies.  We hope that President Calderón will not go down in history as the man who authorized the destruction of Wirikuta and its holy ceremonial sites.

 

SIGNED BY:

 

MEXICO :Homero Aridjis, Elena Poniatowska, Francisco Toledo, Gabriel Orozco, Jean Meyer, Nicolás Echevarría, Juan Villoro, Rubén Gallo, Manuel Felguérez, Gilberto Aceves Navarro, Lydia Cacho, Jorge Zepeda Patterson, Coral Bracho, Bárbara Jacobs, Vicente Rojo, Gabriel Weisz, Ana Pellicer, Roger von Gunten, Chloe Aridjis, Eva Aridjis, Laureana Toledo, Miguel Calderón, Rogelio Cuéllar, Javier Aranda, Guillermo Fadanelli,  Tedi López Mills, Elsa Cross, Beatriz Rojas, Pablo Meyer, Marina Meyer, Matías Meyer, Jerónimo López/ Dr. Lakra, Abraham Cruzvillegas, Damián Ortega, Rosa Velasco, Gabriel Kuri, Ximena Cuevas, Eduardo Hurtado, Yoshua Okón, José Luis Paredes Pacho, Monica Manzutto, José Kuri, Isadora Hastings García, Natalia Toledo, Federico Campbell.

FRANCE:  Yves Bonnefoy, J. M. G. Le Clézio, Jean-Clarence Lambert, Gérard Titus-Carmel, Georgiana Colville, Pascale Montandon

SWEDEN: Tomas Tranströmer, Kjell Espmark, Per Wästberg, Lasse Söderberg

TURKEY:  Orhan Pamuk

UNITED STATES:  Lawrence Ferlinghetti, Paul Auster, Peter Matthiessen, Rita Dove, Junot Díaz (& Dominican Republic), Siri Hustvedt, Nicole Krauss,  Jonathan Safran Foer,  Robert Darnton, Michael Scammell, Edward Hirsch,  Pete Hamill, Tom Hayden, Jerome Rothenberg, Terry Tempest Williams,  Francisco Goldman, Bill McKibben, Deirdre Bair, Francine Prose, Molly Moore, Eliot Weinberger, Robert Hass, Kwame Anthony Appiah, Ross Gelbspan, Robert Glenn Ketchum, Dr. Lincoln Brower, Betty Aridjis, Michael Palmer,  Clayton Eshleman, Askold Melnyczuk, Amory Lovins, Charles Bernstein, Alan Weisman,  Amy Evans McClure, Michael McClure, Anthony DePalma, Grace Schulman, Scott Slovic,  Serge Dedina,  Dick Russell, Eric Lax, Edmund Keeley, Mimi Gross, A. E.  Stallings, James Metcalf (&Mexico), Ilan Stavans (&USA), Janet Brody Esser, Elizabeth Ferber

CANADA:  Margaret Atwood, Michael Ondaatje, John Ralston Saul,  Linda Spalding, Graeme Gibson, Terence Gower, George McWhirter  (&Northern Ireland)

UNITED KINGDOM: Simon Schama, Jonathon Porritt, Ali Smith, Simon Winchester, Alan Riding, Anne Stevenson,  Darian Leader, Lisa Appignanesi,  Cornelia Parker, Rosie Boycott,  Michael Schmidt, Mary Horlock, James Lasdun, Ruth Fainlight, Anthony Rudolf, Devorah Baum, Josh Appignanesi

BELGIUM:  Pierre Alechinsky, Ivan Alechine, Wim Delvoye

NIGERIA: Chinua Achebe

CHILE: Alejandro Jodorowsky, Ariel Dorfman, José María Memet

RUMANIA: Norman Manea  (&USA)

SPAIN: Carlos Garcia Gual, Frederic Amat

CUBA: Zoé Valdés (&France)

INDIA: Kiran Desai, Meena Alexander

SOUTH AFRICA: Breyten Breytenbach

COLOMBIA: Fernando Rendón, Cecilia Balcazar, Angela García

NORWAY: Eugene Schoulgin

THE NETHERLANDS: Laurens van Krevelen

CYPRUS: Lily Michaelides, Niki Marangou, Christos Hadjipapas

ITALY: Giuseppe Bellini, Sebastiano Grasso, Patrizia Spinato, Franca Tiberto

NICARAGUA:  Sergio Ramírez, Francisco de Asís Fernández

PANAMÁ: Gloria Guardia (&Nicaragua)

JAPAN: Satoko Tamura

MAURITIUS: Ananda Devi

BRAZIL: Ledo Ivo

URUGUAY: Carlos Fazio (&Mexico)

GREECE: Vassilis Vassilikos, Anastassis Vistonitis, Ersi Sotiropoulos, Dino Siotis,

Yorgos Rouvalis

AUSTRIA: Peter Stephan Jungk (&USA)

GERMANY: Helga von Kügelgen, Klaus Kropfinger, Fred Viebahn, Tobías Burghardt,

Jona Burghardt

BANGLADESH: Hasna Jasimuddin Moudud

ARGENTINA: Octavio Prenz

SLOVENIA: Tomas Salamun, Gregor Podlogar

—

NOTA: ESTA INFORMACIÓN PUEDE SER REPRODUCIDA EN TODOS LOS MEDIOS QUE ASÍ LO DECIDAN.

 

dic 2 2011

Resumen de noticias en A mano limpia con Oscar Haza. No se pierdan la risa de Dan Restrepo…

… cuando yo veo a muppets hablando cáscaras como el tal Dan Restrepo, consejero de Obama para América Latina, es cuando se me caen las alas del corazón. Esa risa de muppets que tiene y las tonterías que habla es lo que me acaba de confirmar que el mundo está en manos de unos totales ineptos. Así que -según él- la manifestación del 30 de noviembre en el Parque de la Fraternidad y otras como esas se han producido y se producen porque ellos la apoyan. Contra, ¿cómo le funciona a él la causa y el efecto? Esas dos pobres mujeres, más solas que la Una, rodeadas de macharrandangos comecandelas o comemocos con unos biceps y unos triceps que dan pavor, pero que los usan solo para exhibirlos, se batieron solas, ninguno de esos machos cubanazos, aserongos, sacó la cara por ellas, da vergüenza; allí no hubo, por otra parte, ningún representante de la embajada norteamericana ni de ninguna embajada, por cierto, tampoco allí había un millar de personas, como se dijo. Cuando yo veo a gente como esta, como esos machos de bocapafuera, y como al tal Dan Restrepo, es cuando me digo que cualquier sapingonauta podría ser el próximo presidente de Cuba, no, me digo que hasta cualquier cubano de los de nuevo diseño podría ser presidente de Estados Unidos ahora mismo si se lo propusiera, por falta de envolvencia, de sonrisita de mamerto, y de labia no sería…

Menos mal que Enrique Patterson es uno de los pocos que tiene memoria, y es uno de los pocos que sitúa las cosas en su debido contexto, aunque tengamos en ocasiones puntos de vista diferentes, todo hay que reconocerlo. Por cierto, sugiero recordar que el momento más álgido de la oposición en Cuba, hasta ahora, a mi juicio, siguen siendo los siete años de guerrilla anticastrista en El Escambray. Y calculen cuánto ha llovido de allá para acá.

Zoé Valdés.

—

—

dic 1 2011

“Romeo” Castro y “Julieta” Chávez. Por Esteban Fernández.

por Esteban Fernández

 

 

“ROMEO” CASTRO Y “JULIETA” CHÁVEZ

Olvídese   de Adán y Eva y  de  Cachucha  y  Ramón,  el idilio más grande  de la  humanidad  es  el que   viven  Hugo Chávez y  Fidel Castro.    Ambos  están    tan     desmejorados  en    la actualidad que me parece que en cualquier momento se van juntos “al más allá” como Romeo y Julieta.

Este enamoramiento absurdo es increíble. Observe usted que Castro, a través de toda su vida pública, jamás se le ha visto abrazar a un hijo y siempre mantuvo a su única hija, Alina, lejos de él. Jamás ha hecho aspavientos de cariño con  Raúl y mucho menos con Ramón ni con sus hermanas.

Pero de Chávez si se deja abrazar, acariciar las manos, que más que manos parecen unas garras. Yo hasta estoy muy esperanzado en que Chávez vaya estas Navidades a Cuba y se vista de Santa Claus y se tome fotos con su Comandante adorado sentado en sus piernas.

¿A usted no le da la sensación, a veces, cuando se miran de frente, y Chávez comienza una sarta de palabras de amor, de cariño, de respeto y de idolatría que en cualquier momento le va a sonar unos besos en las mejillas?

A mí me encantaría ver la reacción de Fidel Castro si Hugo Chávez le suena una dulce mordidita en el cogote arrugado. Sinceramente yo creo,  que con lo débil y frágil que está el tirano,  aguanta un par caricias sin chistar. Y yo creo que eso viene porque Chávez cada día se envalentona más y aumenta la cuota de cariño para su héroe y ejemplo a seguir.

Y yo me imagino, con lo celoso y acomplejado que es Raúl Castro, que debe estar al borde del ataque de nervios con esta relación, la cual él nunca ha tenido con su medio hermano.

Yo me pregunto ¿por qué nunca ponen en la televisión o en el Granma unas imágenes de su mujer, Dalia Soto del Valle, acariciándolo y dándole mimos?

¿No sería más lógico ver a Fidelito, a Antonio, a Alex , o a Alejandro abrazando fuertemente a su padre? Eso el mundo y el pueblo de Cuba lo vieran con tremenda naturalidad.

Pero Fidel no quiere nada de eso, hasta para defecar quiere a Huguito a su lado. ¿Cuándo en la vida, cuándo en la historia universal se ha visto que el Dictador de un país sea el vocero del TIRANO de otra nación? Y viceversa.

Y encima de eso ¿qué doctorados tienen Hugo Chávez y Fidel Castro  para estar opinando y diagnosticando sobre la enfermedades del otro? ¿Es Fidel Castro oncólogo o Chávez  es especialista en problemas intestinales? Lo único que nos falta ver es a Chávez llevándole, junto a un grupo de músicos bolivarianos,  serenata a Punto Cero y lo invite a bailar un sabroso joropo 

Con lo alardoso y mentiroso que es Hugo Chávez un día va a poner a LA MOMIA en tremendo aprieto cuando se atreva a decir que “Fidel no tiene ningún problema porque ya yo le hice un examen prostático ”…

Yo me imagino que ese es el día en que Fidel Castro va a respingar y va a gritar: “¡Al venezolano este no lo dejen entrar más a mi cuarto cuando yo estoy inconsciente, yo no entiendo como es que él pudo hacerme esa exploración médica teniendo las dos manos en mis hombros!”

Porque es tan grande el amor de Chávez que hasta tiene alucinaciones como cuando dijo hace un par de años que “Fidel por las noches se baña en las cristalinas aguas de Varadero y camina por El Paseo del Prado, y trota por la Sierra Maestra.”  Y cada vez que se ha corrido el rumor de la muerte de Castro él siempre ha salido muy contento a tararear: “No estaba muerto andaba de parranda.” 

 Pero el día en que cante el manisero de verdad,   parte inmediatamente para La Habana -imitando a Romeo- para tomar cianuro y acostarse a su lado.

 Nota: Este post ha sido enviado por su autor, a quien agradezco, para reproducirlo en otro medio deberá pedirse el consentimiento al autor. en caso de que sea linkeado se agradecerá que la fuente sea citada. Gracias.
dic 1 2011

El viejo, cansino y engañador recurso del amor, la paz, y la reconciliación. Por Charlie Bravo.

Fidel Castro, cuyas tendencias eran ampliamente conocidas por todos los que le apoyaron, porque el gangster vivió siempre por el código del gangster y en público -a pleno sol- se aprovechó de lo peor del ser cubano. Se aprovechó de la superficialidad, de la envidia, de las bajas pasiones, de la desidia, del “yo no me meto en política” y en general, de la tendencia al bonche y la jodedera, y por no dejar de aprovecharse, se aprovechó también del racismo -presentándose a sí mismo como la única alternativa válida frente al mestizo Batista. Y ahora, que me coman, porque Fidel Castro era un cubano típico, como tantos de la época que le siguieron. Que no me vengan con el cuento de español y sefaradita (esto no está comprobado) porque en aquella época, la mayoría de los cubanos blancos y mestizos (en todas sus variedades) tenían un marcadísimo componente español. Fidel Castro supo aprovecharse de todo eso, y así lo hizo, para lograr sus fines.

Ese pueblo no cambió de la noche del 31 de diciembre del 58 al primero de enero del 59. Ya era así. Gente criada en la democracia de la república se prestó a torturar, a fusilar, a saquear, a humillar y sobre todo a chivatear. Por odio a su semejante y por envidia. Los que marchaban gritando paredón no se hicieron en un día, eran gente que existía y que eran en su mayoría adultos en 1 de enero de 1959. Fidel Castro supo aprovechar a la chusma a su favor. Y lo mejor del país o fue asesinado, o se fue al exilio, o por alguna razon se quedó languideciendo en la isla y muriendo poco o poco. Recuerdo que en mi infancia ya se decía que “la gente decente es minoría en este país” y de mi infancia para acá ha llovido un rato. Ser decente en Cuba era muy simple, era ser una persona limpia, moral, recta y respetuosa del vecino y los principios cívicos: nadie con estas condiciones se prestó para chivatear, torturar, perseguir o fusilar, existía una buena cantidad de gente dispuesto a hacerlo. Ser decente no era una cuestion de clase social, había personas decentes de todas las clases, razas y categorías, la indecencia era mayor, por lo que se puede ver, desgraciadamente. En 1959 nadie obligó a nadie a ir a la plaza cívica, iban porque verdaramente apoyaban a un tipo cuyo pasado gangsteril se conocía.

Ah, pero no, ahora con los pensadores (y yo que pensé que era indispensable pensar para ser pensador, qué equivocado estaba) resulta que es que la chusma no tiene nada que ver con esto, que el hatajo de criminales apoyados por la baja ralea que se ha hecho mayoría en el país, están en el mismo plano que sus víctimas, y que además, hay que perdonarlos, sin que ellos pidan perdón. La culpa, qué casualidad, hay que darla a los exiliados (de Miami and elsewhere) porque ellos, los pensadores, parecen estar libres de toda culpa. Menos mal que fui -como en un amago de ser ofensivo me dijo el director del preuniversitario donde era estudiante- gusano genético. Menos mal. A mucha honra, respondí un segundo antes de recibir el puñetazo en la cara que me lanzó al suelo. A mucha honra, volví a decir cuando me levanté tambaleante antes de lanzar una silla al tipo, pues Gandhi siempre me pareció una alternativa inviable. Ah. No. Ahora todos están por la paz y el amor. Lo cual no es más que un rebuscado recurso para NO oponerse de verdad, para NO combatir a esa tirania.

Estos pensantes de nuevo cuño, pues muy orondos ellos van y le dicen a uno que ellos tienen la verdad absoluta en la mano. Como si existiera la verdad absoluta, y como si alguien pudiera tenerla en su totalidad, o sostenerla en la mano. La pregunta es…. ¿y cómo algunos pueden reunirse, filmarse, fotografiarse, hacerse nombrar pensadores de la revista Foreing Policy sin problema alguno, mientras a otros los apalean, humillan, escupen, y destruyen? Que alguien me lo explique.

Por otra parte ¿qué moral tienen para equiparar al exilio -cuyo resultado social y económico puede palparse y verse a simple vista- con el castrismo, cuyos resultados son igualmente palpable? Esa pregunta tiene una multitud de respuestas interesantes.

Les dejo con la mía -que habrá muchos a los cuales no les gustará- todo esto lo están haciendo porque la misión encomendada a esta horneada de “pensadores” es continuar el castrismo hacia el futuro, por otros medios y por otro nombre. Y hay interesados en que esto suceda en cada una y en todas las orillas de los mares que rodean a Cuba. Cambiacasacas, eso sí, de eso hay.

Desgraciadamente, es un pueblo que se ha cambiado la casaca muchas veces, para terminar vistiendo la verdeolivo castrista mientras se fotografían en pose.

Que no me traten de convencer de que hay algo de positivo en un pueblo donde una minoría de madres venden a sus propios hijos a la prostitución, y una mayoría contempla esto pasivamente. Que nadie me diga que se prostituyen por necesidad. Por necesidad la gente limpia casas (hasta de falsos amigos) lava para la calle, y recoge botellas de los basureros. Por necesidad se suda, se trabaja y se pule el piso si es necesario. Pero esto da mucho menos gozo que el colchón. Y menos dinero. He ahí el problema.

Charlie Bravo.

Nota: Para reproducir este post se debe pedir la autorización de su autor, a quien agradezco. En caso de ser linkeado se ruega que la fuente sea mencionada. Gracias.