Lo decente seria el no aceptarlo diciendo solamente, nosotros solo cumplimos con nuestro deber devengando un sueldo y una prensa a nuestra disposicion y no recibimos una paliza de palos, ni tenemos que inmolarnos para llamar la atencion del mundo.
bueno siempre mejor que darselo a la santa de las muletas ahora sin diente dice ella siempre mejor que a Chita como queria el maestro D’rivera si se lo dieron a la UE habria que imaginarse quieres eran los nominados hay que reconocer que la idea ha sido “brillante” jajajajaja
ese premio ya no tiene lógica, por eso es tan divertido cuando anuncian quien lo ganó. Seguro la “santa de las muletas” no durmió pensando en que ella lo ganaría.
Me hizo gracia un comentario sobre la noticia que leí en la web, dice un usuario X, lo traduzco aqui.
“ese premio siempre ha sido una broma y mucho mas cuando se lo dieron a Obama por haber hecho nada. El proximo año, les apuesto a que se lo daran al Taliban por no matar a tantas personas como hicieron el año anterior.”
Lo mas probable es que se lo dieran a UE porque les va tan mal, que a lo mejor pueden usar el dinero para pagar sus deudas.
NO ENTIENDO EL POR QUE A UNA COMUNIDAD,LE HAN DADO EL NOBEL,CUANDO SIEMPRE SE LO HAN OTORGADO,A UNA PERSONA.,,,,A CONTINUACION,LES ESCRIBO LAS PALABRAS DE LECH WALESA .” ES CIERTO QUE LA UE ESTA INTENTANDO DE CAMBIAR EUROPA Y EL MUNDO,DE MANERA PACIFICA,PERO LE PAGAN POR ESTO. MIENTRAS QUE LOS ACTIVISTAS SE COMPROMETEN EN SU ACCION,SOLO POR UNA IDEA.EXISTEN EN EL MUNDO MUCHOS CASOS DE COMPROMISO PERSONAL.ELIO ESQUIVEL.
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Lo decente seria el no aceptarlo diciendo solamente, nosotros solo cumplimos con nuestro deber devengando un sueldo y una prensa a nuestra disposicion y no recibimos una paliza de palos, ni tenemos que inmolarnos para llamar la atencion del mundo.
bueno siempre mejor que darselo a la santa de las muletas ahora sin diente dice ella siempre mejor que a Chita como queria el maestro D’rivera si se lo dieron a la UE habria que imaginarse quieres eran los nominados hay que reconocer que la idea ha sido “brillante” jajajajaja
ese premio ya no tiene lógica, por eso es tan divertido cuando anuncian quien lo ganó. Seguro la “santa de las muletas” no durmió pensando en que ella lo ganaría.
Me hizo gracia un comentario sobre la noticia que leí en la web, dice un usuario X, lo traduzco aqui.
“ese premio siempre ha sido una broma y mucho mas cuando se lo dieron a Obama por haber hecho nada. El proximo año, les apuesto a que se lo daran al Taliban por no matar a tantas personas como hicieron el año anterior.”
Lo mas probable es que se lo dieran a UE porque les va tan mal, que a lo mejor pueden usar el dinero para pagar sus deudas.
NO ENTIENDO EL POR QUE A UNA COMUNIDAD,LE HAN DADO EL NOBEL,CUANDO SIEMPRE SE LO HAN OTORGADO,A UNA PERSONA.,,,,A CONTINUACION,LES ESCRIBO LAS PALABRAS DE LECH WALESA .” ES CIERTO QUE LA UE ESTA INTENTANDO DE CAMBIAR EUROPA Y EL MUNDO,DE MANERA PACIFICA,PERO LE PAGAN POR ESTO. MIENTRAS QUE LOS ACTIVISTAS SE COMPROMETEN EN SU ACCION,SOLO POR UNA IDEA.EXISTEN EN EL MUNDO MUCHOS CASOS DE COMPROMISO PERSONAL.ELIO ESQUIVEL.