El director de la CIA dimite por una infidelidad.

En Francia lo habrían hecho presidente.

Video.

Este hecho es muy raro a una semana de tener que hacer declaraciones sobre lo que sucedió en Benghazi.

Acerca de estos anuncios

13 comentarios en “El director de la CIA dimite por una infidelidad.

  1. “Petreus mantenia un bajo perfil” lo que es igual que el halcon no voto por Obama y es natural los altos militares no votaron por Barry, inician las purgas y en una eventualidad de empechetment lo tienen fuera de juego pero esto no se queda asi se hincha ya veran, eso de la infidelidad hace reir a las gallinas

    Me gusta

  2. A tres dias después de las elecciones, el general mejor preparado académicamente en mucho tiempo, un gran intelectual según muchos, termina su carrera bajo la sombra de una indiscreción personal solamente?
    No lo creo.

    Me gusta

  3. Buenos dias a TODOS desde EL GRAN MIAMI, bueenooo, una cosa el borracho dice, el cantinero “otra”, y ultimo NO SERA, aprietense el cinturon ” and brace for impact “.

    Me gusta

  4. Gana Obama y comienzan a rodar cabezas…. Especialmente preocupante es el uso de recursos y organizaciones gubernamentales para espiar en la vida privada de Petraeus. Eso pueden hacerlo con cualquier persona, aparentemente, pisoteando la legalidad. Naturalmente, esto es parte de una operacion para encubrir el fiasco de Benghazi, para evitar que salgan a la luz pruebas que lleven a la destitucion de B’rak Hussein Obama.

    Me gusta

  5. Pienso lo mismo. El no se retiró, “lo retiraron”. No interesa que pueda hablar y contar lo que sabe, y encima lo hacen para que tenga una mancha en su expedientes. Ya comienzan los manejitos de esta “nueva” administración. El futuro es incierto, pero aunque los que no le votamos nos veamos afectados, esperaré con paciencia para ver que todos sus “fans” serán los primeros en echarle la “bronca” al Mesías. Al tiemo.

    Me gusta

  6. LA RENUNCIA DEL ” DIRECTOR DE LA CIA”?, POR UNA INFIDELIDAD?, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS, EN ESTE HECHO PODEMOS VER,QUE LA INTELIGENCIA PERSONAL,DEL EJECTIVO DE LA CASA BLANCA ES MUY LIMITADA,YO PENSE QUE ERA MAS INTELIGENTE PERO ME EQUIVOQUE.WOWWWW,RENUNCIA EL DIRECTOR DE CIA,PORQUE TENIA UNA AMANTE?, ESO NO ES DELITO Y MUCHO MENOS DESHONRA,PARA ELLOS Y MUCHO MENOS PARA RENUNCIAR A UNA POSICION SUPER IMPORTANTE, HOY NOS PREGUNTAMOS,POR QUE NO RENUNCIO ” VIL CLINTON,CUANDO LOS AMORIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, CON PAULA Y LA LENGUISKI?, HO NO ERA UNA DESHONRA TAMBIEN,SUS ROMANCESSSS(VARIOS),LOS QUE TUVO QUE $$$$$$$,PAGAR?,HACE UNOS DIAS LEI,UN ARTICULO,DONDE EL F B I,ESTABA ENTREVISTANDO A UNO DE LOS HIJOS DE PUTA,QUE ASESINO AL EMBAJADOR AMERICANO,TAMBIEN QUIERO RECORDAR,QUE SE SUPO,QUE LA CIA,HABIA PEDIDO EN TRES OCASIONES,PERMISO,PARA INTERVENIR EN LOS ATAQUES DE LA EMBAJADA,LOS CUALES FUERON NEGADOS POR OBAMA.EL DIRECTOR DE LA CIA,NUNCA RENUNCIO,SOLO QUE OBAMA,TRATA DE QUITAR DEL MEDIO Y OCULTAR,POSIBLES PRUEBAS,QUE EL F B I,PUEDA ENCONTRAR EN LOS ARCHIVOS DEL CIA,POR TALES RAZONES, MUCHOS CREEMOS QUE ES UNA MANERA MUY TORPE DE HACER RENUNCIAR AL DIRECTOR DEL C I A,EL PRETEXTO ES MUY VULGAR,”UNA AMANTE”.PERO SE EQUIVICA OBAMA,AL PARECER,EL (OBAMA) CREE,QUE TIENE INMUNIDAD EN ESTE CASO,ESTA MUY EQUIVOCADO, EL F B I,ES INDEPENDIENDE Y SUPER IMPARCIAL E INCORROMPIBLE,RECORDEMOS LO QUE SUCEDIO EN EL WATERGATE Y RICHARD NIXON,FUERON LAS PRUEBAS DEL F B I,QUE LE HICIERON RENUNCIAR,SO ME PARECE,QUE EL EJECUTIVO DE LA CASA BLANCA, ESTA EQUIVOCADO,SI PIENSA,QUE NO LE VAN A PRESENTAR PRUEVAS,QUE LO PONGAN,EN UNA SITUACION DE RENUNCIAR, EL F B I,ES LA UNICA ( A MI ENTENDER Y POR LO QUE HE LEIDO Y APRENDIDO)AGENCIA DEL GOBIERNO FEDERAL,QUE ES MAS QUE TRANSPARENTE E INCORROMPIBLE,JAMAS,SE LES HA PUESTO UNA QUEJA,POR ENCUBRIR NADA NI A NADIE,SO,VEO LA SITUACION DE OBAMA Y LA EMBAJADA EN LIBYA,MUY SUPER DELICADA Y FRAGIL PARA OBAMA.YA VERAS ZOE, CUANTAS COSAS SALDRAN A LA LUZ,EN ESTA INVESTIGACION,AQUI SI NO SE QUEDA NADA ENCUBIERTO,TODO SALDRA A LA OPINION PUBLICA.ELIO ESQUIVEL.

    Me gusta

  7. Alles zum Thema CIA
    Bookmarken?delicious folkd Mister Wong oneview readster Webnews yigg Teilen?Facebook studiVZ Twitter Rücktritt von David Petraeus schockt Amerika Wurde CIA-Chef wegen Sex-Affäre erpresst?

    Vergrößern
    Sein Rücktritt als CIA-Chef schockt Amerika: David Petraeus
    Foto: Reuters10.11.2012 — 19:34 Uhr Nach dem Sturz von CIA-Chef David Petraeus über eine Sex-Affäre brodelt jetzt in den USA die Gerüchteküche.

    Wurde Petraeus erpresst oder bestand die Gefahr, dass er erpresst werden könnte? Wollten ihn mächtige Gegner zur Strecke bringen?

    Die ganze Wahrheit hinter dem größten Sex-Skandal, den Washington seit Langem erlebt hat, kommt wohl höchstens bruchstückweise ans Tageslicht.

    Die Sexaffäre des CIA-ChefsDavid Petraeus
    CIA-Chef tritt wegen Sex-Affäre zurück Verwunderlich ist für manche schon, dass ein derartig herausragender, hoch dekorierter und höchst angesehener Held wie Petraeus lediglich über eine außereheliche Affäre stolpern soll.

    WAS FAND DIE „GEGEN-SPIONAGE-EINHEIT“ DES FBI?

    Das „Wall Street Journal” berichtet am Samstag, die „Gegenspionage-Einheit” der Bundespolizei habe vor Monaten begonnen, das private E-Mail-Konto des Geheimdienstchefs bei Google genauer unter die Lupe zu nehmen.

    Es heißt, das FBI soll gegen Petraeus’ angebliche Affäre, Paula Broadwell, ermittelt haben, weil sie Droh-Mails an eine unbekannte Frau geschrieben habe. Bei den Ermittlungen seien die Agenten auf Hunderte Liebesmails von Petraeus an seine Biografin gestoßen.

    „Es scheint, als wäre er nahezu besessen von ihr gewesen“, sagt ein CIA-Insider zu BILD am Sonntag.

    Bereits jetzt reicht der Stoff für einen schlüpfrigen Hollywood-Thriller…

    FOTO-MODEL FÜR MASCHINEN-PISTOLEN-HERSTELLER

    Allein der Blick auf die angebliche Liebhaberin liefert den Drehbuchautoren, was sie kaum hätten erfinden können:

    Vergrößern
    Petraeus-Biografin Paula Broadwell
    Foto: ddp images/APEine wunderschöne Frau, Ball-Königin in der Schule, Triathletin, Absolventin der Elite-Militärakademie West Point und der Top-Universität Harvard, Mutter von zwei Kindern. Und dann auch noch einstiges Foto-Model für einen Maschinenpistolen-Hersteller.

    Das ist Paula Broadwell. Laut US-Zeitungen die Frau, die den angeblich so disziplinierten Vier-Sterne-General nach 37 Jahren Ehe schwach werden ließ.

    Die 40-Jährige schrieb eine Biografie über ihn und schwärmte in Fernsehinterviews von seiner Führungsstärke.

    Für die Recherche war sie für rund ein Jahr nach Afghanistan gezogen, wo Petraeus den Anti-Terror-Krieg der USA führte. Sie hatte lange Gespräche mit ihm, gemeinsam gingen sie joggen.

    Die Affäre habe begonnen, als der 60-Jährige die Armee verließ, schreibt das „Wall Street Journal”. Am 6. September 2011, als Petraeus seinen neuen Job als CIA-Direktor antrat, machte Paula angeblich Schluss. Trotzdem schrieb er ihr weiter Mails.

    DIE GEFAHR DER ERPRESSUNG

    Der Geheimdienstchef konnte die Beziehung nicht verbergen. Was die FBI-Agenten in seinem Google-Konto fanden, löste bei ihnen „Sicherheitsbedenken” aus.

    Petraeus-RücktrittDavid Petraeus
    Die Rücktrittserklärung in Auszügen Eine Affäre kann Top-Spione erpressbar machen und sie in ein nationales Risiko verwandeln, heißt es in Washington. Das gilt ganz besonders für einen CIA-Chef.

    Vor zwei Wochen habe die Bundespolizei Petraeus mit den Untersuchungsergebnissen konfrontiert, schreibt die „New York Times”. Er konnte die Ermittler offenbar nicht beruhigen. Am Mittwoch wurde das Weiße Haus in Kenntnis gesetzt, am Donnerstag US-Präsident Barack Obama, am Freitag war der Spuk vorbei.

    OBAMAS FEIERLAUNE IST RUINIERT

    Die ganze Angelegenheit ist für die Weltmacht nicht nur peinlich. Erinnerungen an die Praktikantinnen-Affäre von Ex-Präsident Bill Clinton oder der Schwangerschaftsskandal des Präsidentschaftsbewerbers John Edwards drängen sich auf.

    Vergrößern
    US-Präsident Barack Obama und David Petraeus, damals noch Vier-Sterne-General, 2010 im Rosengarten des Weißen Haus
    Foto: dapdObama dürfte sie die Feierlaune nach seiner Wiederwahl am Dienstag verdorben haben. Er sei richtig enttäuscht, verlautete aus dem Weißen Haus.

    Mit Petraeus verlor der US-Präsident eine Säule seines Anti-Terror-Kampfes. Der hochdekorierte Ex-General baute die CIA weiter in eine schlagkräftige Truppe um, die immer mehr internationale Drohneneinsätze steuert und auch bei der Abwehr von Angriffen aus dem Internet eine immer wichtigere Rolle spielt.

    Außerdem könnten bald weitere Abgänge erfahrener Führungskräfte in der Außen- und Verteidigungspolitik drohen.

    Außenministerin Hillary Clinton will sich bald zurückziehen, Verteidigungsminister Leon Panetta ebenso.

    Jetzt muss Obama auch noch einen Geheimdienstchef finden, der genau diese beiden Behörden mit entscheidenden Infos versorgt. Kein Wunder also, dass Amerikas Sicherheitspolitiker von der Nachricht am Freitag regelrecht geschockt waren.

    Vergrößern
    6. September 2011: David Petraeus wird als CIA-Chef vereidigt. Ehefrau Holly hält die Bibel
    Foto: AFPDoch allen Sorgen zum Trotz: Für Satiriker ist der tiefe Fall des „amerikanischen Helden” natürlich ein gefundenes Fressen.

    TV-Komiker Jay Leno warnte seine Zuschauer am Freitagabend: „Wenn nicht einmal der CIA-Direktor eine Affäre geheim halten kann, dann habt Ihr ein richtiges Problem”, meinte er.

    Petraeus war am Freitag zurückgetreten und hatte erklärt, er habe mit der Affäre ein „extrem schlechtes Urteilsvermögen” gezeigt. Sein Verhalten sei als Ehemann und Direktor einer Organisation wie der CIA nicht hinnehmbar.

    Er habe die Arbeit beim CIA sehr geschätzt und werde immer die Umstände bedauern, die diese beendeten.

    Mit Ehefrau Holly ist Petraeus seit fast vier Jahrzehnten verheiratet, das Paar hat zwei Kinder. Sein Sohn führt in Afghanistan eine Infanterieeinheit.

    Obama nahm das Rücktrittsgesuch am Freitag an und ernannte den bisherigen Stellvertreter Michael Morell zum geschäftsführenden Leiter der Central Intelligence Agency (CIA).

    .

    Me gusta

  8. Uds siguen inventando teorías conspirativas bobas como si Obama no hubiera ganado las elecciones. No se machuquen más y piensen en otra cosa, que ya es hasta el 2016. Según los periódicos serios de USA y hasta Fox News ya saben la historia y Uds en la luna de Valencia.

    Todos los subordinados de Petreus de alto grado sabían lo del “affair” ya que la amante vivía casi con él en Afganistan. Pero bueno, no le dieron gran importancia. Pero ya nombrado director de la CIA la cosa siguió y su querida accesaba sus e-mail particulares. Un alto directivo de la CIA (no se conoce) puso el chisme en los oidos de uno de los representantes republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara (si quieren le busco el nombre); este se lo comunicó a Eric Kantor, el jefe de la mayoria republicana, que no se lo informó a nadie por miedo a que fuera mentira, y se lo dijo al jefe del FBI. Empezaron a investigarla a ella, no a Petraus, y descubrieron que hasta tenía acceso a las cuentas d e-mail de Petraus. Estaba embollado, sencillamente, y Obama no había sido informado todavía, asi que no inventen más tonterías.

    Eso se le puede perdonar al secretario de comercio, al de transporte, al de energía, pero no al jefe de la CIA. Los principales senadores republicanos están de acuerdo con la renuncia, y son más inteligentes y preparados que Uds.

    El Vice Director de la CIA, Morrell, es el que va a testificar ante el senado sobre los sucesos de Libia. Y Susan Rice.

    LOs muertos en Benghazi eran del Dpto de Estado y de la CIA. Fue Petraus quien informó a Susan Rice en la ONU que las muertes habían sido provocadas por revoltosos. Y eso va a salir. Petraus sabe que estaba en candela y por eso se le ocurrió confesar lo de su querida ahora.

    Empiecen de nuevo sus teorías conspiratives en el 2015, sino llegarán allá cansados y sin imaginación.

    Saludos, Jacobo

    Me gusta

  9. Hablo el ora-culo jacobino, el analista politico mas inteligente y mejor informado de toda la nacion cubana en el exilio. Segun este sr. tan altanero y engreido, nosotros no sabemos nada y el si que esta bien informado. “Uds. no saben nada y los analistas desde FOX news hasta los analistas Republicanos si saben la verdad”. Uds. los miserables y tarados ciudadanos de a pie son unos ignorantes que saben ni papa de lo que pasa.Yo si que estoy bien informado y lo se todo.
    Yo, Jacobo, el analista mas sagaz e inteligente si que sabe lo que esta sucediendo detras de las bambalinas. Uds. son todos ignorantes.
    Le zumba la berenjena! Como comen mierda algunos cubanos equivocados que se creen que son el ombligo del mundo.

    Me gusta

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s