—

No hay nada como camuflar la falta de originalidad y talento detrás de unos rayos que salen de no sé donde, unos lamparazos que como mínimo dan ataques epilépticos, aderezados con unos movimientos ondulantes de extraterrestre. Si usted quiere expulsar una piedra del riñón divirtiéndose viendo Eurivisión, cómprese una caja de láguers y póngase a ver el dichoso programita. Entre una canción y otra irá a mear, y a pujar, muerto de la risa.

Ayer ganó una marciana, digo, una sueca, que es casi lo mismo, por como iba ella de extrañita. Mis amigos suecos me lo perdonarán. La chica tiene buena voz, pero la desperdició en una canción que no dice nada de nada verdaderamente emocionante, es un compendio de palabras que se agolpan, nada que pueda ser interpretado como se interpretan las canciones, desde lo más profundo del alma. Vestida de oscuro bien prieto, pelo negro con un cerquillo que le salía desde el centro del güiro, haciendo alarde de una danza de “manga”, así y todo la sueca se impuso. Hubo interpretaciones mejores que la suya, pero al parecer gustó el lado “manga” del tema o la cosa tan tétrica de lo rebuscado y recolocado.

Llevo años fijándome en lo de la música actual, así que observo como quién no quiere la cosa, muy como mirando por encima de la coqueta, a la captura de una canción que me llegue hondo, y nada, siempre vuelvo a los mismos, a los clásicos, o a algunos que pegan cuando sacan pecho y dolor del hondo y fuerte, vaya, del que cuando todavía la gente sabía lo que era cantar y lo apreciaba. Y es que todo se ha convertido en un pelo que se mueve p’allá, un culo que se para p’acá, una teta que se sale del escote, una escenografía palleteada, rimbombante y rocambolesca, la caderita levantada de un lado y de otro para hacer “árabe”, el chorro de agua, ah, y para colmo, ayer hubo también gimnastas. Pero canciones directamente salidas del alma, ninguna o muy pocas. Y coreografía por gusto hasta para suspirar.

Bueno, anoche en Eurovisión vimos una, la intepretada por Pastora Soler, y quedó en el décimo lugar. Ese fue mi premio.

Todo lo demás es basura, todo reducido al país éste que vota al vecino, el vecino que vota al que lo votó, los que se entienden entre ellos porque el idioma tiene que ver, los que estuvieron en guerra pero ahora ya no lo están. Nada que esté en relación directa con el verdadero arte de la canción. Eso sí,  mucho de politiquería, negocito de socios, de pangas, de panitas, pero en ruso, lituano, estoniano (por cierto, él joven estoniano no estuvo nada mal, aunque se hallaba demasiado concentrado en su propia fama, es muy célebre en su país).

Lo de Rusia es que daba grima. Me levanté a hacer pipí como cinco veces durante la canción. Esas abuelitas tan simpáticas para algunos a mí me cayeron como una bomba. Y es que Eurovisión premia la calidad de una canción, la voz, la interpretación, o al menos así era hace años, ya no. La canción de las abuelas era pésima, como la de la francesa, que es lo más alejado que podemos imaginar de lo que fue la chanson française. La de Rumanía lo único que tenía de simpático era el nombre del grupo: Mandinga, sin embargo la canción era un sin sentido de ritmos, frases del argot cubano (los músicos lo eran) que yo adoro pero en literatura y no en batido de folclor, como: “Vamo’allá, vamo p’acá, mi negrito, arriba…” Y así ad infinitum, todo eso cantado por una mujer que mientras se movía (a aquello no se le podía denominar baile) se empeñaba en pelearse con sus propias caderas, y en divorciarse de sus hombros.

La verdad es que al final ya yo no aguantaba más, estaba con la vejiga al reventar de la carcajada, y sin beberme un láguer, pero cuando ya si mi impaciencia llegó al límite, el nec plus ultra,  fue cuando los dos clones irlandeses enfundados en una armadura dorada recién pulida se metieron una ducha en medio de su canción. ¡De huye que te coge el guao!

No ganó la mejor, Pastora Soler y su Quédate conmigo, interpretada con gran sobriedad, profesionalidad y emoción, es lo que siempre ocurre de un tiempo a esta parte en Euromicción, gana todo lo contrario, o casi.

Además, no sé por qué todos los locutores son siempre gays, gays no, unas locas enfáticas que no paran de hacer muecas, tantas que se parecen más a La Máscara que a Georges Clooney, o al menos es lo que ellos han hecho ostensible hasta ahora, que lo gay es monería. ¿Son las chicas igualmente lesbianas? Porque no se nota. Todas van de putón. Me gustaría que el año próximo ambos presentadores fueran bisexuales.

Zoé Valdés.

Sonia Garro Alfonso y Ramón Alejandro Muñoz

Acabo de recibir un correo desde Cuba donde me dicen que para defender a la opositora Sonia Garro Alfonso, detenida desde el pasado18 de marzo, Laritza Diversent contrató a la Dra. Amelia Rodríguez, quien ha sido abogada defensora de Martha Beatriz Roque y Vladimiro Roca, y una de las pocas letradas en la isla dispuestas a asumir la defensa de un disidente. Cuando en 1999 fueron arrestados los cuatro redactores de La Patria es de Todos fue ella quien los defendió. Amelia Rodríguez  es una mujer muy valiente, respetada por otros abogados, jueces y fiscales. Y como no se apenca ni le tiene miedo a los agentes de la Seguridad del Estado, éstos también la respetan.

Según Laritza Diversent ha podido saber, a Sonia le van a pedir 10 años o más, por ‘terrorismo’. Me imagino que se van a ensañar más con Ramón Alejandro Muñoz, su esposo, pues se ha ‘plantado’ y se niega a ponerse el uniforme de presidiario. Lo tienen en una celda de castigo en el Combinado del Este, incomunicado, sin permitirle visitas ni llamadas.

La mejor abogada en un caso así es la Dra. Amelia Rodríguez. Pero ella es una mujer de más de 70 años, y es necesario pagarle los viajes a la prisión Manto Negro, en las afueras de La Habana. Con urgencia, Laritza necesita un mínimo de 100 cuc para éstas y otras gestiones de la abogada. A continuación, la dirección y teléfonos de Laritza.

LARITZA DIVERSENT CAMBARA
Calle Ángeles No. 169-B entre Calzada de Managua y Lindero
Reparto El Calvario, Arroyo Naranjo
13900 La Habana
Celular: (0053) 5-241 5948 (desde Cuba, marcar 05-241 5948).
Por este telf. de un familiar se le puede localizar: (00537) 647-2215.

TODO LO QUE LARITZA RECIBA ES PARA COSTEAR LOS VIAJES Y OTROS TRÁMITES DE LA ABOGADA QUE VA A DEFENDER A SONIA GARRO.

Si desean ayudar también a Sonia y su esposo, a través de su hermana, quien se ha quedado al frente de la casa (la hija de Sonia, de 14 años, estaba viviendo con unos familiares, en condiciones difíciles), pueden hacerlo. A continuación, los datos:

Yamilé Garro Alfonso
Ave. 47 No. 11638 entre 116 y 118
Reparto Los Quemados, Marianao, La Habana.
Pongo los dos celulares que tengo, no sé si los dos funcionan:
(0053) 5-386 9933 y (0053) 5-354 1921 (desde Cuba, marcar 05).

Este mensaje lo pueden reenviar a aquellas personas que tengan posibilidades de ayudar, pero si desean hacer un llamamiento público.

Excelente artículo.

Gracias a Moramai.

—

Gracias a Cubanet, Hablemos Press y a Sin Censura Records.

—

Aprendan, cubanos.

Más información en La Loca del Blog.

El Nuevo Herald.

—

Los métodos del castrismo importados a Estados Unidos, tal cual.

—
Video donde Chacumbelina Castro dice que ella si fuera americana votaría a Obama.

—

Espero que los cubanos que votan en Estados Unidos, y que tienen un poco de vergüenza y de amor propio y amor por su país, no voten por este gobierno Obama-Biden-Clinton, ni por los pro castristas, en mucho tiempo.

Martí Noticias.

—

Gibson Guitar Center Showroom, Austin, Texas Epiphone ES-175 Epiphone Viola bass Epiphone Sheraton Gibson Flying V : At the Austin Cocktail Throwdown 2009 (Photo credit: Wikipedia)

Gibson sí, tiranía no.

Compré una Gibson, muéstrele al régimen que usted atesora tanto estos        iconos del rock americano como hace cualquier rockstar de esos que están en silencio.

El gobierno federal ha literalmente asaltado a uno de los dos bastions del rock americano, la fábrica de guitarras Gibson, en el 2009 y el 2011, bajo la acusación de usar “maderas ilegales” amparando la acción en la Ley Lacey que supuestamente protege los recursos naturales. En el otro bastión, Fender, se respira algún nerviosismo.

Los agentes federales ocuparon numerosas computadoras, documentos, madera y guitarras. Las maderas en cuestión, compradas en la India, Brasil y Madagascar, bajo los convenios vigentes de “fair trade” y bajo las leyes de esos países, tal y como consta en documentación legal que Gibson ha puesto a disposición del gobierno de Obama, son de todos modos consideradas ilegales por el gobierno federal ya que fueron importadas a suelo norteamericano antes de ser “terminadas”. Si las guitarras se producen en los Estados Unidos, naturalmente la terminación de estas maderas tendrá que hacerse en suelo norteamericano. Este concepto parece escapar a las entendederas de la administración de Obama, que de todos modos confisca maderas, documentación, medios de producción y guitarras. Y los trabajadores de las instalaciones y talleres de Gibson en Nashville y Memphis, ambas en el estado de Tennessee son enviados a sus  casas y la industria cerrada durante las expropiaciones por los personeros del régimen.

Vamos por pasos, el gobierno federal no tiene que velar por leyes de otros países, solo por las leyes norteamericanas. Así que no tienen por qué velar por las leyes del Brasil, la India y Madagascar, donde se obtienen las maderas para la fabricación de esas guitarras. De todos modos, esos gobiernos han testificado a favor de Gibson, pero el régimen obámico ha decidido ignorar esos testimonios.

Claro, los directivos de Gibson son republicanos, y no han contribuído a la        campaña obámica ni a su brazo propagandístico. Lo cual suena a vendetta política y a torcedura del brazo empresarial americano. Lo mas triste es que los músicos que usan Gibson y Epiphone, marcas registradas bajo la genérica de Gibson, se han mantenido en silencio,  y ni siquiera han tenido la entereza, ni la valentía de oponerse a este abuso por parte del gobierno federal. No es que les hayan faltado ocasiones, en el fetekún obamoso Red, White, and Blues, celebrado en la Casa Blanca, hubo una multitud de artistas que tocaban instrumentos de esta marca.

Ante este silencio, uno se sorprende, por lo menos. He tocado Fenders toda  mi vida. Incluso, cuando no podía tener una Fender original por culpa de la represión castrista me hice de la electrónica de una Telecaster, de un brazo de esa marca y me busque a alguien que me hiciera una guitarra que era mi ideal Fender. Lo cual no quita que hoy defienda a Gibson. Porque si no defiendo a Gibson estaré allanando el camino para que el gobierno federal un día asalte también a las instalaciones de Fender. Es como el caso de Elián González,pero a la escala musical.

El gobierno hoy en día determina que madera se puede usar para construír una guitarra. Los luthiers y los artesanos son vistos como sospechosos porque no usan las maderas dictaminadas por los burócratas del régimen obámico.  Peligrosidad musical, que dirían los Castro.

Todo guitarrista conoce que las maderas que forman parte del todo que        es su guitarra –sea eléctrica o acústica- determinan el sostén de las notas, la resonancia y sobre todo el timbre del instrumento, aparte de las características que la electrónica les confiera. Hoy en día, si el régimen tiene éxito expropiando el patrimonio de estas industrias, el mercado de las guitarras nuevas se vería amenazado y también el de las guitarras antiguas: el gobierno podría confiscarlas y destruirlas por  considerar que la madera empleada es ilegal. No importa que la ley norteamericana se cumpla, los organismos estatales exigen que se cumpla la ley extranjera, o peor aun, lo que se interpreta por la letra de la ley de acuerdo con lo establecido en países tales como India, Brasil y Madagascar, y también en otros países de América del Sur, Asia y África. Es decir, que el gobierno federal cierra la producción en los Estados Unidos, y afecta al trabajador americano, solo por “defender” una ley de otro país sin saber a ciencia cierta si ha sido violada o no, lo cual es ilegal en este país.

Mientras la industria americana es castigada –y anotemos aquí que los        directivos de Gibson son republicanos y no han apoyado al gobierno demócrata actual- y los trabajadores americanos son enviados a sus casas, la producción de contrabando de copias de estos instrumentos sigue floreciendo en países como China e Indonesia. Bueno, B’rak se crió en Indonesia, pero eso es una coincidencia. El régimen chino tiene un gran interés en el mercado americano y domina la industria en Indonesia, pero eso no es más que una “feliz” coincidencia.

Uno se pregunta en este momento que pasa con los músicos, tanto los famosamente conservadores como los famosamente liberales que se cuelgan una Gibson y tocan como los dioses. Uno espera mas de ellos, pero hasta ahora, solo se escucha el silencio. Ellos tienen el dinero suficiente para comprar guitarras “vintage” fabricadas con maderas “perseguidas” por el gobierno federal. No las podrán traer a Estados Unidos, pero las pueden dejar en el extranjero y usarlas en estudios de grabación o conciertos en el extranjero, lo cual da trabajo a personas que no viven ni pagan impuestos en este país. O podrán encargar fieles copias de sus guitarras originales hechas con cualquier madera, a pesar de todas las regulaciones, siempre y cuando las dejen en el extranjero. Lo cual es muy cómodo, porque así no pagan transportación ni almacenaje en los Estados Unidos. Es decir, que todo el        beneficio va a otros países y no a los trabajadores calificados de esta industria en suelo americano.

Lo peor, que el trabajador americano es despojado de su fuente de ingresos por  un régimen que sin embargo da dólares a diestra y siniestra a una empresa que es un fraude como Solyndra, a ciertos banqueros y a ciertos empresarios, siempre y cuando sean acólitos incondicionales del régimen obámico. Mientras, un régimen dictatorial como el de China se beneficia y se producen copias piratas de las famosas guitarras Gibson por todas partes, las auténticas, construídas en este país, están siendo destruidas por las autoridades federales. Que el mundo está al revés, pues sí. Y que el régimen multa millones y expropia millones a empresas que son parte de la iconografía americana del rock and roll, tanto o más que el famoso cartel de la carretera 66, pues eso también.

Como no pienso apelar a la conciencia de los músicos, pues hay que dejar que ellos solos asuman su responsabilidad, lo que si pienso hacer es comprarme alguna Gibson. Quizás alguna producida antes de las razzias en contra de la industria, y en todo caso habría que mandarle fotos a Gibson. Y a la Casa Blanca, antes que algún chivato obámico lo haga.

Claro, no puedo más que preguntarme donde está la protesta de los músicos. No sé qué decir, porque muchos de los que fueron mis ídolos de adolescencia empuñaban una Gibson mientras me hacían levitar con        el rock, como Jimmy Page, que ha usado Gibson Les Paul por los siglos de los siglos y amén, como atestigua su Black Beauty. O Eric Clapton que logró en una Les Paul Sunburst el maravilloso woman tone que luego tradujo a la Stratocaster, el mismo Jimi Hendrix con su famosa Flying V, pero Jimi está muerto. Y tantos otros de hoy, como Sheryl Crow y Joe Bonamassa . Interesante cómo Joe Perry o Peter Frampton, que siguen trabajando en escenarios y estudios con sus Gibson históricas, hasta ahora no se pronuncian ni por simple casualidad. Sería curioso ver qué dirían esos cantantes de ceño fruncido y tendencias de izquierda como Stephen Stills, Neil Young, David Crosby (además de tocar guitarras Gibson, Crosby toca también guitarras Olson, que se venden a más de 10,000.00 dólares y que también están amenazadas por la Ley Lacey, así que le vendría bien protestar para proteger sus instrumentos) y Graham Nash. O Lenny Kravitz o Carlos Santana con su camisita del Che Guevara, y tantos otros. Me pregunto si entregarían sus guitarras voluntariamente al régimen obámico o esperarían que les tocaran la puerta y se las decomisaran. O quizás a algunos se las quiten y a otros no ¿Que pasará por la mente de B.B. King, que apoya a Obama mientras empuña su Gibson, la famosa Lucille? En fin, me parece que se        está implantando un sistema de castigos y recompensas para “agradecer” el apoyo a un señor que hasta el 2007 permitía que escribieran en sus biografías que había nacido en Kenya.

Me aferro ahora a la Fender, quizás injustamente.

Tendría que salir ahora mismo, y buscar una Gibson y retratarme abrazado a ella.

Y mandarle la foto tanto a los de Fender como a los de Gibson, como a tantos músicos. Hoy destruyen Gibson, y los guitarristas no protestan. Mañana destruirán Fender, y los guitarristas seguirán sin        protestar. Y entonces importaran guitarras chinas, y los guitarristas se pondrán curitas en los dedos y protestarán porque las curitas no son buenas, y seguirán tocando como puedan, pero sin meterse con Obama.  Porque por alguna razón parece estar por encima de todo y de todos, y si él pisotea las guitarras, pues entonces los guitarristas aplauden. Y corren para el internet a encargar una nueva en China y todos tan calladitos.

Es necesario retornar a esos músicos de antes, que eran iconoclastas y librepensadores  primero, músicos y guitarristas después.

Charlie Bravo.

Eleanor Calvo

De las fotos de la Jornada por la Diversidad y la Integración celebrada el pasado 21 de marzo en la sede del comité Ciudadanos por Diversidad y la Integración, una me llamó la atención. La de una joven risueña que mira a la cámara. En el pie dice: Eleanor Calvo, directora del Observatorio Ciudadano contra la Discriminación.

Por el apellido y el parecido, deduje que era hermana de Leonardo Calvo Cárdenas, historiador y reconocido activista en favor de los derechos de los negros cubanos.

Ayer, cuando en Cubanet vi la foto de Eleanor tras las rejas, pensé sobre el mal rato que habría pasado Leonardo, al ver a su hermana detenida en una estación de policía. No porque hubiera cometido un delito, si no por haber querido participar en el acto conmemorativo por el centenario de la matanza y represión ejercida por las autoridades de la época contra miembros del Partido Independiente de Color, en 1912.

Por la tarde, Leonardo me pasaba un correo donde me aclaraba que Eleanor Calvo Martínez no es su hermana, si no su hija y estaba muy orgulloso de ella. Y me imagino que también triste, impotente, indignado, al ver a su hija injustamente detenida durante unas horas en el calabozo de una estación de policía, como si fuera una vulgar delincuente, cuando es una joven muy bien preparada, que en vez de escoger la vida fácil -como tantas jóvenes en la isla, que han hecho del jineterismo una profesión- decidió seguir los pasos de su padre y defender a los ciudadanos negros , los más marginados dentro de la sociedad.

Esa foto es una vergüenza y una ignominia para el régimen cubano. Algún día la historia y la humanidad le pasarán la cuenta a los hermanos Castro y a sus descendientes.

Mientras llega ese momento, recordemos la mirada digna, altiva y serena de Eleanor Calvo Martínez. Otro ejemplo de la clase de mujeres que hoy tenemos en Cuba.

Tania Quintero.

—

Voilá! Lo mismo que decía yo ayer en este blog. Por cierto, ¿cómo es posible que impidan esta exposición y no pase nada con la de los caricaturistas en Estado de Sats?. Y hablando de blogueras disidentes, ¿no fue la bloguera más celebre la que apoyó la de Estado de Sats, según ella misma tuiteó sin descanso? Ah, entonces hay una diferencia entre la bloguera, y el resto de las blogueras, ¿no? A la primera le permiten la exposición de caricaturas, a las otras, por lo que se deduce de este artículo, no.

Había leído el texto, pero no había visto la entrevista en video hecha por Pedro Portal. De la que deduzco -aunque no me queda más remedio que reírme de la ingenuidad de estos pintores, si es que hay tal- que no estaba yo muy lejos de lo que argumenté, y que rara vez me equivoco, no por adivina, es que sé cómo actúan, porque lo viví.

Por otra parte, no es menos cierto que una gran cantidad de galeristas, no de Miami solamente, del mundo, se erizan cuando se les presentan artistas exiliados. Todo lo que quieren son los palitos partidos de Kcho, el pintor de los Castro, etc… El colmo es que un viejo pintor exiliado (no estoy autorizada a mencionar su nombre), me contó, que unos coleccionistas lo fueron a ver excitadísimos porque habían comprado obra suya en Cuba en una galería estatal, por lo tanto tenía que ser verdadera. El pintor fue a ver su propia obra y muy apenado tuvo que anunciarles que esa obra no era suya, ni por asomo él había pintado eso, pero su firma, o su firma falsficada, estaba ahí, al pie de los cuadros. Los coleccionistas quedaron demudados, y entonces él por pena, les regaló un dibujo y les dijo que si querían obra él podía vendérselas, pero obra actual. Entonces los señores le expresaron defraudados que ellos lo que querían era lo que él había pintado en Cuba, o sea, la obra que le había sido decomisada a él mismo por el régimen antes de irse de su país, y con la que ahora ellos hacen dinero. El pintor les dijo que lo sentía pero que él de esa obra no tenía nada, que todo se había quedado allá. “Ah, entonces volveremos allá”. O sea, volverán a donde los timaron, a que los timen de nuevo. Menos mal que Leonardo Da Vinci no le tocó vivir como cubano en estos tiempos, a ojos de estos coleccionistas tan avezados ninguna obra de las del Louvre valdrían un céntimo.

Y es que ya no cuenta la calidad de la obra, lo que cuenta es si eres uno más en el charquero castrista, cualquiera podría venderle un mojón recién defecado con una banderita cubana encajada en las heces todavía humeantes dentro de un tibor al primer coleccionista estúpido de ésos que se aparezca, que lo comprarán con los ojos cerrados. Dicho esto, por suerte, algunas galerías quedan en Miami que representan a verdaderos artistas exiliados. En París hay una, Ars Atelier, la mía, pero no es fácil lidiar con las barreras, que son muchas, inimaginables.

Por la entrevista en video nos enteramos que las autoridades culturales le reprocharon a estos dos artistas que la persona que organizaba la exposición dentro de Cuba debió de haber pedido un permiso oficial, etc, y que de ese modo no habría tenido ningún problema. Ah, entonces la de Estado de Sats tenía permiso oficial y demás. O sea, todo está dicho.

Esto con la pintura ya sucedió con la música. Y sigue sucediendo, tan buenos músicos que hay en Miami y la gente sólo se le sajorna el alma con los timbaleros o perreros de la Cuba Sucialista. Los músicos de Miami, mosquea’os. Menos mal que tenemos a un Pitbull que dio el salto para acabar con todo eso, pero en cualquier momento le estarán pegando a uno de allá para que le robe el aché y sobre todo le tumbe el negocio. Porque lo de allá no es arte ni una cabilla, es el daño, porque para lo único que están puestos es p’al daño.

Zoé Valdés.

Por Tania Díaz Castro

José Carlos Fernández García, un joven vecino de calle 19 y 308, en el reparto El Roble, de Santa Fe, pueblo costero del oeste habanero, desde hace apenas unos días le llaman ¨el balsero guapo¨, por el coraje que demostró cuando en una balsa fabricada por él y un grupo de amigos, estuvo navegando en alta mar durante días, hasta casi llegar al Sur de la Florida.

Durante más de un año estuvieron reuniendo dinero para comprar los materiales con que construyeron la balsa, con motor fuera de borda, vituallas para la alimentación y todo lo que necesitaran. El grupo estuvo compuesto por diez hombres y dos muchachas novias de dos de ellos.
Cuando estaban a punto de divisar a lo lejos las luces estadounidenses, fueron interceptados por el Servicio de Guardacostas de Estados Unidos –SGE-, en la primera semana del pasado mes de mayo y regresados a Bahía Cabañas, al oeste de La Habana.

Fue precisamente por esos días que el SGE llevó a cabo la repatriación de cincuenta y cinco cubanos, casi todos jóvenes, que navegaban en embarcaciones endebles y sin equipos de seguridad para los peligros del mar, según informes de dichas autoridades.

Comentan los acompañantes de José Carlos la fortaleza de carácter que demostró este joven de 29 años durante los días que estuvieron navegando y el optimismo que siempre tuvo de llegar a tierras norteamericanas, con el propósito de rehacer sus vidas y prosperar en una sociedad libre.
Conversé con José Carlos Fernández García, técnico autodidacta de teléfonos celulares e inalámbricos y me aseguró que no va a renunciar en marcharse de Cuba. Hace cinco años que realiza trámites en la Oficina de Intereses de EEUU en Cuba –SINA-, desde que su padre, Carlos Fernández, residente en Miami, lo reclamara y cree que ha esperado demasiado tiempo.

-La vida se me va. Me voy a poner viejo esperando por una entrevista positiva que espero de la SINA. Si se me presenta de nuevo la oportunidad de irme en otra balsa, haré de nuevo el intento. No me importa morir en la boca de un tiburón, si aquí muero lentamente de mal vivir.

Santa Fe, mayo 2012