Atentado suicida en el principal aeropuerto de Moscú.

En El Economista.

7 respuestas para “Atentado suicida en el principal aeropuerto de Moscú.”

  1. Nuestras sentidas condolencias a las victimas inocentes de esa atrocidad. Es imprudente especular; pero el modus operandi es igualito al que diariamente utiliza una secta religiosa criminal que se esta diseminando por el mundo como los hongos.

  2. Se acabo la tension de la Guerra Fria, pero para mantenernos ocupados la paz duro poco. Reaparecieron los moros guerreros despues de mas de medio milenio, y le han declarado la guerra a occidente.
    En España, varios reyes tuvieron que unirse para expulsar de la peninsula a una religion que empleaba la fuerza para ganar terreno.
    Siento por los asesinados en el atentado, pero los EEUU, China y Rusia TIENEN que UNIRSE para APLASTAR a estos terroristas.
    Es absurdo tolerar que grupos formados por fanaticos envidiosos y fracasados, tengan al mundo en tension.

  3. Durante WWII, varias naciones se unieron para vencer a un fanatico racista, que ademas pretendia aniquilar un grupo etnico con profundas raices religiosas. Si las potencias de esta epoca no consideran esta guerra irregular como otra Guerra Mundial, estamos fritos!
    Estos fanaticos trabajan en dos frentes. Uno pacifico-legal en mesquitas distribuidas por el mundo, y otro violento-seminomada.
    El primero se mezcla en occidente como una religion mas que entretiene como curiosa diversidad y forma una cabeza de playa, mientras los ultimos (rama armada)
    le demuestran a occidente que ni aun ocupando sus territorios podran cambiar el curso de su destino religioso.
    Espero que los rusos persigan a traficantes que venden sus armas a los terroristas, y que ayuden a los EEUU para infiltrar los grupos terroristas.
    Recuerden, estos suicidas no tienen nada que perder, no valoran la vida ni de sus menores descuartizados por sus bombas. La guerra contra estos radicales-delirantes debe ser impactante y convincente. Si los que viven entre nosotros nos consideran indignos, maculados, infieles….o sea, inferiores o peores, entonces el asunto es serio.
    Que hacen en EEUU si renuncian al «melting pot», si reniegan nuestras costumbres, modas, y arte?
    Esto esta peor de lo que parece!

  4. Ponemos la otra mejilla, o se unen las potencias mundiales como los reyes de España hace mas de medio milenio, para expulsar una ocupacion religiosa centenaria?
    Es inteligente facilitarle espacio a quienes rechazan la libertad religiosa en su tierra, y a quienes discriminan a la mujer?
    Es civilizado ese chovinismo religioso?
    Que pensarian los estadounidenses si un lider musulman ocupa la Casa Blanca y gobierna guiado por el Coran? Serian ellos en el poder tan tolerantes como nosotros?
    Como hubieramos reaccionado si dos cohetes sovieticos, lanzados desde un submarino, hubieran derribado las Torres Gemelas?
    Tienen ustedes la respuesta?

  5. Un lider «musulam» NUNCA podra ser presidente de EUA, sencillamente por que lo prohibe la constitucion, que es la «religion» del pais. su religon podria ser mulsulman, como Kennedy fue catolico, pero nunca imponer su personales ideas o conceptos en el pueblo. Esto de Moscu, parece el aeropuerto tiene fachas de seguridad. Aqui dicen se gastan millones en estudiar los «gestos» de personas. A mi me llevarian presa enseguida, pues mi expresion natural es muy seria, preocupada. Pero hasta ahora nunca he tenido problemas en nungun aeropuerto. El mal simepre inventa como destruir y el bien, p proteger al pueblo cuesta simeppre vigilante.

Deja un comentario