Disidencia interna negociaría transición. Entrevista con Oscar Elías Biscet.

En El Nuevo Herald.

49 respuestas para “Disidencia interna negociaría transición. Entrevista con Oscar Elías Biscet.”

  1. Quiero pensar que esto es un error. No puedo creer que esto salga de la boca de un hombre que lo llegamos a comparar con Antonio Maceo. Renunciar los Castros y que ellos decidan quien poner frente al Gobierno, a un hijo de Raul? a un hijo de Fidel? seria la misma basura del arbol genealogico. Cuba no es una mercancia, el dolor de los cubanos, los muertos, los encarcelados, el tiempo de exiliado, no se puede llevar a una mesa de conversaciones. Hace dias se hablaba de un Pacto del Zanjon, pero veo que no habra Baragua. Que los disidentes u opositores planteen esto no lo entiendo, empiezo a comprender su plan. Biscet me has decepcionado.

  2. ! !
    Yo estoy con los ojos asi OO.
    Todavia no puedo opinar.No acabo de asimilar bien esto

  3. Para comenzar sugiero que envien la legion protectora de los animales a CUBA,o mejor decir que peta patrocine esa supuesta transicion, despues de leer las declaraciones de BISCET , le pregunto «you ok?,porque en realidad no se que decirles,antes de habrir su boca para proponer semejante locura ,voy a preguntarle a BISCET, conquien o quienes lo apoyan o le sugerieron semejante locura,no puedo creer lo que lei,.Decirle a los farahones DE LA GOMORRA HAVANERAque pongan otro de su SERVIDUMBRE, para una transicion,despues de 5 decadas,de martirio,fusilamiento,hambre,torturas,narcotrafico,terrorismo,exilio forsado,muertes,traicion,violaciones civicas,dictadura importada,exportacion de guerrillas terroristas,prostitucion,abandono,rencillas,division,totalitarismo,etc,etc,etc,etc,etc,etc,etc,etc,etc,……………………………………………….. . COMO se va aparecer un don nadie,ignorando ,todas las cosas anteriormente dichas y sin consultar con quienes antes que el estuvimos en la lucha dentro de la dictadura,en las calles recogiendo firmas puertas por puertas para la creacion de un partido de los derechos humanos y al final se burlaron de nuestros gestos pacificos y democraticos,como ahorav el senor BISCET,viene con semejante locura,ignorando toda la sangre y lagrimas que los CUBANOS hemos y esatamos pagando,ademas ignora que la mayor colaboracion en esta lucha por la libertad de CUBA, a sido aportada con todo por el exilio CUBANO,el cual BISCET ignora en sus declaraciones.SENOR BISCET DESDE NUESTRO EXILIO FORZADO te pido que pongas en la tumba de mi MADRE UNA FLOR Y DES UN BESO,porque la dictadura con la que quieres pactar(a todo riesgo)me deporto sin derecho a regresar y le debo un beso y una flor a mi difunta MADRE,antes que todo debes pensar que no todos somos iguales,que no todos claudicamos,que no todos nos rendimos ni nos cansamos,piensa en un momento que todo este camino largo n0 ha sido en vano,que diria tu amigo TAMAYO,si te viera retroceder,el y muchos quedaron en la lucha,madres,hermanos,hijos ,hijas,padres,hermanas,familias enteras y hoy simplemente por decision unipersonal,vendes LA PATRIA A QUIEN LA DESTRUYO conque derecho y autoridad te autoproclamas vos de los cubanos,recuerda que por solo hecho de haber sido prisionero politico debes dar el ejemplo democratico que nos caracterisa ,democracia,no DEMO-GRACIA,espero que lea este articulo o alguien le haga saber nuetras opiniones en exilio.JOSE MARTI DIJO EL PUEBLO QUE SOPORTA UNA DICTADURA SE LA MERECE.! GRACIAS ZOE POR DARNOS A CONOCER LAS BARBARIDADES Y BURRADAS DE AL GUNOS.

  4. En otros comentarios he dicho cosas que no pueden ser desmentidas sin tener una mejor base de opinion que la mia…Le he pedido desesperado a los demas comentaristas que si podian discrepar de mis planteamientos y demostrar que estaba equivocado, que quedaria por ello agradecido y mas tranquilo…Mis reflexiones me dicen: Que la salida de Cuba del caos historico es asunto ya pensado y negociado: Entre EE.UU, Union Europea pricipalmente Espana y muchas instituciones internacionales no gubernamentales, la expatriacion de estos ultimos presos politicos con sus familiares dentro de un avion fletado por Zapatero y que fueron 260 entre famiares y preso politicos, me confirmo lo que presumia, durante el VI Congreso o despues se va a convocar un dialogo nacional entre todos los cubanos que quieran encontrar una solucion a la crisis….Oscar Elias Biscet se esta anticipando » a lo que viene «, pudiera ser que este fenomeno no sea del agrado de muchos radicales, pero los sucesos de nuestra Cuba han pasado por etapas que nunca se han sabido aprovechar, ni aun cuando el campo socialista colapso…La economia de mercado y una serie de libertades seran dadas como premio a quienes participen en el conjuro de cambiar a viejos totalitaristas por neo empresarios que tomaran las riendas del alicaido sistema empresarial….Quienes no esten de acuerdo y quieran una salida total del castrismo les digo: esperen las calendas griegas o montense en lanchas de motores con tiraderas y combatan en las playas de Cuba a los HP que siempre nos han ganado por soberbios, ciegos y arrogantes, ademas de difusos y osatracicos…No ataquen a Biscet ni a nadie que se preste para el dialogo con el gobierno…Sepan que en Cuba no debe ocurrir como en Venezuela que por oponerse a un grupo de parlamentarios chavistas, renunciaron a reunirse con chavistas y Chaves le tomo todo el parlamento por mucho tiempo…Cuando llegue el dialogo inevitable los mas audaces como Zoe, deben acudir para que digan las cuatro verdades y logren sacar mas libertades de la que quieren otorgar…Gracias

  5. Creo que los cambios que se produzcan en Cuba serán realizados por los cubanos que viven dentro del pais. Desde el exterior poco se puede influir sobre los que viven y soportan a la dictadura.

    Hay muchos ejemplos de lo dicho antes. Para imponer algo desde fuera hay que invadir la isla militarmente. La colonia cubana no se independizó de España con revueltas desde el interior de la isla: fue invadida por Martí, Maceo, Gómez y los generales que habían ganado el rango en las guerras anteriores.

    En este siglo, salvo una intervención militar norteamericana no hay forma de destruir a la dictadura castro-comunista. Y esa dictadura feroz no entregará el mando incondicionalmente sin ser previamente vencida. Creo que por esas circunstancias reales, los disidentes como Biscet intentan llegar a algún tipo de acuerdo para que los castro-comunistas dejen el poder.

    Estos razonamientos no me gustan, pero no veo la forma de imponer algo desde el exterior. Recordemos que Martí la impuso desde los Estados Unidos, pero organizó la independencia desde el exterior para invadir las costas orientales cubanas con generales probados en las guerras anteriores.

  6. Según el artículo, Biscet dijo:

    “Si el régimen quisiera conversar, nosotros tenemos exigencias”, declaró Biscet a El Nuevo Herald desde La Habana. “Queremos que Raúl y Fidel Castro renuncien porque han hundido al país en la miseria, los asesinatos políticos y la persecución. Que pongan a otras personas que respondan a sus intereses y comencemos un tránsito hacia las libertades del pueblo cubano”.

    Lean en profundidad, en nada se contradice Biscet. Ante preguntas responde. Y es hipotético y absurdo pensar que los Castros quieren una transición que aparentan y anuncian sin su presencia, poniendo soga para su cabeza.
    Ante la creencia engañosa que el Castrismo ha logrado hacer creer a muchos de cambios, se refiere Biscet ante ello a la renuncia al poder de los Castro y la creación de un Gobierno de transición hacia la libertad.
    Nada más claro y correcto en la expresión de Biscet que en nada se contradice.

    Si ante preguntas de periodistas Biscet dijera que la oposición no esta de acuerdo con una transición a la libertad y la Democracia y que la oposición no participaría en un gobierno de transición, sería lo más absurdo y contradictorio y un argumento de la dictadura para decir que la oposición se autoexcluye para solucionar el problema cubano.

    Se está dando por supuesto «Si el régimen quisiera conversar» y como exigencia para ello que los Castro abandonen el poder»

    Teóricamente cual otra mejor solución para la libertad y democracia en Cuba de carácter inmediato…
    Los que comparan a Biscet con Antonio Maceo, recuerden que Maceo no se opuso a que España otorgara la independencia a Cuba y renunciara al gobierno de la Isla, Maceo se opuso al Pacto del Zanjón, a la rendición del ejercito Mambí, así lo manifestó en la “Protesta de Baragua”.

  7. Sigan así,baboseando y creando falsos líderes(este Biscet es un burro)que los Castros les ganan terreno,,,,,y tiempo.

  8. Bueno, siempre lo dije. Sigan construyendo pedestales, y creyendo en mitologias. Alguien viene y se les encarama encima y hace lo que le da la gana, pero no se quejen despues, que cuando uno cuestiona a alguno de estos disidentes bastante mitin de repudio electronico que le hacen.
    Esto de la transicion -frente a lo que es verdaramente moral, la destruccion de la tirania- es lo que todos se han comprado por creer en gente que no conocen.
    Una transicion significa nada mas y nada menos que un escupitajo en todos los muertos de estos cincuenta y dos años. Con pacifismo, santurroneria, y mucho menos poniendo la otra mejilla jamas se tumbo dictadura alguna. El exilio, eterno….

  9. Desmasiado light para mis gustos, yo tendria que oirlo a voz en una entrevista porque escrito por el Miami Herald para mi quiere decir «speakers» de los Castros. Eso de tratar con los Castros para que?? para hacer cambios EN el sistema y no CAMBIO DE SISTEMA?? aqui no hay dialogo ninguno con los Castros estos se tienen que largar y PUNTO ,que pena que dolor que esto haya sido expresado por Biscet no quiero pensar que haya terminado por ser un cacahuetero mas

  10. A mi nada me toma por sorpresa. Desafortunadamente se ha estado perdiendo el rumbo últimamente.

  11. No debe extrañarle a nadie estas declaraciones.
    Mientras tanto voy a leer poesia, escuchar a Bach.,después de una sección de yoga.
    Nos vemos amigos…. Un beso Zoé.

  12. Releyendo la entrevista: por ninguna parte se habla de enjuiciar a los castros ni sus esbirros por ninguno de sus crimenes, ni de devolver el patrimonio de la nacion que estos han vendido y robado como mejor les ha parecido. Y otra cosa, no se quien le dijo al Dr. Biscet que el es representante de todos nosotros para hablar por todos y negociar el futuro de una nacion que es de todos. O al menos, eso es lo que nos gusta creer. A los que tanto han criticado a la Cuba republicana, con todos sus defectos, ahora veran lo que es vender un pais al mejor postor, mientras se protege a los tiranos que lo hundieron en la sangre y en el estiercol. Pero bueno…. Esto es lo que pasa cuando se le da mucho valor a un desconocido porque paso ocho años en la carcel. Eusebio Peñalver y Mario Chanes de Armas pasaron 30 años, y sin embargo, no les hicieron caso. Pero este señor bien, unos le dan el derecho de hablar por todos, otros lo quieren de presidente, otros de premio nobel, vamos, casi como a Obama en este pais. Y ya conocemos los resultados del culto a la personalidad de Obama -y ni mencionar el culto a la personalidad de Castro. Pero no, parece que muchos quieren mas de lo mismo. Ahora lo unico que falta es que el propio Obama lo legitimize y entonces si veran lo que nos cae encima: fin de la ley de ajuste cubano, devolucion de personas a Cuba reclamadas por el castrismo, LOS CASTRO INVIRTIENDO ABIERTAMENTE EN MIAMI, y otras lindezas. En fin, que una negociacion con el castrismo -que negocia desde posiciones de fuerza y con apoyo internacional- NO es una victoria. Es la mas miserable, la mas abyecta de las derrotas.

  13. Sigo teniendo en alta estima política al Sr. Biscet, a pesar de estas declaraciones.

    Como extranjero que ama a los cubanos en general y a su maravillosa isla, que vivió años en ella y la conoció bien por dentro (también recorrí Lawton), les digo con el mayor respeto algo que quizá no les va a gustar: lo que quiere la mayoría de los comenatristas de este blog, un corte radical tipo Egipto, Túnez o Libia, es algo que por el momento veo muy verde.

    Ojalá me equivocara, pero sigo pensando que la biología debe hacer su trabajo, sobre todo con dos personas. Sino, deberán admitir una transición como la que sugiere Biscet. Es que aún con esas dos personas fuera de este mundo, ¿cómo sabemos que eso va a conducir automáticamente a la Cuba de diciembre de 1958? ¿Cómo sabemos que no va a haber de todos modos una transición de miembros más jóvenes de las fuerzas armadas cubanas, verdaderas dueñas del poder en Cuba?

    La tercera opción es que los cubanos se levanten como los egipcios, los tunecinos y los libios. Un maleconazo como el del 94 pero a escala mayor. ¿Lo van a hacer? ¿Lo pueden hacer? ¿Lo quieren hacer?

  14. Sin comentarios. No creo que valga la pena. Si algún día suficientes cubanos, dentro y fuera de Cuba, hacen lo necesario para sacar a Cuba del abismo y sanar su gravísima enfermedad, llegaremos a algo digno y respetable. Desgraciadamente, no hay garantías de que eso suceda.

  15. Esto no es mas que el sueño de una noche de verano, los dictadores no aceptaran nunca hablar con nadie que no este a su rango, la única salida que hay en Cuba es la presión social, siempre vuelvo atrás en el tiempo y confronto las manifestaciones del Malecón (el maleconazo) y me convenzo que esa es la salida, poco falto ese día para que se les fuera de las manos a los dictadores el control total, ese ha sido el día que mas cerca ha estado el pueblo cubano de lograr librase de la pandemia de los Castro.

  16. DOS FRASES LITERALES DE BISCET EN ‘EL NUEVO HERALD’:

    ‘Que pongan a otras personas que respondan a sus intereses y comencemos un tránsito hacia las libertades del pueblo cubano’. ‘Le dejamos bien claro a Carter que en Cuba existe una dictadura y que no hay una soberanía total del pueblo’.

    ¿En qué quedamos, entonces? ¿Se hace ‘moño’ o se hace ‘papelillo’? Si se hace una ‘transición pacífica’ con personas que ‘respondan a sus intereses’ (‘intereses castristas’, claro está) ¿no es lo mismo que permitir que continúe el comunismo funcionando de facto en el país? En cuanto a que existe una ‘dictadura’ (con que hubiese añadido ‘BRUTAL’ habría sido suficiente) sobraba lo de ‘no hay soberanía total’, simplemente porque ‘no existe soberanía EN ABSOLUTO’. LOS ‘MATICES’ IMPORTAN CUANDO SE PRECISA LA CONTUNDENCIA, CLARIDAD Y CONCISIÓN EN EL MENSAJE Y EN EL LENGUAJE. Aunque pueda parecer ‘igual’ NO ES LO MISMO. Si él dice que ‘no hay una soberanía total del pueblo’, puede llegar a interpretarse de que ‘pudiera existir alguna soberanía’, cuando en realidad NO HAY SOBERANÍA DEL PUEBLO ‘EN ABSOLUTO’. NO, DE NINGÚN MODO, RESUELTA Y TERMINANTEMENTE, NO EXISTE SOBERANÍA DEL PUEBLO. SIN QUE QUEPA LA MÁS MÍNIMA DUDA AL RESPECTO. En política HAY QUE LEER ENTRE LÍNEAS, y la falta de CONTUNDENCIA se interpreta como DEBILIDAD.

    Zoé, en la entrevista que le hiciste respondió a tu pregunta número 3, lo siguiente:
    -Pienso que no lo harían porque ‘los tiranos nunca ‘ceden el poder’ al no ser por una exigencia intensa de los oprimidos’

    Mi pregunta es la siguiente:

    ¿Qué ha podido ‘cambiar’ entre el 7 y el 10 de abril para que de ‘golpe y porrazo’ Biscet ‘cambie’ el discurso y diga textualmente:

    “Si el régimen quisiera conversar, nosotros tenemos exigencias”.“Queremos que Raúl y Fidel Castro ‘renuncien’ porque han hundido al país en la miseria, los asesinatos políticos y la persecución. Que pongan a otras personas que respondan a sus intereses y comencemos un tránsito hacia las libertades del pueblo cubano’.
    En fin, que percibo una cierta falta de consistencia y, como decía mi abuelita que era muy sabia:
    El que ‘pestapierde’, ‘ñea’.

    Quisiera darle el beneficio de la duda dentro de todo su discurso, pero se ve que soy ‘intransigente’ y me pueden las ‘incongruencias’, no soporto las ‘incoherencias’ (sobre todo observo con lupa el lenguaje, porque a través de su ‘mal uso’, nos han engañado infinitud de veces).

  17. En cuanto a pedir que los Castro ‘renuncien’, debería saber a estas alturas que los dictadores no van a ‘renunciar’. Hay que ‘deponerlos’, ‘derribarlos’, ‘encarcelarlos’, ‘juzgarlos’ y ‘condenarlos’. A esas edades ‘matarlos’ es ‘hacerles un favor’. Hay que juzgarlos en vida para que sepan que pasarán a la historia como lo que son: ASESINOS, GENOCIDAS Y LADRONES; después hay que encerrarlos en un calabozo, en una mazmorra oscura y privarles de todo privilegio, darles el mismo trato que han dado a los infinitos presos de conciencia que ellos han destruído, hacerles justicia, inferirles la humillación de verse anulados y sin poderes, confinados y sin posibilidad de salir de prisión por lo que les quede de vida, obligándoles a vivir en un cubículo asfixiante y vigilando que no puedan acceder al suicidio como ‘recurso de escape’. ESE SERÍA EL MÁS DURO Y JUSTO DE LOS CASTIGOS, INCLUSO PROLONGARLES LA VIDA PARA QUE SUFRAN ESAS CONDICIONES POR EL MAYOR TIEMPO POSIBLE.

  18. RECUERDEN TODOS QUE AUN ESTANDO EN LA CARCEL Y A PESAR DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL, LA ESPOSA DE BICET SE SEPARO DE LAS DAMAS DE BLANCO Y NO HACE MUCHO LES ESCRIBIO UNA CARTA AL ASESINO DE RAUL CASTRO. SE OLVIDA BICET QUE SUCEDIO CON EL PROYECTO VARELA, AUSPICIADO POR PAYA? TIENEN ESTAS DECLARACIONES QUE VER CON LO CONVERSADO PORE CON EL MANISERO? QUIEN SABE..

  19. Nada me extraña ya viniendo de Cuba.

  20. A uno (korda) que en el GranmaHerald salió con estadísticas de la legalidad de las leyes cubanas votadas por el 97.7% de la población.

    Resulta risorio por no decir patético que alguien se refiera a las leyes de Cuba y que además pretenda que esa leyes fueron votadas por una mayoría según dice de un 97.7%. En esas estadísticas para consumo de idiotas donde quedan el puente aéreo, los Camariocas, los Mariel y los miles de cubanos que se han marchado en balsas o en cualquier cosa que flotara sobre las aguas del estrecho de la Florida, o los miles de muertos en el fondo de esas aguas que dividen un país con libertad de otro, como el cubano que ha sido y es uno de los regímenes más corruptos y asesinos que haya conocido la humanidad. La diáspora de millones de cubanos exiliados en casi todas parte del mundo. Las leyes cubanas, la constitución castrista, el discurso castrista? No venga usted con esas chorradas que ni usted mismo se cree y que de seguro escribe por que los que le asignaron la tarea le pagan las simbólicas 30 monedas de Judas. Que podrido se tiene que estar para escribir semejantes sandeces.

    Los castros son unos tiranos asesinos que no respetan ni sus mismas leyes que ellos mismos hicieron a las medidas de su dictadura.

    En cuanto a Biscet, bueno, Biscet y sus circunstancias. Creo también que al paso que vamos esto es exilio eterno. Como dice Frida M:Poesía, Bach, Satie, sin que falte un vinillo de Rioja que en su justa medida nos seguirán confortando mientas se espera a la puerta de casa por el cadáver (s) del enemigo(s).

    Saludos Zoe y cuadrilla.
    P.S. Y no se deja este comentario en el GranmaHerald porque para poner un comentario en ese pasquín te piden desde el DNI hasta la fecha en que has comprado el billete para partir a otro planeta.

  21. Charlie Bravo, compadre, me encantó que mencionaras a un íntimo amigo mío: el difunto Eusebio Peñalver. Nada de Nelson Mandela, este es ¡El negro que más años de prisión política cumplió en el mundo! Y preso por estar alzado en El Escambray. Ese si fue un Maceo. Gracias, Esteban Fernandez

  22. Zoe, en este , tu blog, el Sr. Charlie Bravo siempre ha apoyado de forma incondicional tus planteamientos , pero ahora se ha tirado en picada sobre la persona que tu has estado defendiendo a capa y espada en los últimos meses. Estamos esperando tu comentario sobre este enfoque de Biscet. Por favor, no te sientas presionada, no pienses que te obligamos a nada, es algo que se supone que se debe caer por su peso por que se que eres consecuente con tus principios.

  23. Mi alma se entristese, voy apensar que todos los que pasan por las carceles cubanos despues que lo liberan los ablandan un poco si es verdad lo que quiso decir Bicet al gramnma o perdon al the miami herald.

  24. SI SE LE TOMA LA DELANTERA AL CONGRESO ESE, NO ES MALA ESTRATEGIA, SUPONIENDO COMO DICEN POR AHI QUE LUEGO SE PRESIONEN MAS CAMBIOS CON LOS MESES Y ACONTECIMIENTOS, PERO SOBRE TODO EL FIN DE LAS LEYES DE REPRESION POLITICA Y DE DDHH… PERO SOBRE TODO EL GENERAL O SIMILAR QUE ENCABECE LA TRANSICION NO PUEDE SER DEL CIRCULO CERCANO RAULISTA O FIDELISTA, SI NO ALGUIEN MAS NEUTRAL AUNQUE VENGA DEL REGIMEN MISMO, QUE LUEGO SEA PATEADO CON LAS PRIMERAS ELECCIONES PRESIDENCIALES. Y QUE LOS DESTERRADOS PUEDAN VOLVER, TODOS, INCLUIDOS LOS DE ESE AVION FANTASMA DEL MISERABLE ZAPATERO.

    DUDO QUE EN CUBA SUCEDA LO DE LOS DIFERENTES PAISES ARABES, NO HAY YA TANTOS COJONES, SOBRE TODO PORQUE FIDEL SE LOS CORTÓ…

  25. Observarè… es correcta la visiòn de una transiciòn democràtica despuès de una barbarie de medio siglo… en ese perìodo deberìa organizarse y estructurarse instituciones democràticas, restablecimieto de los derechos individuales, polìticos y ciudadanos conculcados… y en el menor tiempo posible, elecciones libres… ello requiere efectivamente, una transiciòn… està claro que Biscet no ofrece un cheque en blanco… habla de exigencias y dentro de esas exigencias deberìa estar la justicia… DEBERIA…
    Biscet necesariamente tendrìa que tener como interlocutores al status quo… quiènes podrìan hacer una exigencia sin cortapisa y radical de una necesaria transiciòn: los esclavos cuasifelices?… el rebaño de siempre?… los zombies cumbancheros?… en Cuba no hay mùsculo ciudadano ni para hacer la Revoluciòn de la Flor del Peo…
    Biscet es una golondrina… nada màs… no depositemos en èl toda la responsabilidad de la posible Cuba… èl sòlo no harà el cambio… esperemos que se desarrollen los acontecimientos… la de èl puede que sea una buena tàctica en estos momentos… el tiempo lo dirà… mientras, observo… observo…
    Por lo demàs, yo lo veo claro…
    pero jamàs apostarìa a un solo hombre… he superado la idolatrìa por instinto…

  26. Como el primer comentarista, Israel Nuñez, también a mí me gustaría pensar que lo que acabo de leer son frases sacadas de contexto como a las que ya nos tiene acostumbrados dicha fuente. Eso es lo que quiero pensar. De no ser así, no me queda otra que apresurarme a ponerme un casco de protección, pues el centro meteoro-ilógico acaba de anunciarme que el bumerang de la des-esperanza continúa atrapado en un centro de baja presión y rota en sentido contrario no sólo a las manecillas del reloj, sino también al sentido común.

    Hace sólo unas horas, en una entrevista que se le hiciera a la autora y dueña de este blog, ella hablaba con mucho acierto de la importancia que se le debe dar a la coherencia y consistencia del lenguaje en el discurso político opositor. Por eso, recordando sus palabras, me gustaría creer que, efectivamente, esto que acabo de leer se trate de un problema de mal uso del lenguaje o de la tergiversación y manipulación del mismo con el objetivo de confundir.

    Lo cierto es que, sea lo que fuere, el asunto no deja de ser grave. Los problemas del lenguaje no son cosas intrascendentes, mucho menos en el escenario político actual cubano. Porque en este caso, por ejemplo, yo, una cubana cualquiera, leo la palabra NEGOCIAR —“supuestamente” salida de la boca de un opositor— e inmediatamente me salta la térmica. Y es que la palabra NEGOCIAR, en medio de la lucha contra la DICTADURA castrista, más que una dislexia política me parece una estupidez verbal de una proporción descomunal. Y he aquí la importancia de lo que planteaba la escritora Zoé Valdés sobre la coherencia en el discurso político opositor. Noten cómo una sola palabra logra contaminar el mejor de los discursos y hace que millones de personas terminen confundidas y preguntándose todas a la vez: ¿Negociar? ¿Qué me perdí?

    Hablar de estar dispuestos a NEGOCIAR con la DICTADURA castrista resulta el peor de los contrasentidos que pueda permitirse introducir la oposición en uno de sus discursos. Porque, ¿qué mensaje se le está enviando al mundo con este planteamiento? ¿Acaso en la Cuba de hoy es posible lograr una armonía entre dos discursos diametralmente opuestos, en este caso entre quienes defienden y sostienen el terrorismo de Estado y entre quienes buscan la democracia y la libertad de la isla? Repito: ¿Qué me perdí?

    Con todo respeto por aquellos que piensen distinto, pero, al menos para mí, hay negociaciones que no tienen sentido. Ésta es una de ellas. Y no lo digo yo, lo dice la acumulación de historia y experiencias tan tétricas por las que injustamente ha tenido que atravesar el pueblo cubano a lo largo de 52 años de dictadura.

    Concuerdo con que hay que escuchar y respetar todo aquello que parta de un mismo tronco: el fin de la dictadura castrocomunista. Ahora bien, en cuanto a escuchar, se puede escuchar todo, leer todo, en eso estoy de acuerdo, pero en el caso de respetar, a mi modo de ver hay que respetar lo respetable. Y yo, particularmente, no puedo respetar la instrumentación de una solución con la que no estoy de acuerdo. Punto.

    Es cierto que a la intolerancia hay que combatirla con democracia, pero para que esta filosofía pueda llegar a ser operativa, primero tiene que existir un marco legal y constitucional que respalde el ejercicio de la democracia, algo que en Cuba no existe ni existirá mientras los Castro y sus secuaces continúen apoltronados en el poder.

    Por otro lado, al menos yo no me podría sentar a negociar con quienes han cometido crímenes de lesa humanidad. Llámenme intolerante o como mejor le parezca a cada quien, pero para mí el único diálogo que tienen pendiente los Castro es con los jueces de Tribunales Internacionales.

    Y es eso lo que pienso que debería pedir a gritos la oposición interna y externa cada vez que tenga la oportunidad de expresarse a través de los medios internacionales de comunicación: que se juzgue a los Castro por los crímenes cometidos contra el pueblo de Cuba.

    No seamos ilusos, mientras los Castro mantengan su poderío y muevan las piezas del blanquinegro tablero de ajedrez en que convirtieron a la isla, de nada le servirá a la oposición intentar matizar de grises el escenario político cubano. Qué sé yo, tengo la impresión de que algunos miembros de la oposición cubana interna, al decir de Borges:
    No saben que la mano señalada
    del jugador gobierna su destino,
    no saben que un rigor adamantino
    sujeta su albedrío y su jornada.

  27. Pido disculpas por la extensión de mi comentario anterior. Pese al casco, el bumerang me golpeó con fuerza.
    Comparto el poema de Borges. Lo encontré en su propia voz.
    Ajedrez:

  28. Está bien claro todo, este señor solo recién saca sus pezuñas de seguroso, tiempo al tiempo,es un articulo diseñado en las mazmorras de villa marista, ya desde el inicio se ve la mano del gorila verdeolivo detras, dice el compañero agente escribiente , perdón el periodista:
    «el más importante de los opositores en Cuba» , resulta raro además la liberación de biscet justo pocos dias antes de la visita de carter, por que no lo retuvieron unos dias mas hasta que pasara la visita de carter ???? le interesaba que se encontrasen estos dos ??? lo logico era retenerlo y evitar ese encuentro supuestamente peligroso.
    todos sabemos que a carter lo invitó raul.luego su presencia (la de biscet ) entre los «elegidos » ya sabemos por quien fueron elegidos para el encuentro con carter.le estaran facilitando las cosas para su candidatura al Nobel ???
    es una lastima que zoe no le haya preguntado directamente por yoani sanchez en su entrevista esto hubiera aclarado las cosas desde el inicio.lo mas probable es que sea la escogida como compañera de formula en una futura cuba demoCASTRICA.
    luego ese final tan Yoanesco y de moda entre la seudodisidencia, el de pedir dinero que al final todos sabemos donde va a parar : a las propias arcas castristas.dice el compañero Biscet : Kerry tiene que saber que en cualquier lucha que se haga se necesitan recursos y él sabe muy bien que el cubano de la isla no los tiene”
    tiempo al tiempo…

  29. Vamos a ver Charlie y compania, cual es el programa que Uds. proponen para derrocar la tirania castrista, pero por favor, con Uds. como participantes. El Dr. Biscet esta en Cuba, propuso los pasos que el entiende deben darse para llevar a Cuba a un sistema democratico. Les pregunto de nuevo. Como Uds. lo harian?. Yo sigo este blog desde hace tiempo, leo los comentarios de Ud. Charlie y de muchos que coinciden con su forma critica hacia aquellos que estando en Cuba se enfrentan – no como uds. desearan – a la dictadura. Si yo fuera de los que ven agentes de castro por todas parte, pensaria que Uds. forman parte de la seguridad, pero no, yo pienso – y quiero pensarlo – que solo son de esos cubanos – que abundan como el marabu – que critican por criticar, que las cosas son como ellos las entienden y punto. Se perfectamente que no obtendre la respuesta deseada, no es el estilo de Uds. pero pienso que los que nos fuimos, debemos respetar a los que a su forma estan arriesgandose, unos mas y otros menos.

  30. Tal parece que ese personaje cuadra mejor para sucesor de Carter que como opositor de la tirania,me causa profundo pesar con mis amigos cubanos,que tantas esperanzas ponen en la posiblidad de que un supuesto lider pueda acelerar la liberacion de Cuba el unico que falta es menoyo,que bien se veria en el marco actual……demasiado trajico para reirse.

  31. Los cambios vendran eventualmente desde adentro de la isla. Salvo que Cuba se quede sin petroleo pero mientras que Chavez le de petroleo el Castrismo sobrevive. La apertura economica oxigena el sistema.
    Nadie desde afuera puede realmente influir en la transicion. Mientras no haya ningun movimiento paralelo de fuerza interior, no habra realmente cambios. Salvo con la eventual muerte de Fidel que exista una confrontacion de poder con Raul y otros centros de poder.

    El porvenir de Cuba no esta en los que estan afuera de Cuba, si se puede colaborar. Pero el cambio debe llegar desde adentro. Todos los que han estado afuera y sufrido tanto durante todos estos años, pueden influir a los que estan dentro pero la apertura real debe llegar desde adentro. No existe una relacion natural de entendimiento pacifico, con los que estan dentro y afuera. Es un proceso lento que ira surgiendo desde el interior. Si hubo en un momento un moviento paralelo de poder con Ochoa, por eso lo mataron. Pero lastimosamente aun no se vislumbra ningun cambio.Esperemos que la oposicion cubana se una y se muestre unida pronto.

    Un saludo desde Montevideo, URUGUAY.

  32. Acabo de llegar a Lima, Perú, por eso no había podido poner el blog al día ni contestarles. Es cierto que esta entrevista contradice la que yo le hice, pero yo soy partidaria de esperar un poco más. Aunque no estoy de acuerdo con que los Castro nombren sucesores, pero sí que los Castro abandonen el poder y den paso a la democracia, lo que dudo que sucederá, tal como el mismo Biscet declaró en la entrevista que yo le hice. Gracias a todos por comentar.

  33. Como todos he leído ‘cuidadosamente’ todos los comentarios, y el moramai es el que más se acerca a mis ideas,Igual concuerdo con Gustavo Gabriel y Zoé.Saludos a todos.

    Oda a la Patria

    Nadie es la patria. Ni siquiera el jinete
    que, alto en el alba de una plaza desierta,
    rige un corcel de bronce por el tiempo,
    ni los otros que miran desde el mármol,
    ni los que prodigaron su bélica ceniza
    por los campos de América
    o dejaron un verso o una hazaña
    o la memoria de una vida cabal
    en el justo ejercicio de los días.
    Nadie es la patria. Ni siquiera los símbolos.

    Nadie es la patria. Ni siquiera el tiempo
    cargado de batallas, de espadas y de éxodos
    y de la lenta población de regiones
    que lindan con la aurora y el ocaso,
    y de rostros que van envejeciendo
    en los espejos que se empañan
    y de sufridas agonías anónimas
    que duran hasta el alba
    y de la telaraña de la lluvia
    sobre negros jardines.

    La patria, amigos, es un acto perpetuo
    como el perpetuo mundo. (Si el Eterno
    Espectador dejara de soñarnos
    un solo instante, nos fulminaría,
    blanco y brusco relámpago, Su olvido.)
    Nadie es la patria, pero todos debemos
    ser dignos del antiguo juramento
    que prestaron aquellos caballeros
    de ser lo que ignoraban, argentinos,
    de ser lo que serían por el hecho
    de haber jurado en esa vieja casa.
    Somos el porvenir de esos varones,
    la justificación de aquellos muertos;
    nuestro deber es la gloriosa carga
    que a nuestra sombra legan esas sombras
    que debemos salvar.

    Nadie es la patria, pero todos lo somos.
    Arda en mi pecho y en el vuestro, incesante,
    ese límpido fuego misterioso.

    Jorge Luis Borges ( 1966)

  34. Al final, si no nos asiste la mismísima Providencia Satánica, los cubanos acabaremos compitiendo en horas de rezo con los fieles a la Sharía. En vez de relajarse escuchando a Bach y participando en sesiones de yoga, como propone Frida, el Dr. Bistec de Palomilla Alternativa propone peregrinajes diarios a su Meca fundacional en Lawton. Por siacaso, repasen ahí abajo el breviario para que vayan entrenándose.

    Por lo demás, aunque queden por ahí algunos herejes predicando que los milagros no existen, el hijo albañil de Reina Luisa no solo goza de excelente salud sino que cualquier lunes de estos levita de entre los muertos en el programa Razones de Cuba. Por algo, los promotores de «OZT ¡Zapata Vive!» cerraron a toda prisa la campaña antes de la siempre prorrogada exhumación de las cenizas…

    Saludos a todos,
    El Abicú
    _____________________________________________

    Programa de Salmos para ayuno de 40 días
    Angel Pablo Polanco, Cooperativa de Periodistas Independientes
    LA HABANA, 4 de junio: de 1999.- «A los líderes religiosos, personas de buena voluntad de Cuba y del mundo.
    «Sacerdotes, rabinos, pastores, ministros, ustedes que guían a los hijos de Dios por el camino de la verdad, que predican el arrepentimiento como salvación de las almas y critican al malo para apartarlo de su camino pecaminoso y adquieran la sabiduría e inteligencia en el Señor, les pido que se unan espiritualmente a nosotros, un grupo de cubanos dentro y fuera de la isla, para clamar a Dios y con muchas plegarias rogar al Señor que nos libere de nuestras aflicciones. Ojalá Dios nos conceda nuestras peticiones y establezca en mi país: justicia y juicio del trono de Dios. Misericordia y verdad, que van delante del rostro del Señor, para ser un pueblo bienaventurado por amar a Dios y andar en la luz de su rostro.
    «Esta súplica a Dios será durante 40 días y noches, donde ayunaremos y cantaremos a las 6 de la mañana y a las 6 de la tarde los siguientes salmos:
    «Junio – Semana del 7 al 13: Salmo 12 del Justo (6 a.m.), Salmo 22 Un grito de angustia y un canto de alabanza (6 p.m.).}
    «Semana del 14 al 20: Salmo 17 Plegaria pidiendo protección contra los opresores (6 a.m.), Salmo 23 El Señor es mi pastor (6 p.m.)
    «Semana del 21 al 27: Salmo 24 El Rey de Gloria (6 a.m.), Salmo 27 El Señor es mi luz y mi salvación (6 p.m.)
    «Semana junio 28 a julio 4: Salmo 28 Plegaria pidiendo ayuda y alabanza por la respuesta (6 a.m.), Salmo 43 Plegaria pidiendo bendición y liberación, vindicarme y liberarme (6 p.m.)
    «Julio – Semana del 5 al 11: Salmo Plegaria pidiendo protección contra los enemigos (6 a.m.), Salmo 57 Plegaria pidiendo ser liberado de los perseguidores (6 p.m.)
    «Semana del 12 al 18: Salmo 104 Dios cuida a Su Creación (6 a.m.), Salmo 103 Alabanza por las bendiciones de Dios (6 p.m.)
    «Líderes religiosos y personas de buena voluntad en Cuba y en el mundo, sacrifiquen alabanzas al Dios Altísimo junto a nosotros por el bien de los cubanos y de la humanidad.
    «‘Porque clamarán a Dios a causa de sus opresores, y El les enviará salvador y príncipe que los libere’ IS 19.20
    «Muchas gracias.
    «Doctor Oscar Elías Biscet

  35. Resulta muy coincidente que casi en paralelo a la entrevista realizada por Zoe Valdés a Biscet, aparezca esta entrevista en el Nuevo Herald estando incluso aun Zoe en Miami. La entrevista realizada por el periodista Juan Carlos Chávez más que contradictoria es tendenciosa.
    Ya en febrero del 2009, el Nuevo Herald tuvo que publicar una nota aclaratoria de una entrevista realizada por este mismo periodista JUAN CARLOS CHAVEZ a Jorge Luis García Pérez “Antúnez”. Antúnez reclamo y denuncio al Nuevo Herald de la manipulación hecha por este periodista a sus palabras deformando y cambiando totalmente lo dicho por él en la entrevista que le hizo sobre radio Martí.
    Digo contradictoria porque su titular crea la contradicción para vender la noticia, porque no lleva los mismo aires que la entrevista que recientemente hizo Zoe, ni claridad ni limpieza, no figuran las preguntas solo la interpretación que de ellas hace el periodista. Y digo tendenciosa porque introduce la palabra “negociación” cuando la totalidad de la oposición y el exilio estamos en contra del dialogo con la dictadura que solo posibilitara su permanencia.
    Y tendenciosa porque dice que según Biscet “que la disidencia interna puede estar dispuesta a negociar”, o sea habla Biscet de disidencia interna excluyendo al exilio y se toma el liderato excluyente del resto de la oposición siendo Biscet el todo, los demás nada.
    En mi opinión esta entrevista esta deformada igual que le hizo este periodista a Antúnez, creando la contradicción ante la reconfortante entrevista de Zoe Valdés. Y también en mi opinión creo capaz solo a un loco, a un tonto, o a un idiota de dar tal cambiazo en cuestión de tres días jugando con la honestidad y los principios. Y ese con seguridad no es el retrato de Biscet.
    Puede también haber ironizado Biscet ante quien sabe que pregunta del periodista. Pero de todas formas debe ser muchísimo más prudente Biscet, aprender de las intrigas periodísticas, de a quien le puede dar una entrevista y a quien no y como darla. No se va a encontrar siempre a una Zoe que le entreviste con franqueza y honestidad.
    De ser así como supongo, debe Biscet protestar como lo hizo Antúnez, aclarar la manipulación de este periodista y definir su postura personal e ideas que nos ha llenado de incertidumbre y dudas con esta entrevista al nuevo Herald.

    ¡Cuidado Biscet que cada palabra tuya es medida y pesada, cuidado con la falsedad y la inocencia!

  36. Ja ja ja ja ja ja ja…………………………. siempre, fui llevada por La Mala, y es por eso que te quiero taaaaaaaaaaanto, mas si das a mi vivir la dicha con tu amor fingido, miénteme más, que me hace tu maldad felisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
    y qué más da: la vida es una mentira
    miénteme más

    y tú en Lima, Perú………….. qué horror: al sur, ni para ver las ruinas del machupichu

    pues eso, que el Comandante ponga un suplente y que siga la diversión, en fin de cuentas, qué otra cosa saben hacer

  37. Bueno, creo el Dr.Biscet esta como que «amarrando» tama~o de bola, meditando, poniendose al dia, disfrutando la familia, dejenlo pensar, organizarce un poquito mas,
    cuadrar caja, no seamos impacientes, el Dr SE QUEDO en Cuba, ahi esta, muchos no estamos por alla, un poquitico mas de paciencia con el galeno, es humano , muy valiente, mi respeto lo tiene.

  38. Muchas gracias, a ChilenoCubano, por su pregunta. Zoe y yo somos amigos, muy amigos, y por eso podemos tener todo tipo de coincidencias y discrepancias. Que Biscet no es santo de mi devocion, pues no es un secreto, y no faltaria mas, no tengo que tener ningun santo en mi «devocionario» y mucho menos porque «todo el mundo» (que lo dudo) lo admire tanto.
    Esteban, para usted, sombrero. Tuve el privilegio de ser amigo de Mario Chanes de Armas, quien fue un mentor desde el dia de su salida de prision en Cuba, hasta su dia de partida al exilio, y nunca, ni por un instante, abandono sus posiciones ni entro en componendas extrañas. Fue Mario quien me hablo muchisimo de Eusebio Peñalver, y quien me conto de la actitud siempre tan digna que el mantuvo. Vi a Eusebio solo una vez, y como luego comente con Mario, fue como conocerle de toda la vida. Hace tiempo publique algo acerca de mi amistad con Mario, y de lo muy agradecido que estare de esa amistad hasta el fin de mis dias.
    En cuanto al comentarista que pregunta si tengo un programa para Cuba. No, no lo tengo, simple y llanamente porque no soy politico. Pero si tengo muchas opiniones que no tengo que reservarme porque un politico es un hombre publico -del latin res publica, de donde viene nuestra palabra republica y del griego democracia, el poder del demos, el poder del pueblo. Por tanto, estoy en mi derecho a expresar mi desacuerdo con cualquiera que pretenda erigirse en hombre publico.
    Por cierto, otra cosa que no me gusta de Biscet es que su conviccion religiosa se mezcle con los asuntos politicos y de gobierno. Debe, y tiene que haber, separacion de las religiones y el estado, si es que queremos vivir en democracia, o si no estaremos en una teocracia (Theo, dios en griego). No veo porque tengo que apoyar a Biscet ni a ningun otro que no me haya presentado un programa medianamente coherente o aceptable. Con los dictadores no se negocia, a no ser que uno pretenda la continuacion del regimen por otros medios y con sustitutos pre-designados. Porque hay que ser muy infantil o tener una cultura politica nula para a estas alturas del juego de pelota creerse que el castro-fascismo va a aplaudir una iniciativa de una oposicion a la cual ni siquiera reconoce. Con el carnerismo que hay, con gente que ni siquiera cree en aquello, con opositores que firman cartas de los 74, regalan mani, y se creen la ultima cocacola del desierto, viene Biscet y pontifica acerca del peligro de una guerra civil. Me pregunto si nos cree idiotas, si cree que nosotros creemos que el pueblo esta armado, porque para una guerra civil tiene que haber dos bandos armados y organizados. O sera que cree que el tiene detras de si a una parte del ejercito y los castros tienen a la otra. Si es asi, lamento decir que eso no pasa de una manifestacion de demencia en el mejor de los casos, o en el peor, de un juego para buscarse el apoyo de alguien. Si queremos que nos tomen en serio, mejor entonces decir la verdad: el pueblo cubano esta desesperado, hambreado, vejado, explotado, y es afixiado dia a dia por una tirania fascio-comunista que tiene todo el poder en sus manos y que no cede en un apice. Y que el pueblo cubano necesita que el mundo condene al castrismo y que se emitan ordenes de captura internacionales contra los castro. Pero ¿levantar ahora el fantasma de una guerra civil? Si dijera que el pueblo cubano esta indefenso ante el castrismo y que puede ser masacrado por las turbas y las tropas del gobierno si lo creeria. Siempre he sido esceptico acerca de estos llamados lideres y lamentablemente he estado -a mi juicio- en lo cierto. Esperen un poco y lo veran del brazo de Guillermo Fariñas, mercenario castrista en Angola, plus-marquista mundial digno del Guinnes de Huelgas de Hambre Asistidas por la Seguridad del Estado, y aspirante a premiado Nobel. Tambien Biscet lo es, y su entrevista es tan tibia, tan pasada por agua, que puede que sea del agrado del Comite del Nobel. Ya he visto bastante, he conocido a mucha gente en diversas situaciones en Cuba y fuera de Cuba, para que alguien venga a hacerme este tipo de cuentecitos. Alla el que quiera dormirse con esos cuentos, no yo!

  39. Sr. JosEvelio… suspiro en la Patria… para Ud., Alta traiciòn…

    «No amo mi patria.
    Su fulgor abstracto
    es inasible.
    Pero (aunque suene mal)
    daría la vida
    por diez lugares suyos,
    cierta gente,
    puertos, bosques de pinos,
    fortalezas,
    una ciudad deshecha,
    gris, monstruosa,
    varias figuras de su historia,
    montañas
    -y tres o cuatro ríos».
    Josè Emilio Pacheco

    David… Don David Lago Gonzàlez gozo una bola con sus comentarios… :-)))))

  40. Entre mas leo enlos diferentes blogs y ahora con los comentarios que acabo de leer aqui es como para volverse loco, no hay quien entienda a los cubanos, muchos que los que hacen es solo comentar creen que con cuestionar a otros que por lo menos si han hecho, porque han estado preso o porque han sido capaces de manifestarse en contra del regimen lo que hacen con su actitud es confundir y confundir. Yo creo que Biscet no sea tan estupido de creer que se pueda conversar, dialogar etc. con el regimen cubano, el por lo menos esta seguro que el cambio en Cuba debe ser sin los Castros, aunque el diga con un representante de ellos. a mi modo de ver las cosas es que si llega a suceder eso es mas facil lograr el cambio, segun lo que piensa Biscet .Al analizar eso desde ese punto de vista uno podria decir por lo menos es algo, pero de lo que si estoy completamente seguro que el regimen cubano no negociara con nadie.Yo entiendo que con el regimen actual no se puede negociar ellos deben dejar el poder y punto ya esta bueno del cuento del continuismo de hijos , yernos que tomen el poder, que se vayan todo y dejen a la nueva generacion a construir una nueva nacion.

  41. Zoe, creo mi derecho como bloguista al igual que Charlie Bravo es el que me edites mis anteriores comentarios sobre (charlie bravo). Estamos en tiempos en que estoy viendo en que todos de un modo u otro estamos concertando ideas y no es admisible que alguien se la de como un pedestal capaz de arrojar piedras a diestra y siniestra, la opinion ajena debe ser publicada y eso significa democracia aunque yo prefiera para Cuba El Imperio de la Ley como lineamiento de Republica y despues que tumbemos a los Castros nos fajemos en todos los periodico democraticos y libres del pais Carlos

  42. Muchos en el mundo esperamos que pronto TODOS LOS CUBANOS formen una COALICION OPOSITORA SERIA, que sean la voz alternativa real al ocaso desgastado dictatorial. Una opcion negociadora ante el fin de los hnos. Castro. Aunque no me sorprenderia que estos ultimos intentaran perpetuarse en el poder aun despues de muertos.

    En la Historia Universal, jamas las dictaduras han dejado ningun legado politico, sino todo lo contrario tienden a desaparecer para abrir nuevos espacios. En la cual toda la sociedad se beneficia participando. Los dictadores no cambian, no cambio Franco, ni Stalin, ni Hitler, tampoco lo haran los Castro. Si cambian inmediatamente desaparecen.

    Pido una vez mas a TODOS los cubanos que busquen unirse, a pesar de las diferencias naturales. Mas desunidos mas se benefician los dementes, represivos, y terminales hnos. Castro. Perpetuan el dolor y la separacion de la sociedad entera. Esa UNION DE CUBANOS debe incluir los blogueros, los intelectuales, los musicos, y la sociedad entera. Sino a seguir esperando la carroza, mientras la isla se sigue hundiendo y esperando los cambios, que no llegaran.

    Los democratas del mundo deseamos que el Estado de Derecho regrese a Cuba. Que su pueblo vuelva al poder y que se alterne en beneficio de todos.

    Un saludo desde Montevideo, REP. ORIENTAL DEL URUGUAY.

  43. Claro que el Dr. Biscet no es estupido en intentar negociar. En un Estado donde los militares controlan la Economia del pais, que habilmente los hnos. Castro otorgaron beneficios economicos, para asi perpetuarse en el poder sin ningun tipo cuestionamientos. Compraron la lealtad politica y asociativa al descardo regimen. La que no lograron comprar la eliminan. Donde el gobierno ejercen EL CONTROL FERREO, de los medios de prensa, de los sindicatos, de la inteligencia y su ferreo sistema represivo. Donde la Juventud no protesta sino son expulsados de la Universidades. Nos guste o no, todos sabemos como los comunistas habilmente se mantienen en el poder. Lamentablemente tienen el sarten por el mango. No queda otra que NEGOCIAR y la oposicion debe UNIRSE para participar de los años que se aproximan. Donde visualizo claramente el retorno de la Democracia a la isla y el fin de la pesadilla castrista. Por fin…

  44. Mi humilde opinion: despues de 52-53? pierdo la cuenta, de dictadura castrista y al parecer mas anos, hasta que Castro, fidel, muera, la isla de cuba, nunca conocida por ser un ejemplo de democracia y libre de corrupcion: que clase de gobierno puede esperar el pueblo cubano y la comunidad internacional? El presente: libertad de presos politicos, no simplemente abrir las puertas de la carcel con un perdon presidencial ( como fue la libertad de Castro rumbo a Mexico y la sierra maestra ) sino que convocaron la ayuda y complicidad de la iglesia catolica y el gobierno de Espana: era realmente necesaria esa participacion, por otro motivo que adquirir una cierta legitimidad al encarcelamiento de individuos sin crimen otro que el declararse en contra del poder absoluto del Estado comunista? El fenomeno de los blogeros y su cierta libertad para bloguear, claro, recuerden en Cuba el populacho ni poseen PC’s ni existe internet en caso alguien tuviera en su casa un Windows 98 obsoleto regalado por algun extranjero.
    Chile y sus dictaduras. Como salio Pinochet, no fue un plebiscito que el pueblo demando? Y todavia los jueces andan armandole un juicio. Mientras tanto Chile esta en demacracia politica y economia y sociedad primera. Tal vez ese es el objectivo de Biscet. Tambien sabemos de Nelson mandela, de la prision a la presidencia, del apartheid a la integracion social.
    Por que no en Cuba? Todo eso , sin sangre derramada, o queremoa otra Libia u otro Egipto?

  45. Como dije antes, ya comenzaron los conversatorios con el Coronel Fariñas, para la unidad que si, la unidad que no, y sobretodo, para usar de nuevo el numero 12 apostolico, como tambien hizo Castro en su momento. Para todos aquellos a quienes molesto tanto expresando mis opiniones sobre la disidencia platanera y manisera nacional, les tengo una gran noticia. No comentare mas sobre ellos, no porque ustedes me hayan forzado a callarme, sino porque no vale la pena hablar de gente que lo unico que esta persiguiendo es la prolongacion del castrismo (castrismo de peso pluma) por otros medios. Mucha habladuria, mucho globo, y se aparece ahora Biscet diciendo que no se puede buscar la unidad en este momento porque el G2 trabaja mucho a las personalidades. Bueno, la personalidad con quien hablo, el Coronel Fariñas, esta en el bolsillo del G2 desde hace rato, es mas, creo que el antiguo guardia de la embajada del Peru siempre lo estuvo.
    La «extraña» noticia, en este link:
    http://www.elnuevoherald.com/2011/04/13/921150_p2/disidencia-busca-crear-amplio.html
    «no quiero llanto, mama, no quiero llanto»

  46. Moramai (mi novia de la infancia se llamaba –bueno, se llama– Moraima, y era de las moritas de Esmeralda, gente inolvidable, añorable…….. eso sí fue lo que se perdió…. un mundo que no era perfecto pero que era real y, sobre todo, humano, HU-MA-NO), bueno, lo que quiero decir es que cuidado con las bolas……. que lo mismo me pasó a mí….. oye, y tengo una cosa más rrraaara en la ga’ganta….. y, ay espera, que me da la tos……. caugh caugh (toso en inglés, no sé por qué, es que siempre fui «extranjerizante»)…… ay, que estoy echando algo, qué cosa es ésto, quel que chos….. ay, si tiene unas paticas y es de color verde……. ¿la era? la era de la silvia ladillosa pariendo corazones (¡arriba corazones!), al revés, la cosa está al revés……. ay, pero sigue saliendo….. espera, es como una lagartija, un cocodrilo: ¡es un caimán! ¡un caimancito! Pero ¿y esto qué cosa és????? –como dijera Sarita Montiel bajando las escaleras del Palacio de los Matrimonios en Alcobendas cuando contrajo nupcias con aquella otra loca de San Antonio de los Baños llamada cariñosamente «Tony»–, un caimancito, ay… pero si tiene la forma de Cuba, la isla de Cuba……….. ESO ES LO QUE TENGO ATORAO en la tráquea (que traquea, o trackea para hablar el idioma de Ma-ya-mi) y no me deja respirar ni vivir ni morirme ni na de na: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LA PATRIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Bueno, teiki-ísense todos, que 6 x 6 es 36 y en Santiago es el 26. ¡Este año todavía no nos toca!

  47. David, le adoro :-)… mi nombre no es Moramai… pero mi madre… tan Esquilo ella hubiera querido ponerme ese nombre que en antiguo ceilandès significa «Esperar contra toda Esperanza» ya avisoraba ella que la esperanza iba a ser la ùnica prostituta que ìbamos a tener con dignidad en esa infeliz isla… pero no me puso Moramai y gracias a Dios… pues no soporto a la esperanza… en cambio, me puso un nombre mucho màs tràgico y fascinante… sì, gozo una bola con Ud. … y como Ud., tengo la misma bola atorà pero en el corazòn… que no me deja morir pero me agoniza lentamente… un fuerte abrazo Don David…

    Saludos Sr. JosEvelio… serà que la decencia se siente tambièn en la virtualidad?…

Deja un comentario