Entrevista a Charlie Bravo acerca de Porno para Ricardo. Por Marie-Laure Geoffray.

Cubaunderground 1ra Parte.

Cubaunderground 2da Parte.

Amabilidad de Charlie Bravo y de Ogai.

19 respuestas para “Entrevista a Charlie Bravo acerca de Porno para Ricardo. Por Marie-Laure Geoffray.”

  1. Me siento desubicada… 🙁

    Grato saber que Charlie Bravo tambièn com~pone… ademàs, canciones…

  2. Esa Marie-Laure no parece una estudiante en busca de información para redactar una tesis, si no una fiscal o una oficial de inteligencia. Para qué ella necesita averiguar y precisar tantos detalles? Hará unos dos años Dimas Castellanos (uno de los blogueros de la plataforma Voces Cubanas) me mandó a decir que me quería y entrevistar y le dije que sí. Y cuando me envió el cuestionario, era un interrogatorio, muy parecido al que la Geoffray le hizo a Charlie. Y le contesté que no se lo respondía por eso mismo, porque parecía un interrogatorio de un agente de la seguridad del estado. En 2007 si le respondí un montón de preguntas a una estudiante francesa que estaba haciendo una investigación sobre las mujeres cubanas en período especial, fue porque eran preguntas de corte periodístico. Después las unifiqué e hice un testimonio valioso. Cubanos en período especial se titula y se puede leer en mi blog (http://taniaquintero.blogspot.com)

  3. Ni hablar de las preguntas; tuve la misma impresión que la periodista Tania Quintero (y no soy periodista). Las respuestas, en cambio, me parecieron de un profundo sentido ético. Modestia de sobra. Excelente.
    Gracias, Charlie.
    Gracias por el link, Zoé.

  4. No que PPR está ya kaput?
    Sospecho de este «interrogatorio». Pero de lo que estoy segura es que las respuestas de Charlie Bravo harán meditar mucho y profundo a quien las hace.
    Raro que la entrevistadora muy específicamente dé como ipso facto la supuesta participación de Yoanni Sánchez en el triste episodio.
    Una vez más se comprueba el modus operandi de la bloguera: coger mandarinas que cuelgan bajitas… Mas Charlie Bravo con una memoria fácil -la que queda después de haber cumplido con el deber)- y armado con fechas y datos, situó muy bien a la impostora.
    Y lo mejor: el reconocimiento a los que junto él desinteresadamente apoyaron al grupo entonces: Ricardo Vega, Zoé Valdés, Aaron Alayo entre otros.
    Y me sigo preguntando: a estas alturas resucitar aquel episodio? Sigo sospechando…
    Gracias a Charlie por una lección de esa historia contemporanea cubana que puff! muchos olvidaron y que ahora de pronto llega via » inquietudes culturales, sociólogos, historiadores de música punk»?. Gracias también a Ogai y a Zoé por la visión y el coraje.

  5. Charlie,

    Gracias a ti y a Zoe por colgar esta entrevista. Una vez mas, tu sensatez, convicciones y sinceridad son contundentes! Al pan, pan y al vino vino!

    Saludos 🙂 Melek

    «Aunque la verdad de los hechos resplandezca, siempre se batirán los hombres en la trinchera sutil de las interpretaciones.» ~ Gregorio Marañon

  6. No me queria meter en esto porque se fue un asunto doloroso para algunos; ademas, no tiene que ver con mi objetivo. Pero asi es. La Verdad Resplandeciente no admite interpretaciones. Y, sobre todo en estos Tiempos, se los hace saber rapidito a los hombres que traten de interpretarla.

  7. Un post mio que pd me borro, – OLPL, Yoani Sanchez, y todos los blogueros de Cuba tienen que escribir lo que Fidel Castro quieren que escriban,……… -. Por si es de algun alivio.

  8. Muchas gracias a todos los que han leido la entrevista, gracias a Ogai y a Zoe por publicarla, y gracias a todos los que han comentado, tambien.

  9. Mas que una entrevista parecia un interrogatorio disenado siguiendo una agenda…Tenia razon Tania Quintero…….

  10. Estimados lectores de la entrevista, les tengo que aclarar unas cosas. Investigacion cientifica se hace con detalles, con muchos detalles. Porque una investigacion académica no busca darle la razon a unos mas que a otros. Busca entender procesos, logicas y dinamicas sociales y politicas. En ese caso, el caso Gorki, es impresionante ver como por primera vez el uso de las nuevas tecnologias ha tenido un impacto sobre una decision judicial en Cuba. Un impacto que el debate sobre Pavon por ejemplo no habia tenido, por muchas otras razones también, pero bueno, no me puedo extender mucho ahi sobre eso. Entonces, me sorprende bastante ver como Ustedes tratan de menospreciar ese tipo de investigacion, politizandolo todo. A mi no me interesa tomar partido, me interesa entender. Porque me interesa esa historia ya vieja? Bueno, sera que las investigaciones historicas no tengan ningun intéres para entender mejor el presente ? A mi me parecen relevantes, y por eso, le agradezco mucho a Charlie que haya aceptado contestar esas preguntas. Es muy importante tener puntos de vista y perspectivas distintas sobre un mismo asunto. Es muy importante tener la maxima precision en cuanto a detalles para entender mejor los procesos. Entonces, Charlie, gracias otra vez. Marie

  11. Ultima cosa: tal vez soy ingenua, pero imagino que los agentes del G2 no necesitan disfrazarse de academicos franceses para conseguir la informacion que les hace falta…

  12. Marie, bienvenida al blog. Una pena que haya demorado tanto para contestar. Publiqué la entrevista enviado por Charlie Bravo debido a la importancia de las preguntas y de las respuestas.
    Bueno, no crea que somos aquí tan inocentes como usted, mi experiencia me dice que muchos profesores franceses le hacen el trabajo regalado al castrismo, oh, perodón, regalado no, que ellos no regalan nada, a cambio siempre de algo… ya sabrá usted lo que fue y es el comunismo.

  13. Marie,
    Las nuevas tecnologias solo sirvieron para movilizar a la opinion internacional fuera de Cuba, no tuvieron peso alguno dentro de Cuba -debido a la poca conexion que existe- y muchisimo menos en el caso o decision judicial que la tirania presento contra Gorki.
    Se trataba de movilizar a la prensa internacional con la verdad, para que la dictadura castrista no pudiera fabricar un caso contra Gorki Aguila.

    De todos modos, la acusacion contra Gorki Aguila fue presentada caso de disrupcion del orden publico y la paz ciudadana -que fue exactamente de lo que se acuso a Gorki- no imponen mas que o treinta dias de prision (en estacion de policia) o una multa, como fue en su caso.

    Siendo Gorki Gorki, entonces eso tomaba un cariz politico, pero la tirania no le acuso de ninguna causa politica, entre otras cosas porque no querian darle credibilidad como opositor. Lo de las nuevas tecnologias teniendo impacto dentro de la isla, en aquel momento no tenia ningun impacto mas que entre un pequeño grupo de «comunicados» solo dentro de la ciudad de la Habana, hoy en dia puede que haya mas conectividad. En aquel entonces ni siquiera los de Porno Para Ricardo tenian una computadora o un celular. Solo Claudia Cadelo de Nevi, en el entorno que les era inmediato.

    La movilizacion internacional, en la cual ya le dije que no tuvo nada que ver Yoani Sanchez, al menos en relacion con el grupo de personas que ayudaban a Porno Para RIcardo, fue solo con el objetivo de recabar apoyo internacional para un musico censurado, y para impedir que una injusticia pudiera convertirse en un atropello legalmente sancionado. Se trataba de justicia, no de nuevas tecnologias, ni la promocion de Generacion Y, que es para lo que se ha venido usando en los ultimos años.

    Decir que las nuevas tecnologias influyeron en un caso judicial dentro de una dictadura comunista tiene estas implicaciones:

    1- No hay entonces una dictadura comunista, pues las dictaduras no andan creyendo en blogs que nadie lee dentro de la isla, y menos en mensajes MSM -no usaban twitter todavia. Una dictadura hace lo que le viene en ganas.

    2- Decir que las nuevas tecnologias tuvieron influencia alguna en el caso, es algo que resta credibilidad a la tesis acerca de lo sucedido, porque en realidad no fue asi, esto solo propalaria la fantasiosa pretension de que Yoani Sanchez esta impulsando un cambio pacifico dentro de Cuba, o la confiere una importancia que al menos en aquella epoca no tenia, ni hoy tampoco, en terminos del mundo real.

    3- Al sumar los factores uno y dos, entonces, si no hay dictadura -seria una dictablanda a la cual se puede manipular y presionar por mensajes electronicos- y una grandisima influencia de las nuevas tecnologias de comunicacion, se resta por tanto credibilidad a los medios de lucha tradicionales contra la tirania -recogida de firmas para proyectos legales (este uno de acuerdo o no) periodismo alternativo, y creacion de frentes politicos.

    4- A lo que se esta llegando, planteando semejante cosa, es al nuevo culto a la personalidad, y al posicionamiento de personas elegidas desde el exterior como lideres que dentro del pais pocos conocen y que no gozan de ningun prestigio en particular. Es la oposicion de diseño lo que se esta creando, cosa que beneficia al castrismo ya que es totalmente inocua para la dictadura, ademas de reclamar el fin del embargo norteamericano -como mismo hace la dictadura- para que asi la dictadura goze de lineas de credito americanas (como si las europeas, canadienses, y asiaticas que nunca pagan no fueran suficientes)

    5- La oposicion de diseño, que cuenta con el apoyo de la izquierda internacional y el departamento de estado y la presidencia de los Estados Unidos, servira para continuar el castrismo por otros medios. Es precisamente lo que el castrismo desea y promueve.

    6 y final: La promocion mediatica y el culto a la personalidad fueron ya ensayadas en la decada de los cincuentas por el New York Times, con el objetivo de crear un golem que les sirviera para vender diarios y para instalar una dictadura -verdadera- en Cuba. Fidel Castro le vino muy bien, y el antiguo fascista devenido stalinista de Herbert Matthews fue el encargado de poner en la prensa el diseño del Departamento de Estado de aquella epoca. Hoy en dia, se sigue el mismo patron, pero con una proyeccion mucho mas internacional, pero tan falsa como la precedente.

    Sea parte de esto si quiere, mi deber es oponerme a semejante manipulacion y fabricacion.

  14. Bueno Charlie…no sé…. me cuestiona esa vision de un senhor, que es abogado, que parece saber bastante al respecto y dice lo siguiente:

    En un Estado donde la Fiscalía y el Tribunal trabajan como uno solo, siempre atentos a los mandatos de las instancias superiores, término que se emplea para encubrir la voluntad del poder, nunca antes se había modificado un Expediente de Peligrosidad en una vista oral para convertirlo en un delito de Desobediencia.
    Los expedientes de Peligrosidad sólo habían sido modificados con anterioridad para aumentar el nivel de la medida a imponer, caso común en que el Tribunal se tornaba más severo que la Fiscalía actuante, o para librar al asegurado, sólo en contadas ocasiones y por errores imposibles de salvar por el Tribunal.
    En el caso de Gorki se cometen varias violaciones del Procedimiento Penal y del Código Penal vigente, muestra de los cambios que tuvieron que hacerle a lo planificado, prueba de que no contaban con la solidaridad que el músico despertaría en todos, evidencia de que están desactualizados, que los especialistas que calcularon los pro y los contras de actuar así les embarcaron en una gran derrota.
    A nadie se le detiene por tantos días para luego presentarle cargos de menor valía como la Desobediencia, situación que podía haber sido resuelta con una multa impuesta por el mismo policía que le fue a buscar a su casa.

    http://www.penultimosdias.com/2008/08/31/el-juicio-a-gorki-aguila-visto-por-camilo-loret-de-mola/

  15. En Cuba si. Es por eso que es una tirania. La legalidad se manipula a conveniencia del regimen, solo como quiere el regimen, no por presiones desde fuera y menos desde dentro.
    Se trata de un sistema de intimidacion, de terror institucionalizado. No podemos olvidar esto.

  16. Bueno Charlie, trato de entender su punto de vista, porque no quiero equivocarme….pero al final porque Usted se movilizo para apoyar a Gorki en la época? No fue porque Usted pienso que si su accion podria cambiar algo?

  17. Marie, me movilize para evitar que Gorki Aguila fuera victima de una fabricacion castrista, como se temia que sucediera. Tambien, para que el mundo supiera como se paga en Cuba ser verdaderamente contestario, y para que si se cometia la injusticia de encarcelarlo, para que no solo sus fans, sino los lectores de la prensa, los blogs, los artistas, los intelectuales y los academicos supieran a que se enfrentan los verdaderos opositores y los artistas verdaderamente contestarios en la isla. La movilizacion fue en favor de un artista, al que trataban de silenciar y reprimir, por la justicia….realmente, se muy bien que nada de lo que hicieramos iba a cambiar el modus operandi de la dictadura. Eso seria tonto y poco realista.

  18. Gracias por las aclaraciones.

Deja un comentario