El gran enterrador. Por Carlos Alberto Montaner.

ABC.

13 respuestas para “El gran enterrador. Por Carlos Alberto Montaner.”

  1. Nunca he leído mamas mas superficial, festinado e inexacto acerca de la situación cubana. Nada que este mas lejos de la realidad y del conocimiento de la dictadura. Lo único comparable son las «flexiones literarias» del enterrador en jefe cuando se lanza al garrapateo decrépito y predice el fin de Europa y los USA. Lleva este señor años con sus predicciones, y este otro también, ambos en un mundo paralelo ajeno a la realidad!

  2. Muy bien Montaner, pero dale un poco de cuero a Silvio por favor, ya hace casi un año de la última zurra!

  3. Entre la aguadora nacional y el enterrador no hay mucha diferencia. Muy lejos de la realidad cubana. Me gusta como Yoani y Montaner coinciden en que Raul trata de hacer Reformas, no me interesan , porque se mantendran ahi.
    Creo que el Sr Montaner desconoce que el dia 27 de Enero el «pueblo » de a pie camino las calles de La Habana. Hay que aterrizar Montaner, el pueblo le interesa dos pitos los Castros, quieren mas comidas,y algunas cositas mas, Libertad, Derechos Humanos ni les inetersa, Asi dijo Montaner:El pueblo de a pie los odia y envidia. Es lo que suele suceder cuando se vive en sociedades sin esperanzas de mejorar la calidad de vida..

  4. De que reformas a la constitucion habla el ?. De modo que , una constitucion normal http://www.juanperez.com/constitucion.html se integra en tres partes , la dogmatica que garantiza los derechos civiles , la organica que certifica la division de los poderes ejecutivo , legislativo y juridico con un anexo o clausula de reformas , de manera que en el 59 p.p. se abrogo la carta magna de 1940 decretandose una ley constitucional tan pero tan estalinista que necesito de casi una veintena de modificaciones hasta el 61 . Tres lustros se desgoberno a Cuba hasta que en el 76 http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Cuba/cuba1976.html acomodaron el panfleto . No esta de mas recordar que el proposito de una constitucion es trazar de modo general el trayecto politico de una nacion , osea , que su redaccion y vulgarizacion es convencional , no coyuntural so pretexto de una epoca determinada , pongo 2 ejemplos , la Magna Carta Liberatum en Inglaterra que el Rey Juan I ( Juan sin tierra) otorgo en el siglo XIII y la constitucion de los Estados Unidos de America ( al norte de Cuba) , ambas son eficaces hasta hoy .Por que el preambulo , ah , por el discurso , el ultimo.

    En suma , en la constitucion cubana de 1976 no existe ni la parte dogmatica , ni la organica y la clausula de reforma es irrisoria por su desmesurada contradiccion.

    .

    cito:

    Capítulo XV

    REFORMA CONSTITUCIONAL

    ARTICULO 137. Esta Constitución sólo puede ser reformada por la Asamblea Nacional del Poder Popular mediante acuerdo adoptado, en votación nominal, por una mayoría no inferior a las dos terceras partes del número total de sus integrantes, excepto en lo que se refiere al sistema político, social y económico, cuyo carácter irrevocable lo establece el artículo 3 del Capítulo I, y la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o coerción de una potencia extranjera, como se dispone en el Artículo 11.
    Si la reforma se refiere a la integración y facultades de la Asamblea Nacional del Poder Popular o de su Consejo de Estado o a derechos y deberes consagrados en la Constitución, requiere, además, la ratificación por el voto favorable de la mayoría de los ciudadanos con derecho electoral, en referendo convocado al efecto por la propia Asamblea.

    Despues se contradice.

    DISPOSICIÓN ESPECIAL

    El pueblo de Cuba, casi en su totalidad, expresó entre los días 15 y 18 del mes de junio del 2002, su más decidido apoyo al proyecto de reforma constitucional propuesto por las organizaciones de masas en asamblea extraordinaria de todas sus direcciones nacionales que había tenido lugar el día 10 del propio mes de junio, en el cual se ratifica en todas sus partes la Constitución de la República y se propone que el carácter socialista y el sistema político y social contenido en ella sean declarados irrevocables, como digna y categórica respuesta a las exigencias y amenazas del gobierno imperialista de Estados Unidos el 20 de mayo del 2002. Lo que fue aprobado por unanimidad de los presentes, mediante el Acuerdo No. V-74 adoptado en sesión extraordinaria de la V Legislatura, celebrada los días 24, 25 y 26 del mes de junio del 2002.

    fin de citas:

    http://www.youtube.com/watch?v=mQUEpRZetpQ&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=NYz1BxT9h6Y&list=UU2VVIGlxmkQ5hMu-MouLiJw&index=1&feature=plcp

    http://www.youtube.com/watch?v=ZHYNnE-MPqQ&feature=related

  5. Todo lo que brilla no es oro. Montaner tiene derecho a lo suyo, de acuerdo con sus intereses, pero en el mejor de los casos se trata de lo que los americanos llaman un «mixed bag,» o sea, una de cal y otra de arena.

  6. Pobre Montaner, ultimamente se ha vuelto tan aburrido que da trabajo leerle. Llamar «presidencia» al relajo de los Castro es demasiado aun para Montaner-hay un dejo de lastima hacia Raul que es alarmante-Montaner es una persona decente pero creo que comparar a Mikhail Gorbashev y Stalin con Raul es demasiado ingenuo de su parte y halagador a las orejitas del bastardo menor-. Sobre el «pragmatismo» politico de la zanahoria y los palos no veo ninguno en Cuba donde la zanahoria es un lujo y los palos estan a la orden del dia. Bueno al menos nos ha dado el scoop de que lo unico que le importa a los Castro es sobrevir-si no fuera por Carlos Alberto yo no me hubiera dado cuenta de ese detalle.

  7. Raul Castro, según el Sr. Montaner, «no tiene demasiada suerte», es cauteloso y una mezcla entre Gorbachev y Stalin… (Gorbachev?, por favor…)
    Me da mucha pena este artículo, la senilitud es muy triste.

  8. El no creer que Raul Castro es el enterrador del «Fidelismo» es andar por las ramas de la verborrea esteril…Las reformas raulistas se han retrasado por el monstruo que significa hoy la potenete y omnimoda burocracia que se empezo a forjar en el 1959 y que tiene un poder que aun Raul Castro «teme meterle mano»…Los dos periodos de cinco anos para desempenar cargos del gobierno mayor, es un ardid estrategico de RC, de seguro el nuevo gendarme Alejandro Castro Espin ya termino el listado de todos aquellos que parecian inamovibles pero que en el nuevo «reformismo» se van a quedar colgados de las brchas…A cualquiera le inventan hoy en la nomenklatrua, un expediente de corrupcion o un retiro obligatorio por decrepitud, los que van a caer en desgracia son enemigos potenciales ya de RC y no son uno ni dos, son miles. Hecharse mas enemigos de los que tiene el raulismo no es tarea facil y maxime sin son los antiguos vejetes podridos que han estado disfrutando de «las mieles del poder», la razon por la cual parece que Carlos Alberto Montaner hace una semi limpieza de raulito, es porque logro sintetizar perfectamente su figura con un nombre multiple Gorvachov Stalin y es una realidad….Si por RC y sus descendientes fuera, ya el capitalismo festinado estuviera reinando en toda Cuba, pero, pero, pero, la gran traba no es la oposicion, ni los Estados Unidos al que tendran como aliado del futuro de la «pichonada en el poder». El enemigo de Raul Castro mas radical, son esos miles de burocratas de todos los tipos que ellos mismos fabricaron y que hoy ante la necesidad de eliminarlos como enemigos de lo nuevo, tienen que jugar las cartas del cinismo y del «poco a poco»,. hasta que llegue la «Noche de los cuchillos largos», que ya salieron a relucir en esta conferencia del PCC y que ya estan afilados para pasarle la cuenta a sus antiguos seguidores…..Cuando.? Bueno RC dijo, que no hay que esperar ni siquiera un cambio en la constitucion….Desde la Punta de Maisi al Cabo de San Antonio, las ratas miserables de la podrida burocracia saben que la guillotina pende en sus cuellos…Raul Castro no es un reformista noble, ni ama al pueblo de Cuba, Raul Castro es un oportunista mas de la historia cubana, pero necesita dejarle a sus «pichones el maiz y el trigo garantizado»…..!.Capitalismo o Muerte se dicen los herederos y RC los complace..Gracias

  9. Dios Mio ya casi todos los han dicho todo. Pero yo creo haber leido que el Sr. Montaner esepraba esos cambios de Castro II Si? o me equivovo?. Que los cambio no se han dado por la burocracia? Que raul heredo una presidencia? Que Raul no es un hombre de suerte? Le subma el Mango no veo otra frase con que terminar.

  10. A MONTANER NO LE QUEDA INTELIGENCIA PARA NO SER UN PELELE MAS QUEMADO DEL RAULISMO?? MAS LE VALDRIA PARECERSE ALGO AL IDEM PERO COJONUDO ARMANDETE VALLADARES.

  11. Pobre Montaner para lo que ha quedado para babear y proteger a una izquierdista megalomane, que mala es la vejez! digo porque no se calla?

  12. Que triste pero que recontratriste, no que se disienta de la opinion del Sr. Montaner, sino los adjetivos con los que se injurian a un hombre que se ha pasado la vida luchando en contra de la dictadura, descalificandolos en cuanta tribuna a podido.
    A veces pienso que los cubanos, mas que un pueblo, somos una pandilla y que no tenemos ni mas ni menos, solo lo justo, solo lo justamente merecido.